Ahmose schrieb:Oder wollen wir die Hamas den Weg allein gehen lassen, wenn sie unbedingt will? Das sind Terroristen. Wir müssen sie auf ihrem Weg in die Verdammnis nicht begleiten.
In der Praxis würde diese Einstellung die Existenz der Hamas bis in alle Ewigkeit sichern und die Strategie menschlicher Schutzschilde belohnen. Man sieht wieder, dass du keine Quellen liest, noch nicht mal die hier geposteten Videos anschaust. Die IDF würde einen Angriff ankündigen, den Überraschungsmoment verspielen. Die Hamas würde Zivilisten mit Gewalt von der Evakuierung abhalten bzw. Zivilisten aufrufen oder dazu zwingen, zum angekündigten Ziel des israelischen Militärschlags zu kommen.
ab 0:56:

Hamas Terrorists Use Innocent Civilians As Human Shields
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Dann müsste die IDF den Angriff abblasen, wollte sie sich an die Standards halten, weil sich nun Zivilisten, vielleicht auch Kinder, auf dem Dach des Zielgebäudes befänden. Da Hamas diese Strategie systematisch anwendet, würde sie mit deiner Einstellung nie besiegt werden.
Ahmose schrieb:Am Ende des 30jährigen Krieges gab es nichts mehr zu unterscheiden: Opfer, Täter, Räuber, Marodeure, Soldaten, Bauern, Männer, Frauen. Die grenzen- und schrankenlose Gewalt war der große Gleichmacher. Die Gewalt gegen alles und jeden hatte sich verfestigt und verstetigt. Wollen wir wirklich wieder da hin?
Das ist aber dick aufgetragen. Wir reden über Einzelfälle, wo die Frage im Raum steht, ob man ohne Vorwarnung ein Krankenhaus angreifen kann. Krankenhäuser dürfen unter geltendem Recht angegriffen werden bei Vorwarnung. Da Hamas solche Vorwarnungen gnadenlos ausnutzt, könnte man durchaus überdenken, ob die Regel der Vorwarnung in bestimmten Fällen unbedingt erforderlich ist.
Du tust so, als seien die Hamaskämpfer edle Ritter oder Samurai mit Ehrenkodex, die von Israel dazu gezwungen werden, solche Strategien zu fahren.