Migrantengewalt in Deutschland

Tussinelda schrieb:man kann staatenlose Menschen nicht einfach so abschieben.

Aber man sollte es irgendwie dürfen und das Gesetz entsprechend ändern. Der Schutz der einheimischen Bevölkerung hat hier wirklich Vorrang und jedwedes gastrecht ist zb gerade nach dem blutbad gestern in dem Zug in Norddeutschland verwirkt.

Siehst du das wegen ein paar Paragraphen wirklich anders?

@fischersfritzi
Die empörung wäre ein andere und die zu ergreifenden massnahmen.
Wenn ein deutscher in Deutschland tötet dann hat er es zumindest in seinem eigenen land getan und hat nicht die gastfreundschaft eines anderen Landes und der menschen dort missachtet.

Mich stört es aber ungemein wenn schutzsuchende Asylbewerber in ein eher freundlich gesinntes land kommen und sich hier wie ne drecksau benehmen,clans bilden,rauben und morden und extrems straffällig werden.
Und wie gesagt ich BIN deutscher mit türkischen wurzeln

Freigeist38 schrieb:Mich stört es aber ungemein wenn schutzsuchende Asylbewerber in ein eher freundlich gesinntes land kommen und sich hier wie ne drecksau benehmen,clans bilden,rauben und morden.

Stört es dich tatsächlich weniger, wenn Deutsche rauben, morden etc.?
Dann hast du eine … ähm ... recht seltsame Einstellung zu Recht und Ordnung.

emanon schrieb:Stört es dich tatsächlich weniger, wenn Deutsche rauben, morden etc.?
Dann hast du eine … ähm ... recht seltsame Einstellung zu Recht und Ordnung.

Kann an nicht vergleichen vom Sachverhalt her. Die einen waren schon da mit denen muss man leben. Die anderen kamen zusätzlich durch einen freundlichen Akt des Landes. Und sich dann so zu benehmen ist sehr verwerflich und das muss man auch nicht hinnehmen.

@emanon..
In bezug auf ein fremdes land:ja!
Natürlich ist ein raubender und mordender deutscher genauso schlimm wie ein araber aber er hat eins nicht gemacht:
Den schutzstatus und die gastfreundschaft einen anderen landes nicht verachtet!
Das macht die sache nicht unbedingt weniger schlimm Aber es ist dennoch ein wichtiges detail

Freigeist38 schrieb:Die empörung wäre ein andere

Merkwürdig.
Die Opfer wären doch trotzdem tot und schwerverletzt

Freigeist38 schrieb:und die zu ergreifenden massnahmen.

Warum?

Freigeist38 schrieb:Mich stört es aber ungemein

...

Freigeist38 schrieb:sich hier wie ne drecksau benehmen,clans bilden,rauben und morden und extrems straffällig werden

Mich "stört" sowas generell, unabhängig von der Hetkunft.
Wobei "stören" nicht die Vokabel ist, die ich wählen würde.

Freigeist38 schrieb:Und wie gesagt ich BIN deutscher mit türkischen wurzeln

Welche Rolle spielt das denn?
Kann hier auch eh niemand prüfen. Solche Aussagen sind in einem Forum völlig irrelevant.

Tussinelda schrieb:dass die Zahlen, die ich verlinkt hatte, da genutzt werden, um das Verhältnis darzulegen, was aber ja gar nicht geht, da die Zahlen der Tatverdächtigen ja eben nicht die in "Reisende" und "dort gemeldete" unterschieden hat. Aber muss sich Dir nicht erschliessen, wollte das nur klarstellen.

Ich bezog mich auf die Studie von Narrenschiffer und dort ist der Meldestatus belegt.

fischersfritzi schrieb:Und wie gesagt ich BIN deutscher mit türkischen wurzeln
Welche Rolle spielt das denn?
Kann hier auch eh niemand prüfen. Solche Aussagen sind in einem Forum völlig irrelevant

Damit will ich dir klar machen das wenn sogar ich als kind einer einwandererfamillie sage das intensivstraftäter abgeschoben werden sollten ,es schon eine menge aussagt.
Diese tat hätte verhindern können,ganz klar.
Natürlich möchte ich nicht das jetzt deutsche anfangen den ausländern radikaler gegenüberzutreten und sollten differenzieren aber irgendwann fällt es einem schwer weil solche Nachrichten immer wieder überhand nehmen..

Mich stört auch Generell alle intensivstraften egal welcher herkunft aber die von solchen klientel und dann auch noch im schutzstatus umsomehr!

peterlee schrieb:Kann an nicht vergleichen vom Sachverhalt her.

Aha. Dann braucht es 2 Gesetzessammlungen? Eine für Deutsche und eine für Menschen mit Migrantenstatus bzw. Migranten?

Freigeist38 schrieb:Natürlich ist ein raubender und mordender deutscher genauso schlimm wie ein araber aber er hat eins nicht gemacht:
Den schutzstatus und die gastfreundschaft einen anderen landes nicht verachtet!

Und dieser Unterschied soll strafverschärfend bewertet werden?
Dann sollte eine entsprechende Petition auf den Weg gebracht werden bzw. unterstützt werden.

emanon schrieb:Stört es dich tatsächlich weniger, wenn Deutsche rauben, morden etc.?

Aber das ist doch dieser Whataboutism, oder?

Deutsche machen das auch, also stört es mich nicht? Fakt ist, die zwei Menschen könnten noch leben, hätten wir entsprechende Gesetze. Sag das mal den Angehörigen.

Im ganzen Thread hier bekommt man den Eindruck, man müsse diese Taten wie gestern hinnehmen, weil einheimische genauso Straftaten verüben. Was ist das für eine Logik?

peterlee schrieb:Und sich dann so zu benehmen ist sehr verwerflich und das muss man auch nicht hinnehmen.

Menschen zu töten ist immer verwerflich und strafbar.
Von Ausnahmen wie Notwehr mal abgesehen.

Was ist das für eine Rechtsauffassung?

emanon schrieb:Und dieser Unterschied soll strafverschärfend bewertet werden?
Dann sollte eine entsprechende Petition auf den Weg gebracht werden bzw. unterstützt werden

Genau undzwar präventiv schon, wenn er vorher extrem straffällig geworden ist abschieben und wenn es schon zu spät ist wie hier in dem fall ebenfalls abschieben..und zwar auf nimmer wiedersehen
Kleiner nebeneffekt:
Das wird andere Immigranten evt abschrecken sich hier wie ein drecksschwein aufzuhalten!

emanon schrieb:Und dieser Unterschied soll strafverschärfend bewertet werden?
Dann sollte eine entsprechende Petition auf den Weg gebracht werden bzw. unterstützt werden.

Nein ich meinte das ausschließlich moralisch. Rechtlich ist natürlich alles eins

peterlee schrieb:Aber man sollte es irgendwie dürfen und das Gesetz entsprechend ändern. Der Schutz der einheimischen Bevölkerung hat hier wirklich Vorrang und jedwedes gastrecht ist zb gerade nach dem blutbad gestern in dem Zug in Norddeutschland verwirkt.

Siehst du das wegen ein paar Paragraphen wirklich anders?

der Punkt ist, unsere Paragraphen können da nix dran ändern, wenn kein Staat die Pflicht hat, den Menschen aufzunehmen.

behind_eyes schrieb:Ich bezog mich auf die Studie von Narrenschiffer und dort ist der Meldestatus belegt.

ja und er bezieht sich dann auf die Zahlen aus dem link, den ich genutzt habe, die Tatverdächtigen betreffend, wo Du die Zahlen ja monierst ;)

Lindström schrieb:Im ganzen Thread hier bekommt man den Eindruck, man müsse diese Taten wie gestern hinnehmen, weil einheimische genauso Straftaten verüben. Was ist das für eine Logik?

nein, es geht darum, dass diese Taten nichts mit der Herkunft per se zu tun haben. Sonst wäre es ja bei allen die Herkunft. Dann geht es darum, warum manche Menschen mehr bestraft werden sollen, als andere.......und dann geht es darum, warum überhaupt dieser Fokus darauf gelegt wird, woher jemand kommt oder warum er hier ist, wenn es um Straftaten geht, außer natürlich es sind Deutsche.

fischersfritzi schrieb:Was ist das für eine Rechtsauffassung?

Ist nicht rechtlich sondern moralisch gemeint. Und da sehe ich schon Unterschiede.

Tussinelda schrieb:ja und er bezieht sich dann auf die Zahlen aus dem link

Seine Studie hat den Meldestatus belegt, wie oft denn noch, worauf er sich im Verlauf dann bezieht spielt keine Rolle. Zieh das doch nicht ins offtopic.

Tussinelda schrieb:Dann geht es darum, warum manche Menschen mehr bestraft werden sollen, als andere

Manchen würde schon reichen wenn überhaupt sanktioniert/bestraft wird.

Tussinelda schrieb:dass diese Taten nichts mit der Herkunft per se zu tun haben

Die Gewaltbereitschaft und Hemmschwelle jemanden "abzustechen" ist bei einigen Kulturen offensichtlich höher. Zumindest häufen sich in den vergangenen Jahren diese Fälle.

Tussinelda schrieb:warum manche Menschen mehr bestraft werden sollen, als andere..

Es geht hier um die nicht erfolgte Abschiebung.

Tussinelda schrieb:warum überhaupt dieser Fokus darauf gelegt wird, woher jemand kommt oder warum er hier ist, wenn es um Straftaten geht, außer natürlich es sind Deutsche

Soll man da gar keinen Fokus darauf legen? Wenn ein Newsticker kommt, dass wieder ein Messerangriff statt gefunden hat, denke ich sofort, dass es ein Einheimischer war? :'-(

Lindström schrieb:Aber das ist doch dieser Whataboutism, oder?

Nein.

Lindström schrieb:Deutsche machen das auch, also stört es mich nicht?

Betreibst du aktives Fingersaugen?
Ich kann mich nicht erinnern, so etwas von mir gegeben zu haben. Für deine Interpretationen zeichnest alleine du verantwortlich.
Auch hier

Lindström schrieb:Im ganzen Thread hier bekommt man den Eindruck, man müsse diese Taten wie gestern hinnehmen, weil einheimische genauso Straftaten verüben. Was ist das für eine Logik?

Du postest deine Einbildungen/Eindrücke.
Da kann dir hier im Forum keiner weiterhelfen.

peterlee schrieb:Ist nicht rechtlich sondern moralisch gemeint. Und da sehe ich schon Unterschiede.

Ich nicht.
Tötungsdelikte sind aus meiner Sicht IMMER aufs schärfste zu verurteilen.

Sehr kuriose Moralauffassung hier.
Warum sollte ds weniger "moralisch verwerflich" sein, wenn ein Deutscher tötet?
Es ist für alle strafbar.
Zu recht.