Jep, sie befürwortet Hass auf LGBTQ.Tussinelda schrieb:sie will lieber in einem Land leben, dass den Sitten und Traditionen entspricht, die sie befürwortet
Ich habe schon mehrfach betont, dass ich zur individuellen Verantwortung stehe. Was genau ist daran unverständlich und was genau "zu kurz"?sacredheart schrieb:Die Schuld an einer Straftat trägt wer?
Seufz. Ich bin ja wirklich dafür, dass hier jeder, völlig unabhängig von seinen Möglichkeiten, mitschreiben darf, aber es doch langsam ermüdend, hier wieder und wieder zu erklären, dass eine Staatszugehörigkeit in der Regel nicht kausal mit Straftaten verknüpft ist.
natürlich hat ein Ausweis keine Kausalität bezüglich Straftaten.emanon schrieb:es doch langsam ermüdend, hier wieder und wieder zu erklären, dass eine Staatszugehörigkeit in der Regel nicht kausal mit Straftaten verknüpft ist.
@emanon
Aber das wurde doch oben hinlänglich gemacht. Du gehst blosd irgendwie immer nicht ein auf das geschriebene. Wenn jetzt jemand behauptet es gibt keine fremdemfeindliche statistisch auffallende Gewalt im Osten Deutschlands weil es immer nur auf den Einzelfall ankommt und die Umfragen bzgl rechtsradikalen Einstellungen (von dir selbst gepostet) haben keine bewandtnis würdest du das dann akzeptieren?
Leg los
Es mag ja für dich hinlänglich sein, das hat ja nur mit den eigenen Ansprüchen zu tun.peterlee schrieb:Aber das wurde doch oben hinlänglich gemacht
mir fällt auch auf, dass seltsamerweise niemand auf sowas eingeht: Beitrag von Optimist (Seite 3.155)
Aussage besteht.
2015-2020 wurden insgesamt 681.036 Menschen eingebürgert. Das entspricht nicht einmal 1 % der Gesamtbevölkerung im Gegensatz zu 16 Millionen Ausländern die bei uns leben.
Interessant ist, was du, anscheinend beschäftigt dich das ja schon länger, für Schlüsse daraus gezogen hast.
Das weiß dann jetzt jeder (ich bin auch keiner), aber du wirst ja Schlüsse gezogen haben. Damit könnten wir ja starten.
Darüber entscheiden die zuständigen Richter.
Du fragst immer neu dasselbe. Und du gehst nicht auf die Antworten ein. Ich verstehe dein System hier nicht. Lehn doch wenigstens antworten inhaltlich ab, aber tu nicht immer so als hätte es keine gegeben...das bringt ja so gar nix.
Präventiv eigentlich nicht. Dann ist das Kind schon im Brunnen. Präventiv sollte man nicht warten bis das Verbrechen eingetreten ist.
Eine Herkunft Kraft kultureller Prägung zumindest korrelativ. Und je nach innerem Tatbestand also motiv sogar Kausal. In Einzelfällen die sich häufen ja offenbar doch.
ich wollte darauf hinweisen, dass es prozentual gesehen nicht ins Gewicht fällt, weil die Anzahl eben sehr gering ist, dass es in der Kriminalstatistik signifikant auffallen würde.
Erstens sind das ja nur die Einbürgerungen bis 2020.....zweitens lebten Ende 2024 rund 14 Millionen Ausländer hier, wie viele lebten 2020 hier, wenn Du diese Zahl bei den Einbürgerungen nimmst?
Das mag dir so vorkommen. Hast du denn das Gefühl, dass die Argumente der Mitdiskutanten im Gegensatz dazu ungeheuer vielfältig sind?
Ich denke, das ist deutlich geworden.
Aha. Was sollte man tun?
Absolut nichtssagend.
und warum soll es dann nochmal in der PKS erfasst werden? Also Doppelstaatlichkeit?
Pressemitteilung des Landesintegrationsrates NRW vom 5. September 2025Quelle: https://landesintegrationsrat.nrw/ein-erlass-der-spaltet-kritik-an-reuls-vorstoss-zur-kriminalstatistik/
In der polizeilichen Kriminalstatistik, kurz PKS, werden in Zukunft nach Erlass des Innenministeriums NRW deutsche Tatverdächtige mit einer oder mehreren weiteren Staatsangehörigkeiten gesondert erfasst. Bislang wurden nur ausländische und deutsche Tatverdächtige aufgeführt – unabhängig davon, ob letztere eine internationale Familiengeschichte haben oder nicht. „NRW-Innenminister Reul wurde hier offensichtlich schlecht beraten, wenn die Ursachen für einen Tatverdacht in der Herkunft eines Verdächtigen gesucht werden“, kritisiert Tayfun Keltek, Vorsitzender des Landesintegrationsrates NRW.
Das Innenministerium bedient mit dem Vorstoß die Narrative der Rechtspopulisten und bringt Menschen mit internationaler Familiengeschichte pauschal mit Kriminalität in Verbindung. Dabei ist die Kriminalstatistik völlig ungeeignet, kriminelles Verhalten auf die Herkunft zurückzuführen. In einem Rechtsstaat wie Deutschland stellen allein die Gerichte fest, ob sich jemand strafbar gemacht hat; darüber befinden weder die Polizei noch die Staatsanwaltschaften. Dementsprechend können bestenfalls gerichtliche Urteile Grundlage für Aussagen über die Entwicklung von Kriminalität sein. Zudem ist längst bekannt, dass weniger Herkunft bzw. Staatsangehörigkeit Einfluss darauf haben, ob eine Person kriminell wird oder nicht, sondern u.a. soziale, wirtschaftliche, demographische und geographische Aspekte. Nicht zuletzt ist der Blick auf die Tatverdächtigen auch deshalb irreführend, weil Menschen, die als fremd wahrgenommen werden, eher angezeigt werden als Menschen, die als nicht-fremd empfunden werden.[1]
„Die Bereitschaft, sich den Forderungen der Rassisten zu beugen, ist erschreckend“, erklärt Keltek. „Was noch vor Kurzem als undenkbar galt, ist heute Normalität. Der angekündigte Erlass des Innenministeriums trägt zur Spaltung unserer Gesellschaft bei und stempelt Deutsche mit einem weiteren Pass zu Bürgern zweiter Klasse ab. Er befeuert Debatten um Zugehörigkeit und Aberkennung der deutschen Staatsangehörigkeit und kann angesichts der anstehenden Kommunalwahlen in unserem Bundesland nur als Wahlkampfgeschenk an die AfD verstanden werden.“ Minister Reul erweist der Gesellschaft einen Bärendienst, wenn er Feindbilder nährt und dabei verkennt, dass in dem rassistisch aufgeladenen Klima Menschen mit internationaler Familiengeschichte zunehmend in Angst vor Anfeindungen leben und sich zum Teil von Deutschland abwenden.[2] „Diesen Menschen den Rücken zu stärken, sie als wertvolle Mitglieder der Gesellschaft zu schätzen und Rassist*innen klare Kante zu zeigen – das sind die Gebote der Stunde. Vielfalt ist die Stärke unseres Landes. Setzen wir auf die Fähigkeiten und Potenziale der Menschen mit nicht-deutschen Wurzeln, anstatt auf vermeintliche Defizite und verleumderische Unterstellungen. Und bei allen Unterschieden zwischen uns ist doch längst klar: Uns verbindet viel mehr als uns trennt, das ist die Botschaft, die wir in diesen Zeiten brauchen“, sagt Keltek abschließend.
dazu kann ich nichts sagen, höchstwahrscheinlich um für mehr Transparenz zu sorgen. Zudem müsste geklärt werden, wer überhaupt erfasst wird in dieser Statistik z. B. auch hier geborene Deutsche mit Migrationshintergrund und Doppelstaatigkeit oder eben nur Menschen die eingebürgert wurden. Da müssen wir wohl abwarten um genaueres zu erfahren.
