Migrantengewalt in Deutschland

Nyx_07 schrieb:Oder geht es um die Art der Bestrafung und wir sollten Steinigung und Handabhacken hier einführen? Hat er kein Beispiel gebracht?

warum muss man eigentlich immer unsachlich werden?
Es kann doch letztlich nicht sein, dass es hier Intensivstraftäter gibt, die über 100 Straftaten auf dem Kerbholz haben und immer noch hier sind. Wo ist denn da die Abschreckung? Hat die Bevölkerung kein Anrecht auf Schutz? Es entsteht der Eindruck, dass Täter bei uns einen größeren Schutz genießen, als die hiesige Bevölkerung. Das kann es ja letztlich nicht richtig sein.

@socialme
Dann frag doch mal einen Anwalt, warum das so sein könnte.

🤦🏼‍♂️

socialme schrieb:dass die Gesetze in Deutschland für Deutsche gemacht wurden

Sehe ich anders als er - eher ist das Sicherheitskonzept und Justiz/Strafverfolgung an sich so mager ausgelegt weil der Staat erwartet dass die Leute nicht kriminell werden.
(so ein bisschen wie bei der Bundeswehr, warum investieren, greift eh keiner an und die USA schützt...hamma gsehen)

socialme schrieb:warum muss man eigentlich immer unsachlich werden?

Was war da unsachlich? Ich wollte wissen ob die Gesetze geändert werden sollen oder ob Strafen wie in den Herkunftsländern eingeführt werden sollen. Du hättest das auch gleich verständlich schreiben können :)

ApexOne schrieb:eher ist das Sicherheitskonzept und Justiz/Strafverfolgung an sich so mager ausgelegt weil der Staat erwartet dass die Leute nicht kriminell werden

Aha. Was für Gesetzesänderungen schweben dir denn so vor?

Da bin ich jetzt gespannt und "lausche" deinen Vorschlägen und ausführlichen Begründungen.

socialme schrieb:In dem Video ging es um die Gesetzgebung und er meinte sinngemäß, dass die Gesetze in Deutschland für Deutsche gemacht wurden, so wie die Gesetze in der Schweiz für Schweizer sind. Kommen aber viele andere Nationalitäten nach Deutschland, dann muss die Gesetzgebung angepasst werden.. denn dann sind die Gesetzte nicht mehr ausreichend

Nee,da würd ich massiv widersprechen. Ich will nicht, dass unsere Freiheit eingeschränkt wird, sondern dass "zugezogene"Leute, die sich nicht an unsere Werte etc halten, im hohen Bogen aus dem Land fliegen und zwar mit Lichtgeschwindigkeit.

abberline schrieb:die sich nicht an unsere Werte etc halten, im hohen Bogen aus dem Land fliegen und zwar mit

Das betrifft aber juristische Dinge und nicht moralische.

Definiere mal "unsere Werte"!

abberline schrieb:Nee,da würd ich massiv widersprechen. Ich will nicht, dass unsere Freiheit eingeschränkt wird, sondern dass "zugezogene"Leute, die sich nicht an unsere Werte etc halten, im hohen Bogen aus dem Land fliegen und zwar mit Lichtgeschwindigkeit.

dazu müsste man die Gesetze verschärfen. z. B. wie in Dänemark. Wobei das hier natürlich nie passieren wird. Aber es geht, wenn man will.
Bei uns bekommt man nur Gründe aufgezählt, warum es nicht möglich ist. Das war´s dann. Aktivität ist halt nicht so unsere Sache.

Die dänische Regierung will ausländische Staatsbürger, die zu mindestens einem Jahr Haft verurteilt wurden, künftig automatisch abschieben. Die Regelung soll ab 1. Mai gelten und betrifft schwere Gewalt- und Sexualdelikte.

Quelle: https://www.welt.de/politik/ausland/article697dba8594d7e04ffc24109a/migrationspolitik-daenemark-will-auslaendische-straftaeter-nach-schweren-verbrechen-automatisch-abschieben.html

socialme schrieb:Es entsteht der Eindruck, dass Täter bei uns einen größeren Schutz genießen, als die hiesige Bevölkerung. Das kann es ja letztlich nicht richtig sein.

100% Schutz gibt es nicht, es sei denn wir sperren uns alle ein.
Aber auch da bin ich mir sicher, der ein- oder andere Wärter wird es übertreiben (Siehe ICE).

locotes schrieb am 10.02.2026:Das man es nicht unterbinden kann, dass diese Menschen "gezielt" aus dem Ausland hergebracht werden, um Gewalttaten zu begehen.
Klar, als Tourist geht das ja wohl, aber ich denke mal, das ein Teil auch hier wohnhaft ist.

Das ist das organisierte Verbrechen, dem internationale Gesetze genauso egal sind wie nationale.

____________________________

Härtere Gesetze bringen nichts, die USA hat sehr harte Gesetze, aber das Verbrechen ist nicht wie erwartet im Verhältnis dazu gesunken.
Das "erwischt werden", damit steht und fällt alles: Eine von vielen Quellen.

Wenn wir mal endlich diese falschen Fokuse (Migrant = Verbrechen == Kein Migrant kein Verbrechen, schwach bestraft = mehr Verbrechen == hart bestraft = kein Verbrechen) loswerden, dann klappt das auch.

Deshalb bin ich schon lange ein Fan von nicht vernetzter und automatisierter Überwachung.

Naja ich hoffe wirklich, dass irgendwann der Begriff "Migrant" so aufgeweicht ist, dass irgendwann einer sagt, dass wir alle Migranten sind. Dann beginnt wohl erst die Fokussierung auf wahre Ursachen.

socialme schrieb:Wobei das hier natürlich nie passieren wird.

vielleicht, weil wir die Gesetze schon haben?

ich wiederhole mich zwar, scheint aber notwendig:
https://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__53.html
https://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__54.html

juvenilea schrieb:Naja ich hoffe wirklich, dass irgendwann der Begriff "Migrant" so aufgeweicht ist, dass irgendwann einer sagt, dass wir alle Migranten sind. Dann beginnt wohl erst die Fokussierung auf wahre Ursachen.

Eben. Deswegen hat man sich irgendwann mal versucht auf universale Menschenrechte zu einigen.
Aber schon die werden ja von so einigen Akteuren der politischen Landschaft ignoriert oder schlimmeres.

socialme schrieb:Aktivität ist halt nicht so unsere Sache.

Mal schauen, ob dich das auch betrifft.
Gib doch bitte mal Beispiele, welche Bestrafungen für welche Straftaten wie geändert werden sollen und welches Procedere, auch hier bitte ganz konkret, dafür nötig ist.

socialme schrieb:dazu müsste man die Gesetze verschärfen. z. B. wie in Dänemark. Wobei das hier natürlich nie passieren wird. Aber es geht, wenn man will.
Bei uns bekommt man nur Gründe aufgezählt, warum es nicht möglich ist. Das war´s dann. Aktivität ist halt nicht so unsere Sache.

Da stimm ich zu. Das wäre richtig. Aber nicht die Strafen erhöhen, weil jemand, der "zugezogen" ist, kriminell wird oder ist. Derjenige hat sein Gastrecht verwirkt und kann woanders mal drüber nachdenken. Wo, ist mir ziemlich egal.

abberline schrieb:Derjenige hat sein Gastrecht verwirkt

Und wie ist juristisch "Gastrecht" definiert?
Wo kann ich das nachlesen?

Welche Regelungen für welchen Personenkreis treten wann in Kraft?

Ach scheiß drauf, vermoschen wir halt alles zu einer Suppe und poltern wild rum.
Kann man am Stammtisch machen oder in den "Sozialen Medien" - Hand und Fuß hat es aber nicht und ist schlussendlich ganz oft gemeingefährliche Stimmungsmache.

emanon schrieb:Mal schauen, ob dich das auch betrifft.
Gib doch bitte mal Beispiele, welche Bestrafungen für welche Straftaten wie geändert werden sollen und welches Procedere, auch hier bitte ganz konkret, dafür nötig ist.

für mich ist es ein Unding, dass es hier Menschen gibt, die zig Straftaten begangen haben u. a. schwere Körperverletzung und 1. noch hier verweilen und 2. noch auf freiem Fuss sind.

ich schließe mich dem Artikel vollumfänglich an. Und würde mir wünschen, dass wir, zumindest ähnlich wie in Dänemark, verfahren könnten. Wir gesagt, bei straffällig gewordenen Migranten.

Wegen internationaler Übereinkommen zum Schutz des Privat- und Familienlebens erfolgen bisher solche Ausweisungen nicht automatisch. Dänemark hat gemeinsam mit Großbritannien die EU aufgerufen, die Europäische Menschenrechtskonvention diesbezüglich zu reformieren.

„Es ist richtig und notwendig, dass sich die europäischen Staaten an einen Tisch setzen und sagen können, dass wir lieber unsere Länder schützen als Straftäter“, sagte die dänische Regierungschefin Mette Frederiksen bei der Pressekonferenz am Freitag.

Bei der Ausarbeitung der Menschenrechtskonvention habe sich niemand vorstellen können, dass jemand aus dem Nahen Osten „in das beste Land der Welt“ fliehen und dann dort „Mädchen und Frauen vergewaltigen“ würde, sagte Frederiksen. „Damals hätten wir nicht gedacht, dass die Opfer selbst zu Tätern werden würden. Und ich kann Ihnen versichern, dass leider viele von ihnen genau das geworden sind“, betonte die Regierungschefin.

Quelle: https://www.welt.de/politik/ausland/article697dba8594d7e04ffc24109a/migrationspolitik-daenemark-will-auslaendische-straftaeter-nach-schweren-verbrechen-automatisch-abschieben.html

@socialme
Und wieder eine Nullnummer.
Warum?

Ich halte daher meine Bitte aufrecht.
Vielleicht dampfen wir es mal auf ein Beispiel ein. Nimm einfach das, was dir am meisten am Herzen liegt.
Aktueller Strafrahmen, gewünschter Strafrahmen, welche Instanzen müssen durchlaufen werden um den Wunsch zu verwirklichen etc.

McPane schrieb:Und wie ist juristisch "Gastrecht" definiert?
Wo kann ich das nachlesen?

Nun, in Dänemark zb geht man juristisch in eine vernünftige Richtung. In Deutschland, zugegeben, ist man da weniger progressiv. Was zur Folge hat, dass extreme Ränder stark werden, während der Schlafwagen mit Tempo in Richtung Wand rennt - und hinterher will es niemand kommen gesehen haben. Das ist gefährlich.

abberline schrieb:vernünftige

Wer entscheidet, was vernünftig ist? Oder progressiv?
Nimmst du gerne solche Schlagwörter in den Mund?

Komm, mehr Fakten und weniger Euphemismen.

@McPane
Das wurde schon xmal hier diskutiert. Wie gesagt, Dänemark, Großbritannien zb bewegen sich in eine vernünftige Richtung und ich hoffe, dass Deutschland das auch tut. Und zwar Parteien wie die SPD, CDU, Grüne etc - da müsste eigentlich ein parteiübergreifender Konsens sein (wie zb in Dänemark in grossen Teilen). Muss man in D nicht verstehen, die Folge ist halt, dass man extreme Parteien gross macht. Und platt argumentiert, dass der Wähler einfach nicht kapieren will, was in Deutschland nicht ginge. Und dann weiter wundern und die Extreme fördern.

@abberline
Was wurde x-mal diskutiert?
Dein unsäglicher Diskussionsstil? Ich glaube schon, ja.
Ändert sich trotzdem nichts.

Ende. Ich bin wieder raus hier aus diesem Thread.

Ich bekomme hier regelmäßig das große Kotzen.