Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

@Arminius9

Arminius9 schrieb:Die Gasultrazentrifugen für Uran zur Energiegewinnung sind schon High-Tech, zur Anreicherung von U235 für Atomwaffenqualität braucht es dann nochmal nen ganz anderen Level von Technik.

Was denn für ein anderer Level?
erzählt der bei Minute 8 denn nen Stuss?

Nuclear Jihad

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Glünggi

die Anreicherung von U235 für Kernenergie ist schon kompliziert. Man braucht aber einen niedrigeren Anreicherungsgrad als für eine Atombombe. Desweiteren wird es mit jedem benötigten Anreicherungsgrad komplizierter. Stell die vor du quetscht eine Zitrone aus. Am Anfang gehts relativ leicht, dann kommt weniger und dannnn.

@Arminius9
Aber Pakistan hat es doch auch alleine mit Zentrifugen geschafft?
Und der Iran benutzt ja die pakistanische Technik....

@Glünggi

was Pakistan angeht hast du Recht. Ob der Iran Zugriff auf das pakistanische Know-how hat ist aber wieder fraglich.

@Arminius9

Arminius9 schrieb:Ob der Iran Zugriff auf das pakistanische Know-how hat ist aber wieder fraglich.

Ich hielt das eigentlich für eine Tatsache.

Gibt es im Iran eigentlich auch Schwerwasserreaktoren?

Die eignen sich auch zum Bau einer Plutonium Bombe. Es lässt sich mit Natururan und schwerem Wasser betreiben.
Wenn der Reaktor groß genug ist lässt sich innerhalb von 5 Monaten Betriebszeit genug Plutonium erbrüten. So kamen die Amerikaner zu ihren ersten Plutonium Bomben.

Arminius9 schrieb:die Anreicherung von U235 für Kernenergie ist schon kompliziert. Man braucht aber einen niedrigeren Anreicherungsgrad als für eine Atombombe. Desweiteren wird es mit jedem benötigten Anreicherungsgrad komplizierter. Stell die vor du quetscht eine Zitrone aus. Am Anfang gehts relativ leicht, dann kommt weniger und dannnn.

Nein, die Technik bleibt gleich. Der Anreicherunggrad wird durch die "Reihenschaltung" gesteuert.

http://www.chemie.de/lexikon/Uran-Anreicherung.html#Anreicherung_durch_Gaszentrifugen

lukistar schrieb:Gibt es im Iran eigentlich auch Schwerwasserreaktoren?
Die eignen sich auch zum Bau einer Plutonium Bombe. Es lässt sich mit Natururan und schwerem Wasser betreiben.
Wenn der Reaktor groß genug ist lässt sich innerhalb von 5 Monaten Betriebszeit genug Plutonium erbrüten. So kamen die Amerikaner zu ihren ersten Plutonium Bomben.

Wikipedia: Iranisches Atomprogramm#Arak

@lukistar
Moin. Die antwort auf meine frage steht noch aus:

interrobang schrieb:hättest du quellen zu diesen zivilen Organisationen die von regierungen für ihre zwecke genutzt werden so wie du es sagst?

Oder darf ich annehmen das du dir das alles ausdenkst?

@Fedaykin

hatte ich anders in Erinnerung, aber der Artikel macht schon Sinn.

@Fedaykin

Alle reden immer von den Anreicherungsanlagen. Ist der Weg über Brutreaktoren nicht vernünftiger? So kamen die ersten Atommächte an ihr Ziel.
Anreicherungsanlagen dienen eigentlich zu Erhöhung von Reaktorleistungen.

Es wäre aus iranischer Sicht vernünftiger direkt die Plutonium Variante anzugehen. Die Anreicherungsanlagen würden dann sowieso nur einer geringen Anreicherung dienen für den Betrieb von Brutreaktoren.


@interrobang

Sorry, kannst du lange warten. Ich such dir jetzt keine Belege heraus. Ich gab dir mal einen Namen, du solltest nach seinen Aussagen recherchieren und daran anknüpfen.
Das kontroverse Thema mit den Stiftungen ist allgemein bekannt, über ihre Aktivitäten und Finanzmittel kannst du im Internet einiges lesen.

Na so ein Brutreaktor muss man erstmal haben und erzeugt Aufmerksamkeit.

@lukistar
Gut. Das nehme ich mal als eingestädnis das du nur Lügst.

@interrobang

Hast du dafür eine Quelle das ich lüge? ...

@lukistar
Du behauptest etwas also musst du es belegen. Da du es scheinbar nicht kannst muss ich davon ausgehen das du lügst. Oder aber die seiten hier nicht verlinken darfst.

@interrobang

Wenn du mich einen Lügner nennst, bewertest du die Aussage, ohne es besser zu wissen.
Mir ist egal ob du mir glaubst oder nicht.
Wenn du so neugierig bist hilft dir Google weiter.

@lukistar
Dan bist du falsch auf allmy. Hier gilt das behauptungen zu belegen sind. Ansonsten ist das halt irgenteine VT. Passt zu den VT´s der rechten oder Islamisten.

Die Option einer Plutoniumbombe verfolgt man möglicherweise in Bushehr.

http://www.welt.de/politik/ausland/article111530422/Iran-koennte-auf-Plutonium-Bombe-hinarbeiten.html

@Fabs
Naja.. die nachricht is fast drei jahre alt :D
Und da schrieben sie das der Iran kurz davor steht...

Die sollten erstmal ihre wasserprobleme richten...

@interrobang

Dann wirst du in deinem unwissenden Zustand verbleiben.

Es ist allgemein bekannt. Am Beispiel deutscher Stiftungen belasten alle die Deutschen. Bei der Türkei und Russland kannst du noch feindselige Propaganda sagen, aber selbst die Amerikaner haben raus geplaudert was die Deutschen mit ihren Stiftungen in der Ukraine trieben.

Umgekehrt kannst du selbst in Wikipedia darüber lesen welche Organisatoren aus der Organisation von Protesten und Widerstandsbewegungen eine regelrechte Dienstleistung geschaffen haben und in welchen Ländern diese aus den USA finanziert werden.

@lukistar
Ja ne is klar. Deswegen kannst du auch keine nennen was? Und deswegen bist du nicht in der lage quellen zu bringen.

Naja machst du scheinbar nie, eher geschichten ausdenken...