Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

parabol schrieb:Was für Drogenkrieg, meinst du Venezuela?

Ich tippe auf Drohnenkrieg, das ergibt in dem Zusammenhang mehr Sinn.

parabol schrieb:Ganz anders im Iran, wo die USA die unsinnige und unrealistische Strategie des Regimechange zu verfolgen scheinen.

Die Hauptstrategie würde ich darin sehen den Iran zu entwaffnen, das Atomprogramm wirklich zu beenden und dem Iran die Möglichkeiten zu nehmen in den nächsten 10, 20 Jahren wieder weitreichende Raketen bauen zu können.
Ein Regimechange ist für Israel weit wünschenswerter aber auch hier dürfte in erster Linie die Entwaffnung stehen.

Siegelschild schrieb:Das Wort bedeutet anscheinend dass irgendwo ein Risiko entstanden ist, z.B. für Anleger, und man dem begegnet indem man zusätzliche Finanzmittel als Absicherung zur Verfügung stellt, die man auf ~irgendeine Weise von wo anders beschafft oder abzieht.

Das ist Fachchinesisch.
Ich habe nichts gegen Fachchinesisch, manchmal müssen Fachwörter her, aber bevorzuge die einfache Erklärung wo immer möglich:

Angenommen Du hast, sagen wir mal Aktien im Wert von 100 000 Euro über einen Broker gekauft.
Nun sind sehr viele Broker (eigentlich alle) so kulant und sagen zu Dir: Dein Depot hat einen Beleihungswert von sagen wir mal 50 000 Euro.
D.h. für die 100 000 Euro an Aktien in unserem für Dich bereitgestellten Depot, sind wir bereit Dir 50 000 Euro zu leihen. Also genau die Hälfte der angelegten Summe.

Was machen nun viele Anleger?
Sie kaufen für 50 000 Euro weitere Aktien, was weniger dramatisch ist, wenn die Kurse steigen, dann steigt auch automatisch der Beleihungswert.
Fallen aber die Kurse so hast Du ein Problem, denn dann ist Dein Aktiendepot ohne geliehenem Geld weniger wert, aber die Summe des geliehenen Wertes bleibt gleich: 50 000 Euro. D.h der Beleihungswert ist gesunken und fällt unter 50 000.
Da ist der Broker dann Knallhart und es geht ein sogenannter Margin-Call raus: Erhöhe Dein angelegtes Geld, damit der Beleihungswert wieder passt, oder wir schließen automatisch eine Aktien-Position, damit es wieder passt.

Entsprechend wird dann der Anleger das verkaufen was als Reserve gilt: Gold und Anleihen. Mit dem Erlös dann wird nachgekauft, damit wieder der Beleihungswert stimmt. Sinkt nun der Wert der Aktien weiter, so muss der Anleger das wiederholen, bis der Wert wieder steigt, oder er Bankrott geht.
Mittlerweile machen das Algorithmen automatisch.

Die Ukraine wird der USA helfen mit dem Problem der Shahed Drohnen.
Wer hätte das vor 4 Jahren erwartet, dass die Ukraine so schnell der USA auch mal helfen werden muss.

Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte am 5. März, die Ukraine werde den USA „die notwendigen Ressourcen“ zur Verfügung stellen, um die iranischen Shahed-Drohnen abzuwehren, während der Krieg zwischen den USA und Israel gegen den Iran in seinen sechsten Tag geht.

„Wir haben von den USA eine Anfrage nach konkreter Unterstützung beim Schutz vor Shahed-Drohnen im Nahen Osten erhalten“, sagte Selenskyj in seinem Beitrag auf Telegram.

Er fügte hinzu, er habe Maßnahmen ergriffen, um „die notwendigen Mittel bereitzustellen und die Anwesenheit ukrainischer Spezialisten sicherzustellen, die die notwendige Sicherheit gewährleisten können“, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.

Quelle: https://kyivindependent.com/ukraine-provides-us-with-necessary-resources-to-counter-shahed-drones-zelensky-says/

Dass die Trump-Fansboys solche Beiträge/Infos nicht teilen hätte ich mir fast denken können, fand es trotzdem wichtig:

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/spanien-widerspricht-trump-iran-krieg-li.10022679

Spanien hat abgelehnt Kriegspartei beim Angriffskrieg der Amerikaner zu werden und wurde direkt von Trump bedroht. Ebenso kritisierte der Spanier Merz dafür, dass er sein Maul nicht aufbekommt.

Spanien und Frankreich haben zudem betont und unterstrichen, dass die Angriffe auf Iran außerhalb des Völkerrechts und internationalen Rechts erfolgen, das, was hier seitenlang abgestritten wurde von allen Seiten.

https://orf.at/stories/3422353/

Die Amerikaner wissen ganz offensichtlich selbst nicht genau, wieso sie den Iran angegriffen haben.

Mal sind es die Atombomben, mal ballistische Raketen, mal eigene Sicherheitsinteressen, mal ist es der Schutz von Israel. So ein bisschen wie "Wünscht-dir-was" sehr vertrauenswürdig, bei solch einer löchrigen Indizienlage einen Angriffskrieg zu starten - sagen selbst Republikaner und auch die ersten EU Staatschefs.

Nur Merz ist wieder auf Speichelleckertour und erntet dafür schon böse Blicke aus Frankreich und Spanien. Dabei war es doch Merz der bei Amtsantritt sagte, er wolle, das Deutschland wieder respektiert wird und die EU einheitlich gegen das starke USA auftritt.

Hat ja wunderbar funktioniert ... bei der ersten Gelegenheit direkt seine Kollegen im Stich gelassen.

https://www.reuters.com/world/middle-east/us-investigation-points-likely-us-responsibility-iran-school-strike-sources-say-2026-03-06/

Exclusive: US investigation points to likely US responsibility in Iran school strike, sources say

March 5 (Reuters) - U.S. military investigators believe it is likely that U.S. forces were responsible for an apparent strike on an Iranian girls' school that killed scores of children on Saturday but have not yet reached a final conclusion or completed ​their investigation, two U.S. officials told Reuters.
Reuters was unable to determine more details about the investigation, including what evidence ‌contributed to the tentative assessment, what type of munition was used, who was responsible or why the U.S. might have struck the school.
U.S. Defense Secretary Pete Hegseth on Wednesday acknowledged the U.S. military was investigating the incident.

Ich denke zwar nicht das der Angriff vorsätzlich begangen wurde, aber wenn es sich herausstellt das eine US Rakete dort eingeschlagen ist dann soll sich Kriegsminister Pete "Superlative" Hegseth auch den Schuh dafür anziehen.

JoschiX schrieb:Ich denke zwar nicht das der Angriff vorsätzlich begangen wurde, aber wenn es sich herausstellt das eine US Rakete dort eingeschlagen ist

Die Schule liegt auf dem Gelände einer Militärbasis, bis vor einigen Jahren war diese auch noch ein militärisch genutztes Gebäude und anschließend zu einer Schule umfunktioniert, eine Mauer gezogen.
Der Angriff galt der dortigen Kaserne der Marine der IRGC, deren Gebäude beim gleichen Angriff ebenso zerstört wurden.

Die Bilder lassen vermuten, dass die Schule am Samstag im Rahmen eines gezielten Luftangriffs auf einen benachbarten iranischen Militärkomplex getroffen wurde – und dass der Angriff möglicherweise auf veraltete Zielinformationen zurückzuführen ist.

Quelle: https://www.kgou.org/politics-and-government/2026-03-04/satellite-images-show-iran-school-strike-hit-more-buildings-than-earlier-reported

Eine Schule wird die USA sicherlich nicht vorsätzlich angegriffen haben, es ist eine bedauerliche Tragödie, die in Kriegen leider immer wieder passieren.

Röhrich schrieb:Eine Schule wird die USA sicherlich nicht vorsätzlich angegriffen haben, es ist eine bedauerliche Tragödie, die in Kriegen leider immer wieder passieren.

Klar aber es spricht nichts dagegen das aufzuklären und sollte sich ein Fehler oder Schludrigkeit in der Befehlskette lokalisieren lassen, den oder die Verantwortlichen ggfs auch zur Rechenschaft zu ziehen.

Ich spinne mal rum, die Details kennen wir nicht, werden wir vermutlich auch nie kennen. Wenn Hegseth bei seinem Amtsantritt die Abteilung für Zielaktualisierung im Pentagon aus Kostengründen geschlossen hat, dann hat er ja die Wahl für sein eigenes handeln die Verantwortung zu übernehmen. Es gibt tatsächlich Menschen die das auch tun. Ist aber eine Charakter Angelegenheit.

Genauso gut kann auch ein Fehler in der Informationskette vorliegen den man aufdeckt und so eliminieren kann damit in Zukunft solche Informationen nicht verloren gehen. In dem Fall wäre niemand persönlich verantwortlich und es hätte für niemanden persönliche Konsequenzen.

Das aufzuklären ist nicht verkehrt, auch wenn wir als Öffentlichkeit am Ende die Wahrheit nicht erfahren werden.

Letztendlich führen auch die Einheiten der Streitkräfte der USA War Diaries, Kriegstagebücher, um Fehler in Zukunft zu vermeiden.

JoschiX schrieb:Klar aber es spricht nichts dagegen das aufzuklären und sollte sich ein Fehler oder Schludrigkeit in der Befehlskette lokalisieren lassen, den oder die Verantwortlichen ggfs auch zur Rechenschaft zu ziehen.

Die USA haben ja Untersuchungen ausgelöst, sowas werden wir von Länder wie dem Iran oder Russland nie hören, die dementieren sofort, egal wie die Datenlage ist.
Und es dürfte auch Konsequenzen haben, wenn die derzeitigen wahrscheinlichen Punkt der Wahrheit nahekommen.

JoschiX schrieb:Das aufzuklären ist nicht verkehrt, auch wenn wir als Öffentlichkeit am Ende die Wahrheit nicht erfahren werden.

Ich gehe davon aus, dass die das aufklären, was wir am Ende davon erfahren werden ist halt offen - richtig.
Teilweise könnte es auch militärische oder geheimdienstliche Geheimnisse offenlegen, was man natürlich verhindern wird.

JoschiX schrieb:Genauso gut kann auch ein Fehler in der Informationskette vorliegen

Es können noch weitere Einflüsse zu dem Treffer geführt haben, zB Versuche die anfliegenden Raketen zu stören, GPS jamming etc und diese dann selbstständig eine Zielauswahl vornehmen. Sollte das Schulgebäude von oben ähnlich aussehen, wie das eigentliche Ziel, dann könnte hier schon das Problem liegen.

Röhrich schrieb:Es können noch weitere Einflüsse zu dem Treffer geführt haben, zB Versuche die anfliegenden Raketen zu stören, GPS jamming etc und diese dann selbstständig eine Zielauswahl vornehmen.

Es könnte auch sein das Jemand auf dem Zerstörer der die Tomahawk abgeschossen hat gesagt hat: "Egal ob das eine Schule ist".
Auch das würden wir nie erfahren und da muss War-Pete halt gucken ob er das Ok findet oder nicht.
Weder Du noch ich, der Iran und die Weltpresse, irgendwelche Militärblogger auf YouTube oder Telegram können dazu eine Aussage treffen weil niemand die Umstände und Details kennt.

Es muss ja auch nicht zwingend ein Kriegsverbrechen sein wenn eine Schule bombardiert wird und 170 Kinder dabei sterben.

@JoschiX etwas OT

Aus solchen Tragöden sollte man auch in Deutschland eventuell schnellstens Konsequenzen ziehen, im Hinblick auf einen möglichen russischen Angriff.
Vielleicht doch sicherer für Kinder, wenn diese wieder außerhalb der Kasernen betreut werden.

Prestigeprojekt von der Leyens: Familie in der Kaserne: Sam in der Kita, Papa im Einsatz

Kita und Krippe in der Kaserne
Aufwachsen zwischen Fahnenappell und Offizierskasino

Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschland/prestigeprojekt-von-der-leyens-familie-in-der-kaserne-sam-in-der-kita-papa-im-einsatz_id_3581998.html

Röhrich schrieb:Aus solchen Tragöden sollte man auch in Deutschland eventuell schnellstens Konsequenzen ziehen, im Hinblick auf einen möglichen russischen Angriff.
Vielleicht doch sicherer für Kinder, wenn diese wieder außerhalb der Kasernen betreut werden.

Das ist seit Jahrzehnten ein "Problem" in Deutschland. In der Vergangenheit wurden neue Kasernen immer mit Abstand zur nächsten Ortschaft gebaut. Aber diese rückte immer näher an die Kasernen ran bis diese jetzt schon komplett von ziviler Infrastruktur umgeben ist.

Und ja Zivilisten haben nichts in Kasernen zu suchen und Soldaten auch nichts auf dem Bauernhof. Aber es sind ja Friedenszeiten.

Röhrich schrieb:Wer hätte das vor 4 Jahren erwartet, dass die Ukraine so schnell der USA auch mal helfen werden muss.

Vor vier jahren nicht. Aber das selensky überhaupt keine Karten hat daran hat nur maga , trump und vielleicht noch witkoff geglaubt ;)
gamblin mit third world war halt , und wir lieben alles daran

Röhrich schrieb:Die Ukraine wird der USA helfen mit dem Problem der Shahed Drohnen.
Wer hätte das vor 4 Jahren erwartet, dass die Ukraine so schnell der USA auch mal helfen werden muss.

Jeder neue Krieg bringt auch neue Chancen.
Positiv an Trump ist, dass er Schurkenstaaten wie Venezuela, Kuba oder Iran gleich reihenweise platt machen will.

@parabol

Venezuela und Kuba sind keine "Schurkenstaaten" per Definition. Iran... Na ja...

Bei Trump hat man manchmal den Eindruck, er hat Bock drauf Krieg zu spielen. Das merkt man auch an seiner Rhetorik.

parabol schrieb:Positiv an Trump ist, dass er Schurkenstaaten wie Venezuela, Kuba oder Iran gleich reihenweise platt machen will.

Dann kannst du dich ja aus dem Ukraine Thema verabschieden. Stell dir vor , putin betrachtet die Ukraine als Schurkenstaat und es gibt Leute die es positiv finden das er sie platt macht.

Jedimindtricks schrieb:Dann kannst du dich ja aus dem Ukraine Thema verabschieden. Stell dir vor , putin betrachtet die Ukraine als Schurkenstaat und es gibt Leute die es positiv finden das er sie platt macht.

Du brauchst mich mit deinem verleumderischen Geschwurbel gar nicht anzusprechen.

@parabol
Nöö , sind Fakten.
So wie trump Fans hat haben es auch die Mullahs oder halt putin .
Mit begrifflichkeiten wie " platt machen " wär ich vorsichtig bzgl Geschwurbel
Wen ich ansprech musst du auch mir überlassen oder sind wir in

Venezuela, Kuba oder Iran

?

Jedimindtricks schrieb:Dann kannst du dich ja aus dem Ukraine Thema verabschieden.

Wieso greifst du mich immer persönlich an? Hast du ein Problem? Wieso musst du dauernd was reininterpretieren?

Du tritts hier als Moralitäts-Koryphäe auf, was die Kriegsverbrechen des Verbrechers Netanjahu betrifft, da hast du aber ein sehr differenziertes Bild:

parabol: Während man in Europa die Gewalt der Muslime und den Terror ertragen muss (alles "Einzelfälle"), gibts bei Netanjahu die Erweiterung des Schuldbegriffs auf Tausende völlig unbeteiligter Kinder inklusive Todesstrafe.

jedimindtricks: Man muss sich schon fragen ob du grad wach geworden bist .
Islamistischer Terror kommt für Israel nun nich ausm nix , vielleicht nimmst du mal ein anderen Geschichtskurs als den auf Telegram

Quelle:
Israel - wohin führt der Weg? (Seite 2609) (Beitrag von Jedimindtricks)

parabol schrieb:tritts hier als Moralitäts-Koryphäe auf, was die Kriegsverbrechen des Verbrechers Netanjahu betrifft, da hast du aber ein sehr differenziertes Bild:

Um Welches Kriegsverbrechen ging es denn genau?
"Während man in europa Gewalt von Muslimen ertragen muss" ist halt keine normale Aussage, was man muss ist sterben.
Europa hat sich gewehrt und am Kampf gegen den Terror teilgenommen. Israel hat islamistischen Terror seit Gründung