Da der andere Thread je geschlossen wurde, zu Recht wie ich meine, poste ich meinen Text halt hier.
Ich denke, die Beweggründe der USA sind klar, sie wollen den Iran schwächen, und dass kann man am besten machen, wenn man einen Krieg anzettelt, z.b. zwischen Iran und Saudi Arabien und selber dabei nur zuschaut und seinen Kaffe trinkt.
Ganz so einfach ist es ja nun nicht, in einer militärischen Auseinadersetzung zwischen Iran und den Saudis sind die Amis ganz schnell verwickelt, Bündnisspartner und so.
Außerdem ist bei einem Krieg der Erdölpreis sicher wieder auf Maximum und daran haben die Amerikaner sicher kein Interesse.
Bevor ihr alles aus den Medien frisst, solltet ihr Mal euch vorher ein kritsches Denkvermögen aneignen.
Und schon wieder die Keue "kritisches Denken"
:nerv:Fang doch einfach mal bei dir selbst an, mit dem kritischen Denken.
Und die hätten glaube ich auch kein Problem damit den Iranern Waffen oder sogar ne Atombombe zu geben.
"Normale" Waffengeschäfte sind eine Sache, der Verkauf von Kernwaffen sind ein ganz anderer Schnack. Selbst China ist eine weitere Aubreitung der Kernwaffen sicher nicht recht
Das ganze stinkt doch wieder zum Himmel. Immer wenn der amerikanische Geheimdienst seine schmutzigen Finger im Spiel hat, ist doch etwas faul an der Geschichte.
Welchen Geheimdienst meinst du denn?
Die CIA?
:DEin Haufen von Dilletanten. Die CIA als erfolgreicher Geheimdienst ist eine Erfindung aus Hollywood, die Liste der Mißerfolge ist wesentlich länger, als die der Erfolge. Seit dem Ende des kalten Krieges und dem Untergang der UdSSR bekommt die CIA so gut wie garnichts mehr auf die Reihe.
frage ich mich, wieso die Saudis in ihrer Außenpolitik so gelassen sind und weshalb der Iran sich unbedingt A-Waffen beschaffen muss.
Dem Iran geht es um die Vormachtstellung im nahen Osten und da ist natürlich Saudi-Arabien mit seinen Verbindungen zu den USA ein ernstzunehmender Konkurrent.
1. Der Iran hat genau wie alle anderen Nationen dieser Erde das Recht auf Selbstbestimmung und somit auch das Recht auf nutzung Atomarer - Technologien unserer Zeit.
Und dagegen hat ja auch niemand, es gab schon mehr als genug Angebote, nicht nur aus der westlichen Welt, was zivile Atomnutzung betrifft. Und welch Überraschung, der Iran hat alle Angebote bisher abgelehnt.
2. Das der Iran Atomwaffen baut ist kein Fakt sondern eine Vermutung der Amerikaner.
Weshalb beharrt der Iran bzw. seine Führung darauf, das es ausschließlich nur um eine zivile Nutzung der Kernkraft geht?
Weshalb betreibt der Iran solch eine Geheimniskrämerei und legt seine angebl. ziviles Atomprogramm nicht offen?
4. Amerika besitzt im vergleich zu anderen Nationen eins der größten Atomwaffenarsenale.
Da sehe ich eine viel größere Gefahr drin als eine deletantische Vermutung, und das von einer Nation die sich als einzigste damit rühmen kann diese auch schon benutzt zu haben.
Und schon taucht wieder dieses Argument auf, welch Überraschung.
Vielleicht informierst du dich einfach mal, in welchem Zusammenhang die beiden Atombomben eingesetzt worden sind.
Ich meine, selbst wenn die ganze Sache zu 100% wahr wäre und es den saudischen Botschafter WIRKLICH erwischt hätte, wäre das immer noch lange kein Grund einen Krieg gegen den Iran vom Zaun zu brechen, sondern zunächst einmal ein Mordfall für den CIS in Washington DC.
Warten wir erstmal ab, was die weiteren Ermittlungen ans Tageslich befördern.
Was ich ebenfalls anmerken möchte, die amerikanische Regierung sprach von Konsequenzen, im besonderen Clinton, sie sprach von weiteren Sanktionen. Nicht mehr und nicht weniger
;)Ich denke die iranische Regierung hat derzeit ganz andere Probleme als sich auch noch mit den Saudis anzulegen.
Eben, was liegt da näher, als eine nationale Einheit zu formen, im Konflikt gegen ein anderes Land?
Wäre doch ebenso möglich
;)robert-capa schrieb:die iraner wissen ja auch wie stark die amerikanische glaubwürdigkeit angekratzt ist und das verschwörungstheorien sehr beliebt sind, also wäre es durchaus möglich mit so einer räuberpistole durchzukommen
webnerd schrieb:und welchen nutzen hätte es für den Iran gehabt im fall eines geglückten anschlages?
bo schrieb:Warten wir erstmal ab, was die weiteren Ermittlungen ans Tageslich befördern.
