Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

bin ersmal blutspenden.

das Thema ist ja auch duch, in diesem Jahr bewegt sich in der Thematik eh nicht viel, schätze mal Achmididia wie auch immer wird demnächst Mannöver ansetzen oder eine seiner predigten ablassen.

es knallt dort früh genug...zurücklehnen und abwarten

http://www.theintelligence.de/index.php/politik/international-int/3500-iran-kriegshetze-nimmt-bedrohliche-formen-an.html (Archiv-Version vom 02.06.2013)

@andreasko
guter Artikel ...

Es gibt eine Reihe von Ländern, die Atomwaffen besitzen. Dazu zählen die Vereinigten Staaten, Russland, China, Frankreich, Indien, Pakistan – und auch Israel. Mit einer sagenhaften Selbstverständlichkeit gehen wir davon aus, dass die genannten Länder diese Waffen ja wohl nie einsetzen würden, wobei es gerade die Vereinigten Staaten waren, die genau dies im Jahr 1945 bereits getan haben. Wer vermittelt uns den Eindruck, dass wir diesen Regierungen vertrauen dürfen, anderen aber nicht? Vergessen wir in unserem Vergleich einmal kurz die Namen der beteiligten Länder. Betrachten wir schlicht die Situation, dass ein Kleinstaat, der entgegen jeder internationalen Regelung über Atomwaffen verfügt, sich daran macht, einen anderen Staat zu bekriegen, weil dieser Atomwaffen herstellen könnte. Und die westliche Welt scheint dieses Vorhaben zu unterstützen. Wirkt das nicht irgendwie absurd? Und zu allem Überdruss ist nicht einmal auszuschließen, dass es sich bei einem Erstschlag gegen den Iran um einen Atomangriff handeln könnte.

trifft den Nagel auf den Kopf ...

@Fedaykin

Nein,es ist relativ wenig über die iranischen streitkräfte bekannt, was man im Internet findet, sind lediglich Schätzungen. Natürlich sind die USA militärisch überlegen, aber deine Aussage,sie wären auf dem Stand wie der Irak 1991 ist Unsinn.

Scheiss-Spiel, da kann man doch nur hoffen: Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin....

...dann kommt der Krieg zu dir.

Also in den nächsten tagen wird ein bericht von der IAEA/IAEO zur lage veröffentlicht dann ist man schlauer.

hoffen wir mal das wenn der krieg kommt wirklich keiner hin geht :) das wär der größte erfolg der menscheit.

@def
richtig, und was steht noch dort.

Es gibt eine Reihe von Ländern, die Atomwaffen besitzen. Dazu zählen die Vereinigten Staaten, Russland, China, Frankreich, Indien, Pakistan – und auch Israel. Mit einer sagenhaften Selbstverständlichkeit gehen wir davon aus, dass die genannten Länder diese Waffen ja wohl nie einsetzen würden, wobei es gerade die Vereinigten Staaten waren, die genau dies im Jahr 1945 bereits getan haben. Wer vermittelt uns den Eindruck, dass wir diesen Regierungen vertrauen dürfen, anderen aber nicht? Vergessen wir in unserem Vergleich einmal kurz die Namen der beteiligten Länder. Betrachten wir schlicht die Situation, dass ein Kleinstaat, der entgegen jeder internationalen Regelung über Atomwaffen verfügt, sich daran macht, einen anderen Staat zu bekriegen, weil dieser Atomwaffen herstellen könnte. Und die westliche Welt scheint dieses Vorhaben zu unterstützen. Wirkt das nicht irgendwie absurd? Und zu allem Überdruss ist nicht einmal auszuschließen, dass es sich bei einem Erstschlag gegen den Iran um einen Atomangriff handeln könnte.
-----------------------

autsch, man sieht der Autor hat keine Ahnung von dem Dilemma, noch davon wie die Länder an die Atombomben gekommen sind, wann.

Und keiner behauptet das man Pakistan in SAchen Atomwaffen vertrauen könnte. Hirsohima als Fall aufzuführen zeugt nur von Unkenntnis.

Weiterhin vertritt er die naive Vorstellung das Atomwaffen für Alle die Welt friedlicher machen.



aber wenn man die Hintergrund zu der Seite kennt bzw der Rescherschiert wurde, dann fügt sich das Bild wieder Richtig. Es erklärt auch den Stil.

http://vaggi.de/de/blog/und-sonst-noch-so/430-wer-oder-was-ist-the-intelligence.html

Der Blog und Mitarbeiter werden wie es aussieht vom Kopp Verlag gesponsert. Und schon haben wir die Ideologie dahinter steckt

Denn die Richtung des Kopp Verlages befriedigt die rechte Szene, und die solidarisiert sich gerne mit dem Iranischen Regime.

waffen können niemals zum frieden führen krieg auch nicht. wir leben nicht in frieden. wir leben im gewaltfrienden. das ist ein erzwungener waffenstillstand der schon seit jahrhunderten andauert.

@Malthael

Malthael schrieb: wir leben im gewaltfrienden.

Wer mit wem?

Malthael schrieb: das ist ein erzwungener waffenstillstand der schon seit jahrhunderten andauert.

Vor wievielen jahrhunderten war den der zweite weltkrieg? o_O

das fing schon bei den kreuzzügen an. kriege kommen nicht aus heiterem himmel. und enstehen auch nicht zufällig. jeder nachfolgende krieg baut auf den vorherigen auf. das nennt man kausalität

Das fing schon im dschungel an ,und endet wahrscheinlich auch dort.

Eine einzige Atombombe in den händen eines wahnsinnigen ist gefährlicher als tausend Atombomben in den Händen von nichtwahnsinnigen

Bravo, eine eins + für das denkbefreite Nachsprechen von Propaganda! Applaus :-(






@informer

Es wurde klipp und klar von der weltgemeinschaft vermittel das das iranische regime kein recht hat auf eine Abombe geschweige von ladykrachers die ernsthafte wunden zufügen können.Das regime in persien bleibt unberechenbar alles keine guten voraussetzungen für internationale freundschaftliche beziehungen.

Dann glaubst du also allen Ernstes das Märchen von den Guten die Atomwaffen besitzen dürfen und von den Bösen, die auf keinen Fall ein Recht auf diese Waffen haben? Das ist sehr traurig.

Ich befinde es nur als ungeheuerlich grotesk, dass eine "Gemeinschaft", die eine Unzahl an atomaren Waffen besitzt, mit denen man die Erde gleich mehrmals komplett zerstören könnte, jemand Anderem eine Doktrin über genau diese Waffen aufzwingen will.
Genau durch ein derartiges überhebliches aggressives Verhalten werden Konflikte erst so richtig angeheizt.
Lasse mich klarstellen, ich bin gegen Atomwaffen. Furchtbare Erfindung.
Aber niemand hat ein Recht darauf sie Anderen zu verbieten wenn er dabei nicht selber als ein Vorbild agieren kann.
"Die Weltgemeinschaft hat vermittelt" - wie lächerlich!

naja ich glaub nicht an einen weiteren Krieg, nicht in diesem Jahr, nicht im nächsten, die USA müssten selbst im Falle eines Angriffes erstmal die Ressourcen lösen welche in Afghanistan und dem Irak gebunden sind. Also momentan alles easy!

@Kc

Kc schrieb:Der Iran will/hat also die Atombombe...
Und man müsse möglichst bald angreifen...

Hatten wir das nicht schon mal im Irak, wo es auch hieß, das Hussein-Regime besäße Atomwaffen und man wisse (laut Verteidigungsminister Rumsfeld) ganz genau, wo diese zu finden seien?
Man sie aber bis heute nicht gefunden hat?

Na wenn sich da mal Geschichte nicht wiederholt...

Da sprichst du einen bedeutenden Punkt an.

Alle wissen mittlerweile, wie damals manipuliert und gelogen wurde.
Es ist bekannt!

Jetzt passiert ganz Ähnliches - und trotz der Informationen zum Irak lassen sich wieder sehr viele aufhetzen. Wie kann so etwas sein? Gehirnwäsche??

@Kaamos

Ja klar hast du recht wie sich die atomnationen hier rausmanövrieren weis ich nicht ,vorgesehen war es nicht das pakistan und der iran zu einer kommen sonst hätte man ihnen die baupläne schon verkauft.Die arbeit übernahm natürlich herr Khan ,wie indien zu einer kamm weis ich auch nicht und Israel hat sie auch hinterhältig erhalten oder gebaut von mir aus.

Nein,es ist relativ wenig über die iranischen streitkräfte bekannt, was man im Internet findet, sind lediglich Schätzungen. Natürlich sind die USA militärisch überlegen, aber deine Aussage,sie wären auf dem Stand wie der Irak 1991 ist Unsinn.
----------------------------------------------------------------------------

nun die information entsammen mehr als Simplen Schätzungen, die USA wissen sowiso was der Iran hat.

Und was Waffensysteme und Quatlität angeht so passt das durchaus als Vergleich.

Flugzeuge, Fahrzeuge, und co entstammen der selben Epoche bzw sind von der selben Herstellernation.

Der Iran entwickelt zwar eigene Projekte, jedoch ändert das bisland wenig am Gesamtbild oder möglichkeiten der Iranischen STreitkräfte. Sie erinnern von der Propaganda her an die Wunderwaffen in WW2

ansonsten konkretisiere wo der Iran eine reelle Chance hätte seinen Luftraum zu verteidigen.