@Obrien 
Obrien schrieb:das wir radikale Islamisten in Afghanistan an die Macht gebracht haben,weil sie Sowjets bekämpfen wollten
Die Taliban gabs waehrend des Sowjetisch-Afghanischen Krieges noch gar nicht und al-Qaida hat sich erst 88, als der Krieg schon 2 Jahre tobte, formiert. Eine Formierung an der man so, außer Pakistan, kein Interesse hatte. Man kann der USA ledeglich in dem Fall versagen vorwerfen, daß sie sich nicht um die Nachkriegssituation gekuemmert haben, um die Demokratie zu stuetzen, die sich aufbauen wollte.
Die Taliban verdankten ihrer theokratischen Herrschaftsstellung nicht den USA, sondern allen voran Pakistan.
Aber klar, die USA sind ganz alleine daran Schuld *gaehn*
Ich kritisiere die USA auch gerne und sehr umfangreich, wie
@rumpelstilzche bestaetigen kann, aber so ist es doch schon arg einseitig und verblendet.
Halt Dich mal an die Fakten.
Obrien schrieb: Wir haben Al-Qaida nahe Islamisten in Libyen an die Macht gebracht,
Das da al-Qaida Symphatisanten sind, ist bekannt, habe ich auch schon erwaehnt, aber insgesamt handelt es sich da um eine sehr homogene Gruppe aus Demokraten, Militaers, Stammesfuersten, Faschisten, Sozialisten, Islamisten usw.
Sollte man es kritisch beobachten? Defintiv.
Dennoch - Unterschlag mal nicht die Wahrheit.
Oder ist z.B. Mustafa Abd al-Dschalil ein Hardcore Islamist?
Wenn Du Dir sorgen machen willst, dann lieber ueber die Salafisten in Aegypten... Achja... die hat niemand nach vorne gebombt, interessiert nicht, war nicht die USA. JaJa
Obrien schrieb:Wir unterstützen ein Land,das den Terror weltweit finanziert und verkaufen ihm Panzer und Gewehre mit denen dann Aufstände gegen die Dikatur in Bahrain niedergewalzt werden.
Das ist auch das einzige, was Du zu deinem Gunsten anfuehren kannst, inwiefern religioese Extreme so unterstuetzt werden, die sich wieder gegen uns Wenden. Nur sind diese leider nunmal "offizielle" Verbuendete und der einzige Swing Producer der Welt, wenn die wegfallen, ist die Oelkrise der 70er n' Witz dagegen und das ist ein erhebliches Problem.
Fragt sich trotzdem, warum Du ein Regime - naja, Du wuerdest auf "Land" ausweichen - verteidigst, daß so vehement seine Bevoelkerung unterdrueckt, die Rufe nach Freiheit und auch schon nur nach Arbeit - wie gesagt sind gut 50% faktisch in Arbeitslosigkeit/Unterbeschaeftigung, vielleicht auch "nur" noch 40%-45% - ignoriert, den Holocaust leugnet, am liebsten Israel und gegen sie gerichtete islamische Stroemungen (und wahrscheinlich auch Christen) von der Karte tilgen/ausloeschen will... oh.. pardon... nicht ausloeschen - "aus den Annalen der Geschichte verschwinden" lassen moechte, Terrororganisationen wie die Hamas, die Hizbollah und Islamischer Dschihad unterstuetzt und nichteinmal - worum es ja eigentlich geht - entsprechende unabhaengige Organisationen ins Land laesst, welche OHNE Kontrolle und Einschraenkung durch den Iran alle Anlagen, Versuche usw. ueberpruefen kann, damit es endlich auszuschließen ist, daß der Iran Atombomben baut...
Ne... lieber macht man solche Aktionen, die einen nur noch verdaechtiger erscheinen lassen.
rumpelstilzche schrieb:Fortschritt hmmmm @Bewusst dazu benötigst du Rohstoffe ! was tun wenn nichts mehr vorhanden ist ... sollen wir uns alle von der Klippe werfen ?
