Ich muss dabei immer leicht schmunzeln, weil, sei mir nicht boese, aber irgendwie mich an eine Traumwelt erinnert.Gwyddion schrieb:Mehr Start-Ups, mehr innovative Firmen, mehr Arbeitsplätze.... weniger Arbeitssuchende und damit mehr Einzahler in das System.
Frage zu dieser Summe:peekaboo schrieb:Wenn du die Grundsicherung meinst: Die ist mit 29,4 Milliarden Euro im Jahr 2025 sogar leicht rückläufig gewesen.
Verwaltungskosten stiegen 2025 auf nahezu acht Milliarden EuroQuelle: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/buergergeld-verwaltungskosten-stiegen-2025-auf-nahezu-acht-milliarden-euro/100198021.html
Jeder Bürgergeld-Empfänger kostet dem Staat 2046 Euro allein für die Verwaltung. Vor zehn Jahren lagen die Kosten noch bei 1303 Euro jährlich.Die Verwaltung des Bürgergelds verursacht zunehmend höhere Ausgaben, wie die Bild zuerst berichtet hat. Im vergangenen Jahr beliefen sich die Kosten auf 7,97 Milliarden Euro.
Danke Mac, Danke Apple: selbstverständlich -> gefühlt.ApexOne schrieb:Gefüllt müsste da die Gesellschaft um die 70Mrd aufbringen.
Jeder Bürgergeld-Empfänger kostet dem Staat 2046 Euro allein für die Verwaltung. Vor zehn Jahren lagen die Kosten noch bei 1303 Euro jährlich.Quelle: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/buergergeld-verwaltungskosten-stiegen-2025-auf-nahezu-acht-milliarden-euro/100198021.html
- und? ist trotzdem mehr, müssen die Steuerzahler trotzdem erarbeitenparabol schrieb:schon alleine durch die inflation mussten aus den 1300 euro 1700 euro werden
Das ist richtig, dass die Sozialleistungen steigen, weil es Millionen Arbeitsuchende gibt, aber du ziehst die falsche Schlussfolgerung....
Mehr Start-ups und mehr innovative Firmen klingt auch gut, aber sie entstehen nicht von allein, sie brauchen Kapital, Förderung und vor allem Kunden, die ihre Produkte kaufen können.....
Nationale Probleme zuerst, das klingt logisch, aber das nationale Problem ist nicht die Bürokratie oder die Energiepreise, es ist die Verteilung. Die Unternehmen haben genug Geld, sie geben es nur nicht für Arbeitsplätze oder Löhne aus, sondern für Dividenden und Aktienrückkäufe....
Du forderst, dass Investitionsgelder im Land bleiben sollen, aber du übersiehst, dass die Ausschreibungspflicht innerhalb der EU ein demokratisches und wirtschaftliches Prinzip ist, das fairen Wettbewerb sichern soll....
? Hier wird doch gerade diesen massive Vorwürfe gemacht und sie sollen noch mehr zahlen...
Es ist easy: weg vom starren allgemeinen betonartigen Kündigungsschutz zum individuellen Kündigungsschutz: faule Pflaumen und Kartoffeln gehören raus aus den Unternehmen, das ist gut für ihre Kollegen.
Die werden nich bestraft, weil die nich meiner Meinung sind, genauso wenig wie ich bestraft werde, wenn andere ne Meinung haben, die ich nich teile.vx110 schrieb:Ich rede davon, dass Leute bestraft werden, die eben nicht der Meinung sind, dass man Umverteilung und sonstige Steuern und Abgaben auf Dinge klatscht, auf die man schon zig mal etwas bezahlt hat.
Theoretisches Beispiel: Wenn irgendwann der Degrowth erfolgreich ist, zig Millionen entlassen und die Kassen leer, sprich die kritische Masse an nicht arbeitenden Bürgern 50% überschreitet und die beschliessen für Dich einen Einheitsgehalt und setzen Dir noch paar ins Haus...ist es noch Demokratie?kuno7 schrieb:Mir scheint, du hast ein etwas eigentümliches Demokratie Verständnis.
Nein, natürlich nich, Demokratie is es nur dann, wenn man selbst bevorteilt wird!! :D
Ne, ich meine es is komplett albern auf deine Trollerei zu versuchen sachlich zu antworten. Wenn du also ordentlich mit mir diskutieren willst (ich weiß, du kannst das), dann antworte ich auch wieder sachlich und inhaltlich, bei sowas wie eben gerade, bin ich raus.
Warum wurden die überhaupt eingestellt?
In der Hoffnung dass sie richtig arbeiten - aber ja, selbst schuld.
Ich glaube es kommt einem Angestellten billiger wenn sein werter Kollege nicht mehr dort arbeitet.
Das klingt nach einem System, das nach Leistung sortiert, aber in der Praxis läuft es auf mehr Druck für alle hinaus....
Doch, weil es schon genug Abgaben/Steuern gibt und manche sich anscheinend noch mehr wuenschen… inkl. Umverteilung.
Du meinst mit bestraft vermutlich sowas wie, dass deine Erben dann ggf. mehr Steuern zahlen müssen, aber das is weder ne Strafe noch wäre ich die Ursache.
Mir scheint, du hast ein etwas eigentümliches Demokratie Verständnis.
Das war vielleicht mal so.
Exakt mein Eindruck. Es geht schon lange nicht mehr um Kompetenz, Erfolg etc…
Viel Erfolg!
Sag mal, ich hätte da mal 'ne Frage an dich: Du sagst ja, Demokratie und Gesetze sollen Individuen vor anderen und dem Staat schützen, aber wünschst du dir nicht eigentlich einen schlanken Staat, der sich nirgends einmischt? Wie passt das zusammen? Kannst du den Widerspruch erklären?
Ich verstehe nicht wo der Widerspruch sein soll - ein schlanker Staat lässt einen automatisch mehr in Ruhe.
Wer entscheidet denn, wie viel "schon genug" is, ich, du oder noch wer anders? Ne du, in ner Demokratie entscheidet das die Mehrheit.
Sicher, verpflichtende Regeln für alle sind halt voll doof. Wer den Straßenverkehr zu gefährlich findet, der soll halt zu Fuß gehen, aber nich anderen vorschreiben, wie schnell die zu fahren haben und wer meint die Umwelt schützen zu wollen, der soll sich selbst freiwillig so verhalten, wie gewünscht, aber nich anderen vorschreiben, wo sie ihr Altöl oder Müll entsorgen müssen.
