Kapitalismus - Die Ausgeburt der Hölle

ApexOne schrieb:Wollte die Regierung die Reformen nicht besser erklären? MIch würde die Erklärung in diesem Punkt wirklich interessieren...wir wirtschaften schlecht, Du gut, deswegen nehmen wir Dich aus. Wenn Du nichts mehr erwirtschaftest, geben wir Dir nichts. Wenn Du krank wirst, stirbst unter Arztaufsicht -> in der Warteschlage in der Praxis.

Dieser deutsche Kapitalismus mutiert schneller als schlechter Kommunismus.

Du sprichst mir aus der Seele wirklich. Ich kann an deinen Sätzen echt nichts falsches erkennen.

Was will man aber von Leuten erwarten, die nie selber wirtschaften mussten.... Genau. Am besten nichts.

@vx110
@ApexOne

Ich kenne einen Selbstständigen, der in die PKV gewechselt is, als er sich selbstständig gemacht hat. Damals hat er ein paar Mark im Monat gespart, heute zahlt er über 800€ für den absoluten Minimaltarif.
Da er leider nich reich geworden is, mit seinem Unternehmen, kann er sich leider nich leisten in Rente zu gehen, weil das Geld nach PKV dann nich mehr zum Leben reichen würde.
Der würde sich heute gern von der GKV „ausnehmen“ lassen, kann aber nich mehr wechseln.

kuno

kuno7 schrieb:Der würde sich heute gern von der GKV „ausnehmen“ lassen, kann aber nich mehr wechseln.

Ich kenne welche die die GKV ausnehmen, die können auch nich mehr wechseln.

Eben, es gibt immer mehrere Seiten. Sich Einzelfälle rauszusuchen und dann Scam und Abzocke zu rufen is halt nich sonderlich sinnvoll.

kuno

kuno7 schrieb:Sich Einzelfälle rauszusuchen

kuno7 schrieb:Ich kenne einen Selbstständigen

Das ist für Dich bestimmt Humor.

Fakt ist aber, man kann ohne einen Beitrag jemals bezahlt zu haben sich Leistungen aus der GKV ziehen wofür andere Beitragszahler noch zusätzlich in die Tasche greifen müssen.
Das ist für Dich bestimmt gerecht.

kuno7 schrieb:Ich kenne einen Selbstständigen, der in die PKV gewechselt is, als er sich selbstständig gemacht hat. Damals hat er ein paar Mark im Monat gespart, heute zahlt er über 800€ für den absoluten Minimaltarif.
Da er leider nich reich geworden is, mit seinem Unternehmen, kann er sich leider nich leisten in Rente zu gehen, weil das Geld nach PKV dann nich mehr zum Leben reichen würde.
Der würde sich heute gern von der GKV „ausnehmen“ lassen, kann aber nich mehr wechseln.

Auch da haette es Wege gegeben. Man haette sich dann besser “VORHER” informiert.

ApexOne schrieb:Fakt ist aber, man kann ohne einen Beitrag jemals bezahlt zu haben sich Leistungen aus der GKV ziehen wofür andere Beitragszahler noch zusätzlich in die Tasche greifen müssen.
Das ist für Dich bestimmt gerecht.

So schauts aus.

ApexOne schrieb:Das ist für Dich bestimmt Humor.

Ich schlag hier aber nich auf und erzähle was von "Scam" "Looser" oder "Hass und Häme". Vielleicht isses bei euch ja auch normal alles zu polarisieren, aufzublasen oder zu beschimpfen? Ich finds zumindest mal anstrengend.

ApexOne schrieb:Fakt ist aber, man kann ohne einen Beitrag jemals bezahlt zu haben sich Leistungen aus der GKV ziehen wofür andere Beitragszahler noch zusätzlich in die Tasche greifen müssen.
Das ist für Dich bestimmt gerecht.

Es is für mich sozial und solidarisch. Dass es Individuen gibt, die dies zu ihrem eigenen Vorteil ausnutzen weiß ich selber, ich nehms aber in Kauf, weil ich auch weiß, dass sehr vielen sozial Schwachen damit geholfen wird.
Ihr seht das vermutlich anders und das is ja auch ok, gibt ja keine Meinungsdiktatur hier.

vx110 schrieb:Auch da haette es Wege gegeben. Man haette sich dann besser “VORHER” informiert.

Vielleicht, vielleicht auch nich, aber die Situation is nun mal so wie sie is und mit ner solidarischen Krankenversicherung wäre das nich passiert. Müssen andere, die ein hohes Einkommen haben deswegen mehr zahlen? Ja, sicher und ich finde das auch gut so.

kuno

kuno7 schrieb:Ihr seht das vermutlich anders und das is ja auch ok, gibt ja keine Meinungsdiktatur hier.

:D fast witzig.
Dennoch hier widerspreche ich:

kuno7 schrieb:ich nehms aber in Kauf

Löblich, aber ich dachte Du bist für Gerechtigkeit und Fairness.

kuno7 schrieb:Vielleicht, vielleicht auch nich, aber die Situation is nun mal so wie sie is und mit ner solidarischen Krankenversicherung wäre das nich passiert. Müssen andere, die ein hohes Einkommen haben deswegen mehr zahlen? Ja, sicher und ich finde das auch gut so.

Ungerecht. Mehr habe Ich eigentlich dazu nicht zu sagen. Nutznießer… um es gepflegt auszudruecken.

ApexOne schrieb:Löblich, aber ich dachte Du bist für Gerechtigkeit und Fairness.

Ich bin aber auch Realist und weiß, dass es viele Egoisten gibt, welche die Gutmütigkeit anderer ausnutzen. Nur lass ich mich von denen nich von solidarischem Verhalten abhalten.

vx110 schrieb:Ungerecht. Mehr habe Ich eigentlich dazu nicht zu sagen.

So hat ein jeder seine Meinung.

kuno

ApexOne schrieb:Fakt ist aber, man kann ohne einen Beitrag jemals bezahlt zu haben sich Leistungen aus der GKV ziehen wofür andere Beitragszahler noch zusätzlich in die Tasche greifen müssen.
Das ist für Dich bestimmt gerecht.

Ja... kinder..... behinderte.... wie können sie nur leistungen aus der GKV beziehen. Eine schande dieses solidarprinzip. Einfach abschaffen und den eltern die rechnung schicken, bis die endlich selber einzahlen. Das wäre gerecht :Y:

gastric schrieb:Ja... kinder..... behinderte.... wie können sie nur leistungen aus der GKV beziehen. Eine schande dieses solidarprinzip. Einfach abschaffen und den eltern die rechnung schicken, bis die endlich selber einzahlen. Das wäre gerecht :Y:

Ja, richtig! Genau die sind gemeint! Und nur die! und die sollen Maximalbeitrag zahlen!
Freut mich dass Du das genau das verstanden hast, ich bestätige!

ApexOne schrieb:Genau die sind gemeint!

Ist der mit abstand größte batzen an nicht beitragszahlern, die leistungen aus der GKV beziehen :shrug: Also ja... genau die meinst du.

gastric schrieb:Ist der mit abstand größte batzen an nicht beitragszahlern, die leistungen aus der GKV beziehen

Ja? Hast Du zahlen? Würde ich mal gerne sehen.

ApexOne schrieb:Ja? Hast Du zahlen? Würde ich mal gerne sehen.

Es sind ~16mio Menschen beitragsfrei in der GKV
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/155823/umfrage/gkv-pkv-mitglieder-und-versichertenzahl-im-vergleich/

Nehmen wir NUR kinder bis 14.... sind das bereits:

In Deutschland leben derzeit 11,16 Millionen Kinder im Alter zwischen 0 und 14 Jahren

Quelle: https://de.statista.com/themen/29/kinder/

die noch nicht einen cent eingezahlt haben. Die zahl an schwerbehinderten beläuft sich auf 7,8mio.

https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Behinderte-Menschen/_inhalt.html
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Behinderte-Menschen/Tabellen/geschlecht-behinderung.html

Wobei darunter auch kinder sind oder menschen, die irgendwann mal einzahlen konnten oder es immernoch können, daher ist ein summieren sinnlos.

Aber es sollte schon reichen, dass allein kinder bis 14jahren, die nunmal nicht einzahlen können, schon bei 11mio sind.... von 16mio. Für die zahl ich halt gern mehr, wobei das, was ich bisher eingezahlt habe, auch von mir und dem eigenen kind verbraucht worden sein dürfte :D

@gastric
Ok, danke - war mir in dem Umfang nicht bewußt.
Meine Lösung:
Der Staat übernimmt diese Kosten in Höhe der Durchschnittskosten und die Leistungen werden wirklich gleich für alle (keine Zuzahlungen für niemand).
So sollte es ok sein.

@ApexOne
Quasi großbritannien? Hat vorteile, hat auch nachteile. Der vorteil... weniger belastung, weil die beiträge spürbar sinken.... der nachteil (zumindest in GB) lange wartezeiten, überlastete notaufnahmen, 2 klassen medizin. Hmm schwierig.

gastric schrieb:lange wartezeiten, überlastete notaufnahmen, 2 klassen medizin. Hmm schwierig.

Hamma doch scho...brauch ma ned einführen.

gastric schrieb:Der vorteil... weniger belastung

Zumindest das.

ApexOne schrieb:Hamma doch scho...brauch ma ned einführen.

Kann ich nicht bestätigen. MRT termin hab ich innerhalb 2 wochen, CT wenige tage, facharzttermin 3-4 wochen. In GB reden wir da eher von monaten. Klar ist in ballungsräumen wie berlin nochmal anders...

GB... naja so 3 monate bis 1 jahr

https://www.srf.ch/news/international/ueberlastetes-gesundheitswesen-wartezeiten-in-grossbritannien-gefaehrden-die-gesundheit

Unser gesundheitssystem ist nicht das beste... aber das staatlich finanzierte ist nochmal ne andere hausnummer. Wurde halt auch kaputt gespaart. Hat alles seine vor- und nachteile.

Gerade gelesen ... und ich empfinde es als sehr unangenehm, dass Staaten diesen Kettensägen-Ketaminuser Elon Musk um Gefallen bitten müßen. Ich meine, der finnische Präsident macht das für die Ukraine, schon klar und in der Situation wohl auch angebracht, aber prinzipiell sollten mMn. Erfindungen, die Einfluß auf die ganze Menschheit haben (Starlink, Super-Ki) schon von irgendeiner "neutralen" Stelle kontrolliert, überwacht werden. Der hat sich mit seinen Erfindungen dumm und dusselig verdient, ist ja auch soweit ok, aber Steuern vermeidet der ja auch wo geht. Und dann muß man ihn auch noch um etwas bitten ... 🤨

Das Satelliten-Internet Starlink spielt für die ukrainischen Streitkräfte eine wichtige Rolle. Über russischem Territorium funktioniert der Dienst jedoch nicht. Nun schaltet sich Finnlands Präsident ein und bittet Tech-Milliardär Musk, das zu ändern.

Der finnische Präsident Alexander Stubb hat den US-Unternehmer Elon Musk gebeten, das Satelliten-Internet Starlink für die Ukraine zu erweitern. Damit solle es der Ukraine ermöglicht werden, russische Raketenabschussrampen auf russischem Gebiet anzugreifen. "Deshalb (...) bitte ich Elon Musk, den Ukrainern die Möglichkeit zu geben, Starlink in Gebieten zu nutzen, in denen sich ballistische Raketenabschussrampen befinden", sagte Stubb am Rande der UN-Vollversammlung in New York. Dies gelte für die besetzten Gebiete der Ukraine sowie für Russland und würde Leben retten.

https://www.n-tv.de/politik/Finnland-bittet-Musk-um-Starlink-Hilfe-fuer-die-Ukraine-id31346357.html