Kapitalismus - Die Ausgeburt der Hölle

@Optimist
Ich probiere es mal anders: wenn eine Familie viel verdient und dadurch viel Steuern zahlt, warum willst Du den Aufwand betreiben sie von Leistungen abzuschneiden?
Wie sollen die merken dass es sich lohnt einen Staat mit hohen Steuern und Abgaben zu unterstützen?

Ich greife hier auch die GKV - wer maximalen Satz zahlt (11.000!) muss noch die Eigenanteile voll übernehmen, was soll das?

Dadurch und zum letzten Mal: wenn der Staat Personen, Familien, Versicherte etc. unterstützt, dann bitte alle gleich, die die mehr verdienen, tragen sowieso genug bei.
Mich stört es massiv dass Du genau die ausschliessen willst! Du kannst mir aber auch gerne sagen wie man die (anders) motivieren kann.
Willst Du nur transferieren oder auch Stabilität durch sozialen Frieden?

@Optimist

ich sehe das auch so. Gleiches Recht für alle, unabhängig vom Einkommen/Vermögen.

Gerecht ist das Grunderbe gerade deshalb, weil es alle bekommen, egal aus welcher Familie. Ebenso wie beim Kindergeld: kein Antrag, keine Bedürftigkeitsprüfung, kein Stempel "arm". Jeder junge Mensch startet mit 18 mit demselben Betrag ins Erwachsenenleben. Das ist Chancengleichheit.

Und es lohnt sich, weil es nicht nur ums Verteilen geht, sondern auch ums Bezahlen. Finanziert werden soll das Grunderbe über eine reformierte Erbschaftssteuer und/oder eine Vermögenssteuer auf sehr große Vermögen. Das Kind aus einer Milliardärsfamilie bekommt zwar auch 20.000 €, aber die Familie zahlt über die vorgenannten Steuern ein Vielfaches davon. Unterm Strich hat diese Familie demnach weniger als vorher (dennoch bleiben sie sehr vermögend). Das Kind ohne Vermögen aus der eigenen Familie hat dagegen 20.000 € mehr als vorher.

Die Schere schließt sich also von beiden Seiten. Oben wird etwas abgegeben, unten kommt etwas dazu. Das ist ein Unterschied zum Gießkannenprinzip.

mitH2CO3 schrieb:Gerecht ist das Grunderbe gerade deshalb, weil es alle bekommen, egal aus welcher Familie. Ebenso wie beim Kindergeld: kein Antrag, keine Bedürftigkeitsprüfung, kein Stempel "arm". Jeder junge Mensch startet mit 18 mit demselben Betrag ins Erwachsenenleben. Das ist Chancengleichheit.

Wo ist das jetzt anders? Alle starten mit 0 durch ins Erwachsenenleben. Mit Grunderbe starten alle mit 20.000 Euro durch + das was sie auch ohne Grunderbe zugesteuert bekommen würden. Wo ist der Unterschied? Oder willst du Unterstützungen durch Familie per Gesetz verbieten?