Kapitalismus - Die Ausgeburt der Hölle

mitH2CO3 schrieb:Was ich allerdings nicht ganz nachvollziehen kann: siehst Du etwa bei der BTW 2029 eine RRG-Koalition kommen? Ernsthaft?

CDU jetzt bei 20%...RRG ca. 40%....da CDu weiter abdriftet und Demokraten nicht zu AfD gehen, gehen sie nach Links...

Wer vorhat eine Immobilie für eine begrenzte Zeit zu halten, muss sie jetzt kaufen. Insgesamt sollte man aber das in Deutschland nicht mehr vorhaben..zu viel Stress. Einfach nicht arbeiten, dann hat sich das Problem mit der Miete und Miethöhe erledigt.

ApexOne schrieb:CDU jetzt bei 20%...RRG ca. 40%....da CDu weiter abdriftet und Demokraten nicht zu AfD gehen, gehen sie nach Links...

Wilder Tanz in Deiner Glaskugel.

ApexOne schrieb:Einfach nicht arbeiten, dann hat sich das Problem mit der Miete und Miethöhe erledigt.

Pauschalisierung, Quatsch. Schade, dass Du immer so abdriftest.

mitH2CO3 schrieb:Schade, dass Du immer so abdriftest.

Ich habe hier nur ein Thema, das ist bei mir aktuell..ich drifte nicht ab.

ApexOne schrieb:Einfach nicht arbeiten, dann hat sich das Problem mit der Miete und Miethöhe erledigt.

Ist das Dein Thema, Hörrr Apex?

Nur mal zur Info :) Ich finde den "Global Justice Report" von Thomas Piketty und weiteren 45 Autoren inspirierend (wobei ich mir den Inhalt einiger Tabellen durchaus erarbeiten muß, ist halt alles auf englisch).

Der „Global Justice Report“: Ein Plan für Gleichheit und Wohlstand im Rahmen der planetarischen Grenzen

Box 1: Die Vereinbarkeit von globaler Gleichheit und der Bewohnbarkeit unseres Planeten

Quelle: Der „Global Justice Report“ beschreibt wünschenswerte Zukunftsszenarien, die zwei zentrale Ziele miteinander verbinden: sozioökonomische Gleichheit (einschließlich vollständiger Gleichheit zwischen den Ländern, vollständiger Gleichstellung der Geschlechter bei Arbeitszeit und Entlohnung, einer deutlichen Verringerung der Einkommens- und Vermögensunterschiede innerhalb der Länder in Verbindung mit fairem Zugang zu Bildung, Gesundheitsversorgung und politischer Mitbestimmung) sowie die Bewohnbarkeit des Planeten (die Anpassung des globalen Ressourcenverbrauchs an ökologische Grenzen, einschließlich einer Begrenzung des globalen Temperaturanstiegs auf unter 2 °C).

Um Klimakatastrophen zu vermeiden, zeigen wir, dass Genügsamkeit erforderlich ist: eine strukturelle Transformation der Wirtschaft, die kürzere Arbeitszeiten, einen geringeren materiellen Fußabdruck, eine Verlagerung von materialintensiven Sektoren hin zu relativ immateriellen Sektoren wie Bildung und Gesundheit sowie tiefgreifende Veränderungen in den Ernährungssystemen und der Landnutzung umfasst. Eine rasche Dekarbonisierung der Energiesysteme ist ebenso notwendig wie eine deutliche Verringerung der Einkommens- und Vermögensungleichheit. Diese Verringerung ist sowohl ein Ziel der sozialen Gerechtigkeit als auch eine Voraussetzung für die Finanzierung notwendiger Klimainvestitionen und Ausgaben für Humankapital sowie für die Aufrechterhaltung der politischen Unterstützung durch die unteren und mittleren Einkommensschichten sowohl im Norden als auch im Süden.

Box 2: Materielle und monetäre Bilanzierung für die demokratische Debatte

Der „Global Justice Report“ nutzt mehrdimensionale Indikatoren zur Messung des sozialen Fortschritts. Wir legen quantitative Ziele für globale sozioökonomische Gerechtigkeit fest, die wir durch die Kombination von materieller Bilanzierung (unter Berücksichtigung von Arbeitsstunden, sektoralen Anteilen, Bildung und Gesundheit, Energiesystemen, Treibhausgasemissionen, Landnutzung, Waldbedeckung, Temperaturanstieg usw.) und monetärer Bilanzierung (unter Berücksichtigung von Einkommens- und Vermögensverteilungen zwischen und innerhalb von Ländern sowie einer progressiven Besteuerung) formulieren. Der Bericht stützt sich auf historische Daten aus zwei Jahrhunderten sowie auf die aktuelle Literatur zu Klima und kolonialen Wiedergutmachungen.

Die „Global Justice Platform“ schlägt einen quantitativ und institutionell fundierten Schritt in Richtung globaler Gerechtigkeit vor. Sie zielt nicht darauf ab, die Debatte zu beenden, sondern bietet eine transparente Grundlage, auf der Bürger, Gewerkschaften, Parlamente und internationale Gremien den Kurs der kommenden Jahrzehnte diskutieren, hinterfragen und beschließen können.

Auszüge https://globaljusticeproject.wid.world/insight/summary/

mitH2CO3 schrieb:Ist das Dein Thema, Hörrr Apex?

Ja, auch.

mitH2CO3 schrieb:Ich finde den "Global Justice Report" von Thomas Piketty und weiteren 45 Autoren inspirierend

Zu was inspiriert Dich der Report von Pink€tty?

Ich halte es für Schwachsinn, paar Punkte:
- es rechnet 75 Jahre in der Zukunft

- er geht davon dass Wachstum, Arbeitszeit, Konsumverhalten, Steuern steuerbare Größen wären / ich weiss nicht ob sich Staaten und Menschen daran halten werden

- er setzt eine 20% Vermögensteuer an, wenn die Rendite nicht mitgeht, halbiert sich das Vermögen in 3 Jahren ...rechnet also mit Werten die Hedge Fonds im Turbo Kapitalismus erreichen. Die Steuerbasis schrumpft...sehr rasch.

- trotz allem soll ein Staatsfonds von 60% des Welt BIP entstehen...

- er setzt Wachstum von 3-4% auch in armen Regionen an, Werte die über Export Investitionen und Märkte zu erreichen sind...also Methoden die mit dem Report eher erschwert werden

- bei der Produktivität langt er tief in die....Arbeitszeit soll halbiert werden, das Einkommen in armen Ländern vervielfachen...43% aller Arbeitsstunden in Gesundheit und Bildung verlagern...Bereiche wo die Produktivität langsam bis gar nicht wächst, ein Lehren kann nicht beliebig viele Schüler betreuen (=Die Baumolsche Kostenkrankheit/Baumol-Effekt oder Baumolscher Kosteneffekt)
Wenn man so viel Stunden in diesen Dienstleistungen verlagert, kann es die Produktivitätssteigerung nicht geben = Zielkonflikt.

Sonderpunkt Deutschland
Man hat 1.340 Stunden im Jahr und liegen beim Einkommen etwa beim 5.000-€-Ziel. Das hieße: jahrzehntelang null Wachstum bei noch weniger Arbeit, und das bei immer mehr Rentnern und steigenden Pflegekosten. Strafzölle auf US- und China-Waren (80% u. 180%) wären für ein Exportland ein Eigentor. Und mit 1 % der Weltbevölkerung hätten wir im Fonds kaum noch was zu sagen, was mit dem Grundgesetz schwer vereinbar ist.

...nö. Schnapsidee.

ApexOne schrieb:Zu was inspiriert Dich der Report von Pink€tty?

z.B. um mich weiterhin im Freundes- und Bekanntenkreis über diese Themen zu unterhalten. Und nicht in den Chor dieser unsäglichen Endzeitstimmung mit einzustimmen, insb. dem Chor derer, die Deutschlands Untergang herbeijodeln 🤨 (um bspw. die eigene Steuerflucht zu rechtfertigen).

ApexOne schrieb:- es rechnet 75 Jahre in der Zukunft

Ja, er glaubt tatsächlich an Zukunft 😊 Seine Aufmerksamkeitsspanne langt halt auch über den einzelnen Tag hinaus. Piketty kann sich vorstellen, dass auch nach ihm Menschen auf diesem schönen Planeten leben werden, und stellt entsprechend weitsichtige Überlegungen hierzu und zu den derzeit hier lebenden Planetenbewohnern an. Was sollten/könnten wir heute tun oder lassen, damit es den Menschen jetzt und später besser gehen kann, auf dieser unser aller Erde. Ein bewohnbarer Planet und Wohlstand sind für die breite Mehrheit technisch und wirtschaftlich machbar, wenn man sich nur mit den Themen auseinandersetzt, und bereit ist, Verhalten bzw. Gewohnheiten zu reflektieren und zu verändern.

ApexOne schrieb:er geht davon dass Wachstum, Arbeitszeit, Konsumverhalten, Steuern steuerbare Größen wären / ich weiss nicht ob sich Staaten und Menschen daran halten werden

es geht in dem Prozess erst mal darum zu verstehen/begreifen, weshalb es sinnvoll ist, sich z.B. beim Konsum einzuschränken, sich mit weniger materiellen Dingen zufrieden zu geben, und z.B. Lebensqualität in Freizeit und Bildung zu finden (natürlich neben den menschlichen Bindungen).

ApexOne schrieb:er setzt eine 20% Vermögensteuer an, wenn die Rendite nicht mitgeht, halbiert sich das Vermögen in 3 Jahren ...rechnet also mit Werten die Hedge Fonds im Turbo Kapitalismus erreichen. Die Steuerbasis schrumpft...sehr rasch.

Wie soll die denn schrumpfen. Es geht - wie gehabt - um die MILLIARDÄRE (Musk und Konsorten). Wenn sie derart besteuert werden, bliebt ihnen immer noch über-viel Geld zum investieren, und Steuern zu bezahlen. Da kannst mal sehen, was es ausmacht, wenn weltweit etwa 5000 Milliardäsrshansel sich den Löwenanteil des Geldes reinziehen. Und z.B. statt die breite Masse mit ungerechten CO2-Steuern zu belasten, nimmt Piketty die Hauptverursacher in die Pflicht. Jawoll, so muß das!

Ein globaler Staatsfonds, der Anteile an der Weltwirtschaft hält und dessen Dividenden pro kopf direkt an alle Menschen (insb. im globalen Süden) ausgeschüttet werden, reguliert die Umverteilung.

Arbeitszeiten werden drastisch verkürzt, und gleichzeitig wird die ärmere Hälfte an der Weltbevölkerung massiv am globalen Wohlstand beteiligt. *like*like*like*

ApexOne schrieb:Ich halte es für Schwachsinn,

ApexOne schrieb:Schnapsidee.

Danke für Deine wenig überraschende Meinung. Darauf einen Surplörre. Gut is.

Der Report ist so inspirierend, weil er diesen lähmenden Pessimismus durch einen wissenschaftlich fundierten, radikal gerechten und optimistischen Fahrplan für das 21. Jahrhundert ersetzt. Time to think about it!

mitH2CO3 schrieb:Was sollten/könnten wir heute tun oder lassen, damit es den Menschen jetzt und später besser gehen kann, auf dieser unser aller Erde.

Ich habe eine Wochen mit 60h-80h Arbeit, kannst Du Dich an denen wenden die nicht arbeiten? Danke.

mitH2CO3 schrieb:Ein bewohnbarer Planet und Wohlstand sind für die breite Mehrheit technisch und wirtschaftlich machbar, wenn man sich nur mit den Themen auseinandersetzt, und bereit ist, Verhalten bzw. Gewohnheiten zu reflektieren und zu verändern.

Ok, fangt endlich an, zeigt was ihr könnt.

mitH2CO3 schrieb:es geht in dem Prozess erst mal darum zu verstehen/begreifen, weshalb es sinnvoll ist, sich z.B. beim Konsum einzuschränken, sich mit weniger materiellen Dingen zufrieden zu geben, und z.B. Lebensqualität in Freizeit und Bildung zu finden (natürlich neben den menschlichen Bindungen).

? Konsum einschränken, steigende Staatsfonds mit Dividenden? Das geht nur über sehr hohe Preise.

mitH2CO3 schrieb:Wie soll die denn schrumpfen. Es geht - wie gehabt - um die MILLIARDÄRE (Musk und Konsorten).

Wenn Du ein Vermögen mit 20% besteuerst..halbierst es in 3 Jahren, das ist Mathematik!
Restwert:
0 100 %
1 80,0 %
2 64,0 %
3 51,2 %
4 41,0 %
5 32,8 %

mitH2CO3 schrieb:Wenn sie derart besteuert werden, bliebt ihnen immer noch über-viel Geld zum investieren, und Steuern zu bezahlen.

Wer sagt das?

mitH2CO3 schrieb:Ein globaler Staatsfonds, der Anteile an der Weltwirtschaft hält und dessen Dividenden pro kopf direkt an alle Menschen (insb. im globalen Süden) ausgeschüttet werden, reguliert die Umverteilung.

Welche Dividende bei dieser Besteuerung und Zölle?
Aber gut, die Dividende zahlt der Endverbraucher in Preisaufschlägen.

mitH2CO3 schrieb:Arbeitszeiten werden drastisch verkürzt, und gleichzeitig wird die ärmere Hälfte an der Weltbevölkerung massiv am globalen Wohlstand beteiligt. *like*like*like*

Kannst Du liken, bleibt Unsinn.

mitH2CO3 schrieb:Danke für Deine wenig überraschende Meinung.

Wie soll die anders ausfallen wenn ein Typ wie Pinketty nicht mal das 1x1 hinkriegt?

mitH2CO3 schrieb:Der Report ist so inspirierend, weil er diesen lähmenden Pessimismus durch einen wissenschaftlich fundierten, radikal gerechten und optimistischen Fahrplan für das 21. Jahrhundert ersetzt. Time to think about it!

I thought about it and turned it down. But german communists like that: govern me harder.

Hatte ich eben vergessen:in dem Beitrag kann man ein gute Zusammenfassung sehen :Y:

https://www.ardmediathek.de/video/ttt-titel-thesen-temperamente/ttt-vom-23-august-2026/hr/NDk3NzVmZGQtYzllZS00Njg2LWJkNjYtYzU2NWY5MWRkNzBl