Oder mehr.... womit dann schon wieder höhere Kosten anfallen. Diese Kosten werden dann in Zukunft einfach dem Bürger auferlegt.the-truth schrieb:Dafür werden die öffentlichen Verkehrmittel überfüllter.
Man möchte monatlich 50,- € von mir. Dafür erwarte ich dann mindestens auch professionelles Kapitalmanagement.
Davon bin ich auch nich ausgegangen, aber die Regionalbahnen sollten mit drin sein, sind sie jetz ja auch schon.Gwyddion schrieb:Wenn´s bundesweit das Sozialticket geben soll, fällt die DB mit Sicherheit aus dem Raster.
Würde ich bezweifeln, müsste aber auch nich sein.
Da bräuchte man eine genaue Berechnung, ob der Vorschlag mehr für die Verkehrsbetriebe bringen wird. Außerdem hätte man auch das Verteilungsproblem. Jede Kommune und jeder Verkehrsbertrieb muss dann für sein Anteil kämpfen.
Stimmt, aber wie du schon sagtest, is eh OT.
Pfui Hanflegalisierung, noch mehr Drogensüchtige bzw Junkies, was soll dann aus diesem Land werden
Wenn jetzt beispielsweise "die Grünen" im nächsten Wahlkampf das bedingungslose Grundeinkommen+ Hanflegalisierung forderten, so denke ich, hätten wir demnächst wieder eine rot-grüne Koalition, mit Schwerpunkt auf grün.
Auch der FDP stünde das gut.
Die Todesstrafe ist abgeschafft. Wer diese fordert, richtet sich gegen die Verfassung.
Wie kann man nur auf so eine abseitige Idee kommen. Das ist tödlich ernst und absolut gelungen.Abahatschi schrieb:Sollte es Ironie und Sarkasmus sein, finde ich es nicht gelungen.
Und darf man sich nicht gegen die Verfassung richten? Ist das Strafbar?tudirnix schrieb:Die Todesstrafe ist abgeschafft. Wer diese fordert, richtet sich gegen die Verfassung.
Es ist verfassungswidrig bzw verfassungsfeindlich
Ja, man muss nur Geld drucken wie in Venezuela. Dann bricht der komplette Wohlstand aus...
Dann würde es doch vielen Menschen gut/besser gehen, sei es Geringverdienern, Rentnern, etc
BGE so wie es seine Sektenmitglieder beschreiben heißt vor allem, dass wir alle weniger arbeiten gehen, aber am Ende des Tages jeder mehr hat. Und zwar nicht nur Geld, sondern ganz konkret Waren und Dienstleistungen. Wenn man da konkret nachfragt, kriegt man alles Mögliche als Antwort: von "Vermögen besteuern" (aka "Die Substanz auffressen") über "die Automatisierung wird es richten" bis hin zu "das fällt uns dann schon ein, wenn die ganzen Genies, die bisher durch das Sozialsystem am Aufstieg gehindert wurden, mit noch mehr Freizeit so richtig loslegen".
Meiner Meinung nach kindlich naive Dummheit kombiniert mit dem Wunsch den ganzen Tag nur zu kiffen.... Typische Linken Wähler.bgeoweh schrieb:Religiöse Vorstellungen vom Paradies eben.
Und wenn wir alle gar nicht mehr arbeiten, haben wir am meisten.
Aber, aber, das unterstützt sogar der Chef vom DM -> bekannt für überdurchschnittlichen Gehälter für seine Angestellten.
Gähn, ich lieber ja Vereinfachungen.
Die Wirtschaft würde angekurbelt werden, weil die Leute sich mehr leisten könnten bzw mehr Produkte jeglicher Art und Branche kaufen/konsumieren könnten
????????????? Urheberrecht bleibt auch bei BGE intakt. Ansonsten -->Patentrecht, Geschmacksmusterrecht
Wer kauft diese Ideen? Wer bekommt das Geld? Wer produziert dies
Bekommt der Ideeninhaber/Erfinder das Geld oder kommt das der böse weiße Mann und reißt sich dies unter den Nagel?
Witzigerweise ist ihm die BGE Schnapsidee erst eingefallen, nachdem er millionenschwer war. Hätte er es früher propagiert, wäre er pleite gegangen, weil seine Mitarbeiter/innen dann für das gleiche Geld hätten zuhause bleiben können. Alles nur Zufall?
Weitere fallen mir nun auch nicht ein. Also zwei Drogeriemarktchefs. Nicht gerade die Summe an Konzernchefs.
Aber zumindest Idealisten.
