Man merke, bei einem BGE muss eine Kita ihre Angestellten nicht bezahlen.Sybilla schrieb:Also haben wir schon einen Bereich der nach der Einführung eines BGE neue Arbeitsplätze generiert. Allerdings profitiert eine KITA auch vom BGE weil die LOhnkosten entfallen
Man merke, mit dem BGE haben alle mehr:cejar schrieb:Man merke, bei einem BGE muss eine Kita ihre Angestellten nicht bezahlen.
Ohne dass irgendwer weniger hat. Klingt machbar.
Wenn das BGE 2025 kommt ist die Berechnung von 2018 bestimmt hilfreich...
Lohnkosten fallen schon an Lohnnebenkosten nicht, weil diese bei einen BGE generell entfallen, das Thema hatten wir aber schon gefühlte 111 mal auf über 500 Seiten
Das Problem ist nicht, dass man Erzieher und Erzieherinnen nicht finanzieren könnte. Es fehlt einfach an Bewerbern:
Nein, der der seine Familienplanung ohne finanzielle Gedanken macht, macht es aus Lust und Laune. Wer arm ist, denkt da vielleicht anders. Der Gedanke, dass insbesondere die Einkommensschwachen dann für einen Babyboom sorgen, kommt nicht von mir. Der kommt von Precht, der hier ja auch angeführt wurde. Dass das BGE für eine höhere soziale Mobilität sorgt, denke ich auch nicht. Armut ist ein relatives Phänomen.
Ich glaube in erster Linie ist das ein Job, für den man geboren sein muss. Wenn jetzt zig ungeeignete Leute in die Kindererziehung strömen, weil sie die Zeit dazu haben, hilft das nicht der Qualität der Betreuung.
Wenn Du die Daten von 2024 kennst , stelle sie bitte ins Forum, ich habe keine Glaskugel.
Die problematische Prämisse beim BGE ist, dass sich außer dass die Leute mehr Geld zur Verfügung haben, nichts ändern würde. Ich dagegen würde prophezeien, dass der Markt es regelt, dass das Existenzminimum nicht mehr bei den aktuell definierten 9.168€ p.a. für einen Alleinstehenden bewegt, sondern sich auf die Höhe des BGE einpendelt. Profitieren tun dann die, die eh arbeiten für die das BGE nur ein Zubrot ist.
Sowohl für Private Reiche, für den Finazsektor, als auch für Dax oder andere Großunternehmen.
Entschuldigung seit urvordenklichen Zeiten bekommen "ungeeignete Leute" Kinder und haben für diese Kinder Kindererziehung in der Familie ausgeübt. Die KITA gibt es doch erst seit wenigen Jahren, also bitte.....Atrox schrieb:Ich glaube in erster Linie ist das ein Job, für den man geboren sein muss. Wenn jetzt zig ungeeignete Leute in die Kindererziehung strömen, weil sie die Zeit dazu haben, hilft das nicht der Qualität der Betreuung.
Stimmt. Quasi seit einem Wimpernschlag.
Der erste Kindergarten wurde 1840 in Bad Blankenburg (Thüringen) von Friedrich Fröbel gegründet.https://www.friedrich-froebel-online.de/f-r-%C3%B6-b-e-l-start/fr%C3%B6bel-h%C3%A4ufige-fragen/wer-hat-den-kindergarten-erfunden/ (Archiv-Version vom 20.09.2020)
Eigentlich lässt sich das nicht so ganz ablesen. ES zeigt nur das die Menschen das Bonusgeld mitnehmen aber nicht ihr Einkommen aufgeben.Realo schrieb:Immerhin stützt das meine These, dass die meisten Leute mit zu viel Freizeit einfach nichts anzufangen wissen und fürchten zu verblöden. Es wird sich durch BGE an der Arbeitsmoral also nicht viel verändern.
Du bist doch immer unpräzise in der Formulierung. Du redest von EUR 1000, von Zahlen von 2018 usw und wunderst Dich das die Leute dich darauf festnageln. Anstatt von vornherein zu sagen, daß es bei einer Einführung zu dem Zeitpunkt eine Bedarfs Analyse geben wird und dann jeder so viel ausgezahlt bekommt, daß er davon leben kann, was auch ein Mehrfaches der 1000 Euro sein können. Natürlich kommen dann neue Rechenspiele, weil EUR 2000 schon nicht mehr finanzierbar wäre nach heutigem Stand, aber zumindest wäre es mal geklärt. Solange man aber immer fixe Summen nennt, bei denen sich jeder denken soll, das es nur Platzhalter sind, wird es immer wieder zu den Diskussionen um genau diesen Betrag kommen.
Nö auch in den Dörfern von Naturvölkern gab es einen "Kindergarten" aber ich sprach ja von einer KITA
Hurra die großen Berufe des späten 21 Jahrhunderts. Massage, Sexarbeiter....bgeoweh schrieb:Es gibt eine Menge Arbeiten, bei denen der menschliche Kontakt eine Hauptrolle spielt und auch nicht wegrationalisiert werden kann. Es mag möglich sein, einen bspw. Massageroboter zu bauen, der technisch perfekt funktioniert, die Dienstleistung Massage wird der aber vermutlich nicht ersetzen.
Man Merke die Diskussion dreht sich im Kreis, weil einer nicht rechnen kann, und nur auf Grobe Daten aus einem Artikel zurückgreifen kann.
Dein Denkfehler ist, das sich das BGE nicht an einer Bedarfs Analyse orientiert, sondern am BIP des Jahres vor der Initiierung eines BGE. Das heißt das BGE wird jedenfalls zu 100 % finanzierbar sein. Weil die Formel der Berechnung immer die gleich ist und sich nur die Zahlen des BIP und des BGE ändern, was aber für die Diskussion einer Finanzierbarkeit irrelevant ist . Wer das einmal nachvollzieht, diskutiert nicht um die Zahlen weil wir diese ab 2019.... noch nicht kennen.
In den vergangenen Jahren sind einige Mikrostudien zu familienpolitischen Reformen in Deutschland entstanden, die die gewachsene Datenlandschaft mit dem Potenzial moderner statistischer Analyseverfahren kombinieren. Bezüglich des Kindergeldes zeigt Althammer (2000) positive Effekte für die Übergänge zum zweiten und zum dritten Kind. Diese Effekte sind nicht groß in dem Sinne, dass die Zahl der Mehrkindfamilien deutlich ansteigt. Aber die Wirkungen sind statistisch signifikant, sie beruhen also nicht auf zufälligen Veränderungen. Rainer et al. (2012) haben Effekte der großen Kindergeldreform von 1996 analysiert, bei der sich das Kindergeld für das erste Kind von 70 auf 200 DM fast verdreifacht hat. Es zeigt sich kein Gesamteffekt, die Geburtenzahl aller Frauen ist also nicht merkbar gestiegen. Allerdings zeigen die Analysen Effekte bei denjenigen Paaren, bei denen mindestens ein Partner ein niedriges Bildungsniveau aufweist.http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/familienpolitik/211417/wirkt-familienpolitik-auf-die-geburtenrate?p=all
_________
In Deutschland heißen je nach Region unterschiedliche Regel-Einrichtungen „Kindertagesstätte“ (Kurzform: KiTa oder Kita):Wikipedia: Kindertagesstätte
-die Kinderkrippe oder Großtagespflege (für Kinder von einem halben bis drei Jahre),
-der Kindergarten (für zweieinhalb- bis sechsjährige Kinder)
-der Hort oder Schulhort, den Grundschulkinder oder Mittelschulkinder nach Schulende und in den Ferien besuchen können. Wenige Horte öffnen auch vor Schulbeginn.
Das mag so sein, diesen Effekt kann ich aber nicht als Problem beim BGE erkennen.
Oh man, ich könnte einen ganzen Hörsall jetzt mit Facepalm vorstellen bei solchen Äußerungen.
Servicekräfte wird es weiter geben, Köche, (Kunst-)handwerker, diverse Jobs im Bereich Körper- und Gesundheitspflege, Beratungsleistungen aller Art...Fedaykin schrieb:Hurra die großen Berufe des späten 21 Jahrhunderts. Massage, Sexarbeiter....
Gerne noch einmal ich glaube ich habe das schon gefühlte 111 mal verlinkt Würde man die Sozialleistungen durch ein Grundeinkommen ersetzen, würde der Staat nicht schlechter gestellt - nur würden dann die Ausgaben gleichermaßen von Kapital und Arbeit getragen werden. 2015 habe der Sozialetat bei 888 Milliarden Euro gelegen. Davon könne man ein monatliches Grundeinkommen von 1000 Euro finanzieren.
