@NahternNahtern schrieb: dann erkläre mir doch mal, warum diese Menschen oft dutzende sichere Staaten durchqueren, und trotzdem gezielt richtung deutschland, schweden, england usw. weiterreisen, dabei kleine vermögen ausgeben und ihr leben riskieren.
essen und sicherheitshalber gibt es meistens schon näher und einfacher.
Eben, aber sind ja nur "berechtigte Ängste".McMurdo schrieb:Und oft hört man ja aus der Ecke das es ja nicht sein könne das die Flüchtlinge so viel kriegen und hier die Menschen mit Hartz 4 leben müssen. Und da muss man sich ernsthaft fragen ob diese Leute glauben ohne Flüchtlinge würden sie mehr bekommen.
:D Deswegen kommen Menschen, die von einem ideologischen Standpunkt diskutieren auch immer zu, zumindest aus meiner Sicht, sehr merkwürdigen Schlussfolgerungen. Aber gut, ist ja ihr gutes Recht.^^Fedaykin schrieb: ja du musst bedenken, Warhead ist dazu "Verdammt" alle Geschichtlichen Ereigniss in sein Bild vom Klassenkampf einzufügen.
Deswegen wird eben alles entsprechend um die eigene Ideologie gebogen.
Wenn wir "Fakten" betrachten ist seine *hust* Hypothese nicht tragbar.
Nein, ich trolle nicht, keine Sorge. Aber wir müssen natürlich auch nicht diskutieren, wenn Du Dich von mir getrollt fühlst. ;)FF schrieb: Ich komme zu der Erkenntnis, dass Du mir einfach um des Widersprechens willen widersprichst, und absichtlich keine Übereinstimmung in dem, was wir schreiben, finden willst. Man nennt es auch trollen.
Ich denke es ist eher so gemeint, dass diese Leute meinen, Flüchtlinge dürften nicht so viel wie die Deutschen bekommen.
Moin moin aus Bremen.kofi schrieb:Text
Was die Sache jetzt nicht besser macht.nananaBatman schrieb:Ich denke es ist eher so gemeint, dass diese Leute meinen, Flüchtlinge dürften nicht so viel wie die Deutschen bekommen.
Vielleicht ist das falsch rüber gekommen. Ich bin der Meinung, daß wir Geld viel sinnloser verschleudern oft. Da müsste angesetzt werden und eingespart werden um es sinnvoller einzusetzen.dS schrieb:Ich finde dein Argument inhaltlich ja auch gut, nur hat sich für mich dann die Frage gestellt warum man dann überhaupt irgendwas einsparen sollte wenns angeblich eh nichts bringt.
Also erstmal gibt es durchaus Programme gegen Kinderarmut und Alterarmut, das dort nicht genug getan wurde: Ok. Aus diesem Umstand jedoch herzuleiten man dürfe auf Grund dieser Versäumnisse auch anderen nicht helfen, ist ziemlich groteskes Neidertum. Zweitens: Schlepperbanden sind nicht die Ursache, sondern ein Symptom. Wer ernsthaft glaubt, ohne Schlepper würde niemand dort wegwollen, der macht es sich nun sehr einfach. Außerdem sollte man hier zwischen den Personen unterscheiden, welche Menschen aus Kriegsgebieten zur Flucht verhelfen und denen, die sich ohne Rücksicht auf Verluste bereichern wollen. Alle in einen Topf zu werfen und damit Fluchthelfer zu diskreditieren, halte ich für absolut unangebracht.
Bitte dichte nicht was hinzu, das hatte ich nicht geschrieben, das man Menschen nicht helfen sollte wenn diese Hilfe benötigen, ich will an die Ursachen und nicht teilhaben daran das man Ländern ausblutet lässt … was wir jetzt machen ist nur ein Gefäß unter der blutende Wunde zu stellen, besser wäre es diese Wunde zu verbinden.paranomal schrieb:Aus diesem Umstand jedoch herzuleiten man dürfe auf Grund dieser Versäumnisse auch anderen nicht helfen, ist ziemlich groteskes Neidertum.
Zum Beispiel das wieder, in meiner Phantasie hab ich natürlich ein Millionenvermögen auf dem Konto. Aber wie ich das durch "profitieren von der Asylindustrie" erreicht haben soll, leuchtet mir grade nicht ein.babykecks schrieb:Türkei ist ein sicheres Land. Weitere Diskussion sinnlos da Du vermutlich selbst Teilstück der Asylindustrie bist und davon profitierst.
