Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

wie will man denn nordkorea angreifen ohne dabai seoul zu einer
brennenden Hölle werden zu lassen
wenn die merken, dass man die angreift (also richtig), feuern die doch erst mal ihre ganze Artellierie ab.
Natürlich würden Südkorea und die USA danach gewinnen.
Außer wenn China energisch eingreifen würde also mit ihrer elite
su 30 und so
dann hätten die USA ein Problem, nämlich russische technik entwickelt um die
amerikanische zu besiegen
und wenn die Chinesen dann erstmal Bodentruppen schicken ist es aus

eigentlich läge es bei einem Angriff an China, ob dieser erfolgreich oder nicht verliefe

ein krieg bedeutet immer eine niederlage, für beide

@Delany
sehe ich nicht so.

dann verpflichte dich bei der bundeswehr und geh nach afghanistan oder wohin die reise auch immer als nächstes geht.

ja warum nicht ?

ich sag ja nicht, dass du es nicht tun solltest.

Sollte eher bedeuten, dass ich dem militär nicht abgeneigt bin.

Du sagst aber ich soll es tun. mit welchem recht?

also ich denke so wie sich China rüstet könnten sie im Falle eines Angriffs von Südkorea und dessen Verbündeten Nordkorea ziemlichh gut verteidigen
auch der Luftraum wäre nicht wie immer den Amerikanern überlassen.

@googlepower
Warum sollte China seine wichtigsten Handelspartner anwixen und damit meinen ich nicht NORDKOREA das ist nur ein Pickel am Arsch den China gerne los wäre. :)

@ups
nordkorea ist wirklich ein blödes land.
südkorea ist viel besser. die sind nicht kommunistisch und von dort kommt pangya :P

was will so ein land wie nordkorea gegen südkorea mit den usa oder england???

wie will man denn nordkorea angreifen ohne dabai seoul zu einer
brennenden Hölle werden zu lassen
wenn die merken, dass man die angreift (also richtig), feuern die doch erst mal ihre ganze Artellierie ab.
-----------------------

Warum sollte der Süden den Norden angreifen? Will doch keiner haben den Scheiß



---------------------
Natürlich würden Südkorea und die USA danach gewinnen.
Außer wenn China energisch eingreifen würde also mit ihrer elite
su 30 und so
------------------
ja ne ist klar



--------------
dann hätten die USA ein Problem, nämlich russische technik entwickelt um die
amerikanische zu besiegen
und wenn die Chinesen dann erstmal Bodentruppen schicken ist es aus
------------------

ich kenne keine Russische Technik die der Westlichen überlegen ist,

Nordkorea ziemlichh gut verteidigen
auch der Luftraum wäre nicht wie immer den Amerikanern überlassen.
---------------

Wie kommst du drauf das Nordkorea China etwas wert wäre?

Nada, da wird die Grenze dicht gemacht und gut ist.

@googlepower

googlepower schrieb:wie will man denn nordkorea angreifen ohne dabai seoul zu einer
brennenden Hölle werden zu lassen

Südkorea wird sie nicht angreifen. Von daher...

googlepower schrieb:wenn die merken, dass man die angreift (also richtig), feuern die doch erst mal ihre ganze Artellierie ab.

Und damit die Front ohne Artillerieunterstützung lassen.
Das ist eine schlechte Idee.

googlepower schrieb:Außer wenn China energisch eingreifen würde also mit ihrer elite
su 30 und so
dann hätten die USA ein Problem, nämlich russische technik entwickelt um die
amerikanische zu besiegen

Oh ja weil Russische Technik ja so unglaublich toll ist. Dafür ist Russland bekannt. Und das meiste in Chinesischem Inventar ist eine Kopie Russischer Vorlagen.

googlepower schrieb:und wenn die Chinesen dann erstmal Bodentruppen schicken ist es aus

*gähn* MOAB, A10.....




Und warum sollte China seinen wichtigsten Handelspartner angreifen? Es macht keinen Sinn.

ein beispiel für überlegene russische technik
das s400 luftabwehrsystem
Wikipedia: SA-21 Growler

soll dem der nato um 20 Jahre voraus sein

Welche Verbündete hat Nordkorea eigentlich ?
Ich denke nicht, dass China noch Russland sich da bei einem Krieg an die Seite der Nordkoreaner
beteiligen würde,das würde auch die Abschottung dieser beiden Länder an die restliche Welt bedeuten,was für China wiederrum als Wirtschaftsland Nr. 1 auf der Welt ein Disazter wäre, sowas könnte sich China gar nicht leisten.
Vielleicht liefert China Waffen an Nordkorea,aber das sich diese beiden Länder bei einem Krieg verbünden,glaub ich nicht.
Vielleicht wäre Iran ein Verbündeter von Nordkorea,aber auch die würden bei einem Krieg gegen Südkorea (und ihre Verbündete) sich da nicht einmischen wollen,das wäre wiederrum in der arabischen Welt nicht ansehbar.
Ich glaube, sollte es zu einen neuen Koreakrieg kommen, dann steht Nordkorea ziemlich alleine da.

Nordkorea hat keine wirklichen Verbündeten mehr!
Warum den auch?!
China ist nur daran interessiert das die beiden die füße stillhalten damit der wirtschaftsraum stabil bleibt was für china wichtig ist..

in einem tatsächlichen krieg hat nordkorea gar keine chance.
Südkorea wäre aber zugleich auch verlierer weil ein krieg sie wirtschaftlich jahrzente zurückwirft

@googlepower

ein beispiel für überlegene russische technik
das s400 luftabwehrsystem
Wikipedia: SA-21_Growler

soll dem der nato um 20 Jahre voraus sein

Soll.
Das Problem mit den Russen ist das sie immer recht mysteriös sind wenn es darum geht was ihre Waffentechnik vollbringen kann.

Von daher glaubt der kluge Mensch gar nichts von dem was die behaupten.

Letztenendes wird die Freiheit des gesammten koreanischen Volkes, an 1. Stelle stehen :D:D:D

Den Weg zum Ziel, muss das gemeinsame Volk für sich selber entscheiden.

Das einzigzte was wir tun können, ist warten :D

.....also ich sehe für Nordkorea und deren Verbündete nen riesen Vorteil.
Denen ist definitiv mal ziemlich egal ob,- und was am Ende übrig bleibt ! Sieg oder nicht Sieg ist denen mal recht egal.............

Nordkorea hat "nur" noch China als wahren Verbündeten und selbst dieses Bündnis ist verzerrt. Die nordkoreanische Regierung lebt hinterm Mond und ist nicht mehr ganz klar im Kopp.