Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

@leserin

Es gibt keinen vernünftigen Grund, friedlichen Grund, warum Nordkorea Atomtests machen oder Atomwaffen besitzen muss.

Außer, ganz platt ausgedrückt:,,Guck mal, ich hab auch ein tolles, rotes Auto! Nicht nur du, bää!"

@Kc
Waren sie ja auch nicht. Die Bande waren frisch und verletzlich :D Ist doch wohl absolut klar. Mit den Übungsflügen Amerikanischer Kampfjets.

@TheDarnas
Davon geht man nciht aus.

TheDarnas schrieb:Russland hält sich da schön raus.

Nur wie lange..

@KimJongIl

Die Kriegsrethorik seitens NK deutet darauf hin. Diese Regierung hat sämtlichen Kredit verspielt. Weltweit.. Oder siehst du das anders?

Was denkst du? Hat NK den Arsch in der Hose auch mal konstruktive und friedliche Töne anzuschlagen?

@Kc

Welchen friedlichen und vernünftigen Grund hat die USA, Rußland, Indien usw. denn bitte für ATOMWAFFEN?

Kc schrieb:Es gibt keinen vernünftigen Grund, friedlichen Grund, warum Nordkorea Atomtests machen oder Atomwaffen besitzen muss.

gabs auch nicht für die USA

@TheDarnas

Darauf würde ich aber keineswegs wetten, dass China einspringt.

VIELLEICHT bei einem Erstschlag Südkoreas und Amerikas.

Aber wenn Nordkorea selbst loslegt - eher nein, meine ich.

@Kc Ich muss es noch ausweiten.

Wlechen Grund hat IRGENDWER für Atomwaffen? Nur Kim Jon-Il verstand, dass eine Atomwaffe eine günstige Versicherung sein kann in einem Konflikt, genau wies viele andere Länder auch schon so verstanden haben.

@robert-capa

Patt

@KimJongIl
@leserin

Atomwaffen sind Vernichtungswaffen. Da braucht man nicht groß drüber reden, das ist klar.

Und meine persönliche Meinung ist: Niemand sollte sie haben.
Absolut niemand.


Und aus dieser Meinung heraus sage ich auch: Bitte keine neuen Atomwaffen, nur, weil schon in anderen Ländern welche vorhanden sind!


Man weiss, dass das schreckliche Folgen haben kann. Man muss nicht jeden Fehler erst selbst machen.

@Kc
Genau so war das auch zu verstehen. Sollte es nach Ansicht der VR-China zu einem unprovozierten Angriff von seiten SK auf NK geben, dann wären sie auf NKs Seite.
Das muss dann natürlich nicht eine direckte militärische Intervention sein.

Kc schrieb:Darauf würde ich aber keineswegs wetten, dass China einspringt.

VIELLEICHT bei einem Erstschlag Südkoreas und Amerikas.

Aber wenn Nordkorea selbst loslegt - eher nein, meine ich.

Sehe ich auch so, und es wurde ziemlich deutlich von militärischer wie politischer Führung an die Öffentlichkeit gebracht.

Hier die chinesischen Quellen: Beitrag von Branntweiner (Seite 37)

@raio.solar Ich glaube dass die Regierung und das Volk auf einem Frust sitzt der das nicht direkt zulässt. Aber konstruktiven Vorschlägen ist man in der Vergangenheit ja sogar gefolgt stellenweise.

@Kc Dann hat also die USA welche verdient weil sie schon welche haben? Wenn sie USA haben darf, dann darf sie nicht einfach losrennen und sie anderen verbieten, so funktioniert das nicht. Atomwaffen sind eben eine gute Versicherung gegen einen Überfall von den USA. ;)

@derfremde

derfremde schrieb:Patt

nö, die usa können noch 20 mal vietnam und iraqi freedom spielen, dann haben sie genauso viele auf dem gewissen wie die typen mit dem roten banner.

seh ich auch so Kc.Ich kann aber auch verstehen, wenn Nordkorea das nicht einsieht , warum sollten sie auch. USA hat nach wie vor ihre Atombomben und Raketen. Und andere auch .Bestimmt haben sie ihre Waffen nicht , um morgen einen Kuchen zu backen. Sie nutzen sie zur Notwehr , wenn es soweit ist. Man sah wie schnell es ging bei Hiroshima. Nordkorea will das auch ,zum Selbstschutz.

@TheDarnas

Es geht in China nicht mehr um Ideologien der alten Zeit. Sondern um Absätze..
NK hat keinen Wert für das riesige Chinesische Reich. Im Gegenteil.. Es entstehen nur Unkosten ist vielfältiger Form.

Es gibt keinen Staat, der ein ernstahftes Interesse daran hat, NK weiter künstlich am Leben zu erhalten.

"Ich habe Atomwaffen und bin daher mächtig genug zu entscheiden dass keiner sonst sie haben darf"

@robert-capa

Und das werden sie vermutlich auch tun, denn es wird immer eine Regierung geben usw. die unserer selbst ernannten Weltpolizei nicht passt.

@raio.solar

Darum änderte NK ja auch seine wirtschaft und setzte auf Exportgüter und so weiter. Da ist der chinesische Markt ideal für gewesen. net in der theorie sondern praxis. ;)

NK sieht schon langsam ein dass sie selbst nen Weg beschreiten müssen sich am eigenen Schopf raus zu ziehen.

@Kc

Kc schrieb:Bitte keine neuen Atomwaffen,

Bin voll Deiner Meinung.. jeweniger Knöpfe desto besser..blos.. NordKorea IST schon eine Atommacht. Sie haben vielleicht noch nicht die effektivsten Bomben, erst 8 Stk und kriegen sie nicht klein genug für auf die Raketen. aber das ändert nichts daran, dass Nordkorea eine Atommacht ist.
Man will hier eine Atommacht dazu zwingen auf ihre Waffen zu verzichten. Von verhindern kann man leider nicht mehr reden.