Israels Militär stürmt Hilfskonvoi & seine Folgen
08.09.2011 um 20:49Anzeige
robert-capa schrieb:wie viele israelisch soldaten wären denn erschlagen worden wenn sie sich nicht gewehrt hätten!keiner! das ist fakt ein Israelischer soldat war in den händen der aktivisten.
Saladin11 schrieb:und er bekamm ne erste hilfe nichts anderes.nachdem die israelis das schiff mit waffengewalt unter ihre kontrolle brachten. ein boardig team anzugreifen ist ein feindlicher akt, das sich die soldaten wehren hätte jedem klar sein müssen.
Die Türkei hatte am Freitag den israelischen Botschafter ausgewiesen und alle Militärabkommen mit Israel auf Eis gelegt. Der türkische Staatspräsident Abdullah Gül drohte mit weiteren Schritten. Kurz zuvor war ein für Ankara unangenehmer UN-Untersuchungsbericht zur Erstürmung des türkischen Schiffes «Mavi Marmara» durchgesickert. Bei der israelischen Kommandoaktion waren vor 15 Monaten neun Türken getötet worden. In dem Untersuchungsbericht wird Israels Position in wesentlichen Punkten gerechtfertigt.
nachdem die israelis das schiff mit waffengewallt unter ihre kontrolle brachten. ein boardig team anzugreifen ist ein feindlicher akt, das sich die soldaten wehren hätte jedem klar sein müssen.Die menschen wurde exikutiert das ist dir auch klar oder???
Saladin11 schrieb:Die menschen wurde exikutiert das ist dir auch klar oder???das behauptest du, die UN sieht das anders.
robert-capa schrieb:In dem Untersuchungsbericht wird Israels Position in wesentlichen Punkten gerechtfertigt.Das mag die auffassung des lessers sein aber Israels gewaltanwendung wird deutlich kritisiert nur die rahmenbedinungen für den einsatz werden zugestimmt!
robert-capa schrieb:die UN sieht das andersDie UN hat in dem Bericht was von "excessiver Gewaltanwendung" geschrieben
bex schrieb:Man muss sich nur mal vorstellen es wäre nicht Israel sondern ein anderes Land... z.b der Iranwenn man eine blockade durchbricht die sogar von der UN als rechtmässig bezeichnet wird dann braucht man sich nicht zu wundern wenn es verluste gibt. als der iran vor einigen jahren englische seeleute fenstnahm weil sie in iranisches hoheitsgebiet eingedrungen waren gab es auch keinen aufstand. hätten die engländer die iraner angegriffen hätte der iran auch waffengewalt anwenden dürfen.
we5 schrieb:Die UN hat in dem Bericht was von "excessiver Gewaltanwendung" geschriebenbedeutet aber nicht das menschen hingerichtet wurden.
und "excessiv" bedeutet nie was gutes...
Artikel-Serviceshttp://www.faz.net/artikel/C31325/un-bericht-seeblockade-des-gazastreifens-war-legal-30495804.html (Archiv-Version vom 02.09.2011)
UN-Bericht
Seeblockade des Gazastreifens war legal
Die Türkei will Hilfslieferungen aus dem eigenen Land in den abgeriegelten Gazastreifen mit Kriegsschiffen eskortieren. Das kündigte Ministerpräsident Tayyip Erdogan laut dem TV-Sender Al-Dschasira an.http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/09/08/International/Tuerkei-begleitet-Gaza-Flotten-mit-Kriegsschiffen (Archiv-Version vom 20.01.2012)