woogli schrieb:Ein Sprecher der IHH bestätigt die Annahme von DrOtt
"Auf Missstände hinweisen und nicht Hilfslieferungen sind das Ziel", so das Zitat in etwa. Genau meine ich das auch. Das Angebot der Israelis, die Hilfslieferungen zu verteilen, wurde ja ausgeschlagen. Aufforderungen, stehenzubleiben, wurden ausgeschlagen.
Rein kriegsrechtlich griff nun das "San Remo Manual", Sektion V, Punkt 67:
http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/560?OpenDocumentDas haben die Israelis durchgezogen.
Politische Folgen?
- die Türkei hat sich über Nacht als islamistische Macht etabliert
- Israel hat ein Image-Desaster höchsten Ausmaßes
Gleichzeitig haben Islamisten - wie seit dem antisowjetischen Afghanistankrieg nicht mehr - einen Propagandasieg auch im nicht rechtsextremen, nicht antisemitischen Teil der Antiglobalisierungsbewegung erzielen können, wenn ich mir die unterstützenden Organisationen einer Protestdemonstration in Wien anschaue:
http://www.ifwien.at/index.php/nachrichten/international/154-israelischer-angriff-auf-solidariaetsflotte-im-mittelmeer-erklaerung-der-unterzeichnenden-organisationen.htmlObwohl ich mich frage: sind die so naiv, dass die Teilnehmer nicht wussten, mit wem sie sich - wörtlich - ins Boot setzten?
Immerhin wurden bei einer Razzia im türkischen Hauptquartier der IHH im Jahre 1997 Waffen, Sprengstoff und Anleitungen zum Bombenbau beschlagnahmt. Nachzulesen in einem Bericht des Dänischen Instituts für Internationale Studien:
http://www.diis.dk/graphics/Publications/WP2006/DIIS%20WP%202006-7.web.pdf (Archiv-Version vom 24.05.2010)@woogli Danke für den Link zum ZDF-Beitrag