Wikileaks Sammelthread

@rumpelstilzche

rumpelstilzche schrieb:ich werde auf diese Hetz Plattform nicht gehen

Wo genau hetzt Wikileaks?

Never judge a book by its cover!

ich werde auf diese Hetzt Plattform nicht gehen noch werde ich mir unfertige/nichtssagende Dokumente reinziehen.

Was der Bauer nicht kennt, isst er nicht.

Du bist also nur einfach prinzipiell dagegen, auch wenn du nicht einmal WEISST, wovon du sprichst, weil du es noch nicht einmal angesehen hast?

Weisst du, wie Vorurteile entstehen?

Indem man ungeprueft die Meinung anderer uebernimmt.

Genau das tust du gerade. Du hast dir kein eigenes Bild gemacht, sondern pauschalisierst die Meinung anderer. :(

jofe schrieb:Wenn man verstehen würde, das es sich um einen zusammenhängenden Satz handelt, den DU da auseinander reisst, macht das Ganze schon einen Sinn, der auch grammatikalisch und im deutschen Richtig geschrieben ist!^^

Denn:

Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Ist doch schon mal was ! du kannst lesen, das ist Gut !

reisst = reißt :) aber nun gut .. ich will nicht auf @Cathryn Schiene fahren ....

rumpelstilzche schrieb:reisst = reißt aber nun gut ..

www.neue-rechtschreibung.de/

@niurick

niurick schrieb:Wo genau hetzt Wikileaks?

Indem sie Rohmaterial ins Netz stellen .....

@Cathryn
coller Link ... bist du dort registriert ?

rumpelstilzche schrieb:Indem sie Rohmaterial ins Netz stellen .....

Oh, bitte! Such dir ein Woerterbuch und schlage die Woerter "Hetze" und "hetzen" nach!

Das blosse veroeffentlichen von Informationen, unbearbeitet und nicht kommentiert ist keine Hetze.

@rumpelstilzche

Das ist Deine Definition von Hetze?
Was schlägst Du vor? Die Dokumente nicht ins Netz stellen? Brisantes schwärzen? Namen ändern?
Gerade das Unverfälschte bezeichnest Du als Hetze?

@rumpelstilzche

rumpelstilzche schrieb:Nenne mir bitte jemand der anhand deiner tollen Dokumente überhaupt was aufklären kann ... ?
es fehlen doch alle Hinderung Infos!

Du hast dich mit Wikileaks wohl nicht richtig beschäftige. Sonst wüsstest Du das zum Beispiel die Veröffentlichung der Irak Dokumente, belegt hat das das US-Militär viel mehr Zivilisten getötet hat als die US-Regierung immer öffentlich zugegeben hat.

irgendwas ist faul an wikileaks...

nur weiß ich nicht was.
der cia und sonst wer sind nicht fähig julian assange zu finden? also bitte das ist doch ein witz.

rumpelstilzche schrieb:coller Link ... bist du dort registriert ?

Sag mal, willst du mich vera****en? Der Link fuehrt zu einer Informationsseite. Dort ist keine Registrierung moeglich. Du hast nicht einmal DRAUF geklickt, sondern einfach nur einen unnoetigen Kommentar dazu abgegeben. Das zeigt uns ALLEN, wie gut du dich informierst ...

@Cathryn
dein Problem ist das du für alles ein Wörterbuch brauchst .. du meinst du bist besonders klug ? ich denke eher unterdurchschnittlich ...

@Solomann

Er hat sich die Dokumente nicht einmal angesehen.

rumpelstilzche schrieb:du meinst du bist besonders klug ? ich denke eher unterdurchschnittlich ...

Ich werde jetzt hier nicht auf deine Intelligenz eingehen. Dafuer muesste ich ins UG.

Rumpelstilzche, so lächerlich seine Behauptungen auch sind, ist hier aber nicht Thema. Um dieses sollten wir uns mal wieder kümmern.

Gibt es einen anderen Fall, bei dem jemand, dem Vergewaltigung vorgeworfen wird, per internationalem Hafbefehl gesucht wird? Ist das Usus?

@rumpelstilzche

rumpelstilzche schrieb:reisst = reißt

Ist Mir schon bekannt ...

"ß" nur nach langem Vokal : Maß, schließen, reißen, draußen ...

Nach kurzem Vokal immer "ss" statt "ß": messen, Schloss, gerissen, Riss, küsst ...

... aber die "ß" Taste benutzen hier wohl die wenigsten User (da nicht auf allen Tastaturen vorhanden) und ersetzen diese durch "ss"!

rumpelstilzche schrieb:aber nun gut

rumpelstilzche schrieb:ich will nicht auf @Cathryn Schiene fahren ....

Welche aber recht hat, denn diese Aussage ...

rumpelstilzche schrieb:es fehlen doch alle Hinderung Infos!

... macht wirklich keinen Sinn (zumindst für die Leser, die Ihn nicht geschrieben haben)!!


Aber nun Back to Topic!

@Cathryn
ich brauche mir keine Dokumente anzusehen .... Assange ist ein Hetzer und bietet nur Rohmaterial ... und das ganze für den Otto Normal Verbraucher ... aber dazu zählst du dich nicht, du bist eine begabte Frau die perfekt ist in jeder Beziehung.

@jofe
Back to Topic!

freut mich du kannst englisch ! zurück zum Thema ..... und was hast du noch zu sagen oder zu schreiben ?

rumpelstilzche schrieb:ich brauche mir keine Dokumente anzusehen .... Assange ist ein Hetzer und bietet nur Rohmaterial

"Ich muss nicht nach Frankreich fahren. Ich weiss, dass alle Franzosen ein Baguette unter dem Arm tragen."

"Ich muss nicht nach China, ich weiss, dass alle Chinesen Reis essen und Fahrrad fahren."

"Ich muss nicht nach Amerika. Ich weiss, dass alle Amerikaner Kaugummi kauen, den ganzen Tag rumballern und Hamburger essen."

Merkst du was?^^

Und noch etwas:

Dein respektloses Verhalten gegenueber @jofe zeigt, dass du nicht mehr weiter weisst und nun anfaengst, beleidigend zu werden. Genauso war es gestern, als dir die Argumente ausgingen.

Cathryn schrieb:Ich werde jetzt hier nicht auf deine Intelligenz eingehen. Dafuer muesste ich ins UG.

was willst du im UG ... hat sich dort dein Mann versteckt vor dir ? bitte um Aufklärung.