Wikileaks Sammelthread

E-Mail an Studenten


US-Unis warnen vor Karrierekiller WikiLeaks


Darf man WikiLeaks-Papiere lesen, wenn man im US-Staatsdienst Karriere machen will? An US-Hochschulen geht die Warnung um, die Enthüllungsseite zu meiden. Empörte Studenten und Dozenten bangen nun um ihre Freiheitsrechte - das Außenministerium bemüht sich um Schadensbegrenzung.

Wie geil ist das denn.. Sich über China beschweren und selbst die gleichen Methoden anwenden. :) Irgendwie wird die US-Politik in "letzter Zeit" immer bizarrer...

objektiv im sinne von eindrücke der verfasser der texte zb die botschafter notizen wie teflon merkel und co!

@vegi

Wikileaks kann nichts für die Wortwohl der Botschafter

@Valentini
das sagte ich auch net,wie gesagt habe kein problem mit wikileaks finds gut das bischen transparenz reinkommt!

@vegi

Der Klatsch und Tratsch gehört meiner Meinung nach auch nicht in die Öffentlichkeit aber alles was auf Verbrechen und Kriminalität hinweist MUSS in die Öffentlichkeit

also ich habe jetzt diese sendung auf 3sat gesehen und muss sagen, ich fand sie echt schwach. auch dieser herr von und zu ex-botschafter hatte zwar ganz eindeutig was gegen wikileaks, konnte aber auch nicht genau sagen was ihn daran stört :D

Hier mal eine wirklich sehr gute und objektive Berichterstattung über Wikileaks im Allgemeinen

<object width="416" height="258"><param name="movie" value="http://svt.se/embededflash/2264028/play.swf"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="sameDomain"></param><embed src="http://svt.se/embededflash/2264028/play.swf" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="sameDomain" width="416" height="258"></embed></object>
Quelle (Archiv-Version vom 12.12.2010)

@richie1st

Das große Problem an solchen wirklich wichtigen Sendungen mit einer Diskussion ist, dass sie immer zu kurz sind. Schwachsinnige Sendungen laufen 1 1/2 Stunden und wirklich wichtige Dinge hat man mittlerweile auf eine halbe Stunde runtergekürzt

@Valentini
naja ich weiß nicht, ob die sendung besser geworden wäre, wenn sie noch eine ½ std länger gedauert hätte. der computerexperte mit dem rauschebart hatte jedoch die - aus meiner sicht - spannendsten gedanken. bin mal gespannt wer demnächst bei illner, maischberger&co zum thema eingeladen wird, und ob das überhaupt aufgegriffen wird...

@richie1st

Insgesamt hatte die Sendung eh zu wenig Brisanz, da alle drei im Grundtenor für Wikileaks waren

wiki...auch unter diese adresse zu erreichen

88.80.13.160

Wikileaks: USA sehen Barcelona als Islamisten-Hort

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1082059

Das ist der Beginn der Revolution des Informationszeitalters !!

Werden bald nur noch "Informations-Terroristen" gejagt, statt islamistischer Terroristen ? Ist vielleicht billiger ?

Und ich frage mich ganz nebenbei auch, warum der Landesverräter Helmut Metzner nicht schon in Untersuchungshaft ist ?



Offensichtlich verlieren unsere Gesetze langsam ihre Daseinsberechtigung, gelten nur Gesetze wie sie gerade passen ? Darf also jeder angebliche Bürger der Bundesrepublik spionieren und Gesetze brechen, wie es ihm passt ?

Ich bin Assange sehr dankbar für sein Engagement.
Endlich zeigt mal jemand, dass er Eier hat.

Vatikan verweigerte Mitarbeit an Bericht zu Missbrauch

Neue Wikileaks-Enthüllungen: Der Vatikan reagierte verärgert auf Anfragen einer irischen Kommission zur Untersuchung von Missbrauchsfällen in der katholischen Kirche.(...)

Quelle:

http://diepresse.com/home/panorama/welt/617665/Vatikan-verweigerte-Mitarbeit-an-Bericht-zu-Missbrauch-?_vl_backlink=/home/panorama/welt/index.do

Die jüngste Enthüllung der Website WikiLeaks widmet sich einem ganz besonderen Ziel, oder eben auch nicht: Denn wenn man Depeschen der US-Botschaft im Vatikan glaubt, agiert auch der Heilige Stuhl nicht ethischer als jeder andere Staat, sondern höchstens ein wenig sonderlicher.

Missbrauchsuntersuchungen als „Ärgernis“

Quelle:

http://orf.at/stories/2030349/2030350/ (Archiv-Version vom 14.12.2010)

Mich wundert ja, dass die US-Diplomaten anscheinend überhaupt nichts anderes können, als über alles und jeden herzuziehen.

,,Der da kann nichts...", ,,Dieser Typ ist total unberechenbar...", ,,Jener kann kein Englisch und hat nicht mal `ne Mailadresse...", ,,...absolute Witzfigur, positioniert sich gegen Kriege..." - Sprüche von der Art sind ja zu Hauf aufgetaucht.

Ich frage mich, was das eigentlich soll? Ist das tatsächlich nur blödes Geläster, wie man es in jeder Firma und auf jedem Schulhof hat? Nehmen die US-Diplomaten wirklich niemanden ernst?

Und ist nicht eigentlich gerade diese Haltung für die USA viel peinlicher, als für die anderen Nationen, weil sie die Vereinigten Staaten als absolut arrogant und abgehoben darstellt?

@Kc
und diese haltung prägt die politik

buddel

@buddel

Meinst du die Politik der Amerikaner oder allgemein?

Kc schrieb:Und ist nicht eigentlich gerade diese Haltung für die USA viel peinlicher, als für die anderen Nationen, weil sie die Vereinigten Staaten als absolut arrogant und abgehoben darstellt?

Das schöne ist ja daran, dass die vielen Vermutungen jetzt durch diese Depeschen bestätigt werden. Dass der amerikanische Mahnfinger gegenüber anderen bis zur Lächerlichkeit erhoben wird, ist ja bekannt (siehe China, etc.). Selber bewegt man sich aber auf einer "rechtefreien" Zone...

Für mich ist "Wikileaks" ein Weiteres Werkzeug bestimter "Geheimdienste".

.

Naja wer weiss das schon ,aber um die welt steht es nicht gut wenn weiterhin die aggresionen gefördert werden reiche sind schon untergangen und aufgestanden.Der technische schmutzfaktor ist hinzugekommen der die welt auch nicht sicherer macht.Ein gravierender wandel ist unumgänglich ,anfangen müssen die die die zügeln in der hand halten das ist wohl einleuchtend.