Wikileaks Sammelthread
16.12.2010 um 01:07Anzeige
rumpelstilzche schrieb:nein nehme ich dir nicht ! und wie denkst du über die FAZ ?hmm... zwiegespalten. war eigentlich mal extrem gut (droht da etwa ein ähnliches schicksal wie dem "bunten blatt des augstein?"), sehr oft eine meiner hauptquellen aber dieser artikel hat mich wieder schwer enttäuscht. man is sich für nix mehr zu schade, jeder braucht seinen broterwerb...
dermrben schrieb:ich glaub die haben echt was gegen die insurance datei, wir sollten vielleicht bissle vorsichtiger werden!womit? freie meinungsäußerung? hast recht, könnte als geistige brandstiftung verknackt werden.
rumpelstilzche schrieb:Ich schätze dich leider nicht so ein ... aber ich lasse dir dein Glauben aber auch hier unterscheiden wir uns nun gut lassen, du hast weder Argumente noch ein Beweis.:D Wayne interessiert hier wie du mich einschätzt? Falls Du es noch nich bemerkt hast das Thema hier heißt: WIKILEAKS. ;)
rumpelstilzche schrieb: Ich beschäftige mich lieber mit Menschen die ernsthaft diskutieren wollen, deswegen sei mir nicht böse "keine Antwort mehr"??? Wieso sollte ich Dir BÖSE sein? Besteht auf Allmy Antwortpflicht??? Selbst wenn ich Dich anspreche, bin ich nich so unbedingt darauf aus dass Du mir antwortest. Ich will Dich einfach nur auf Deinen Unsinn aufmerksam machen, den Du hier so fabrizierst. Macht mir Spass und strengt geistig nich mal an. Solange es also draussen stürmt und schneit, werd ich das so weiter machen, is besser als n-tv. Sei auch Du mir deshalb bitte nich BÖSE. ;)
USA prüfen Verschwörungsvorwurf gegen Assange
Die US-Staatsanwaltschaft sucht händeringend nach einer Möglichkeit, Julian Assange zu belangen. Laut "New York Times" verfolgen die Ermittler nun eine neue Strategie: Sie prüfen, ob der WikiLeaks-Chef den mutmaßlichen Informanten angestiftet hat - dann wäre eine Anklage wegen Verschwörung möglich.Quelle:
greenkeeper schrieb:Ich habe einige Argumente und die Beweise findest Du auf WIKILEAKS, falls du ein wenig des verstehenden Lesens und der englischen Schriftsprache mächtig bist. Is leider nich so Deine Stärke, ich weiß. Deshalb von mir der Hinweis: Arbeite dran und lass Dich nich so viel von BETTGESCHICHTEN ablenken.
greenkeeper schrieb:Ich will Dich einfach nur auf Deinen Unsinn aufmerksam machen, den Du hier so fabrizierst. Macht mir Spass und strengt geistig nich mal an. Solange es also draussen stürmt und schneit, werd ich das so weiter machen, is besser als n-tv. Sei auch Du mir deshalb bitte nich BÖSE.Du hast dir einen schönen Beruf ausgesucht (Platzwart im Golfsport) hat nun wirklich den Vorteil das man im Winter nichts zutun hat.....
niurick schrieb:Aber was ist von all den Erwartungen geblieben? Gab es Untersuchungsausschüsse zu den Foltervorwürfen? Wurden die gezielten Hinrichtungen von Zivilisten untersucht? Wer hier Konsequenzen erwartet hat, wurde bisher bitter enttäuscht.es wird auch so bleiben .... aber was ich an deine Beiträge hier Gut finde, du beleuchtest als einer der wenigen beide Seiten.
Mich erschrickt vor allem die sofortige Bereitschaft, potenzielle Kritiker mundtot zu machen]Die Kritik besteht aber auf beide Seiten ... sobald man sich ein wenig mit dem Mensch "Assange" Beschäftigt erscheint er in einem schrecklichen Bild.