Den schuldigen finden wäre nicht schlecht. Aber natürlich wissen wir, dass es Osama war, der wider erwarten alles abstreitet, denn sonst brüstet man sich in solchen Kreisen ja gerne mit den Taten.KlaraFee schrieb:Wie hätte eine angemessene Reaktion der USA/NATO aussehen sollen (nach dem 11. September)??
3. Falls du es noch nicht gemerkt hast - ich bin links. Und ja, ich bin gegen die amerikanische Aussenpolitik, wie sie in letzter Zeit so betrieben wurde.
Auf welcher Rechtsgrundlage denn bitte? Korane zu verteilen, ist schwerlich illegal, egal welche Organisation dahinter steht. Ich weiss wirklich nicht, wie man den Leuten klar machen soll, dass die ganzen Freiheiten, für die der Westen zu stehen vorgibt, notgedrungen auch denen gewährt werden müssen, die man nicht ausstehen kann, solange sie dabei nicht gegen das Gesetz verstossen.
Gehts noch?Wenn also ein Mädel Angst hat und schweigt,wird es als Ja gewertet.nurunalanur schrieb:„Der Prophet (...) sagte: »Eine ältere Frau darf nur verheiratet werden, wenn dies mit ihr besprochen wurde. Und eine Jungfrau darf nur verheiratet werden, wenn sie der Heirat zustimmt.« Jemand fragte ihn: »O Gesandter Gottes, wie äußert eine Jungfrau ihre Zustimmung?« Er erwiderte: »Sie gibt dadurch ihr Jawort, daß sie schweigt.«“
Auch wenn es dich ehrt, dass du zugibst dass Mohammed Dreck am Stecken hatte, so seh ich doch noch einen Unterschied zwischen einem Religionsstifter und einer Krankenschwester.Kotzi schrieb:Wenn wir uns alle großen historischen Persönlichkeiten anschauen haben sie alle irgend einen Dreck anstecken. Selbst Theresa und Gandhi.
Vorher wars halt ein echtes Paradies bevor die amerikanischen Monster kamen: Na gut, konnte halt mal passieren, dass eine Ehebrecherin eingegraben wurde und man ihr solange Steine an den Kopf warf bis sie tot war. Homos hatten mehr Glück. Die wurden gleich erschossen. Und die bösen Amis setzen dem ganzen noch das Krönchen auf.
Es ist immer wieder bemerkenswert festzustellen, wieviel Gemeinsamkeiten ihr doch mit euren politischen Feinden habt! Vorallem im Amerikahass, z.T auch im Judenhass, steht ihr euch in nichts nach.Thawra schrieb:Falls du es noch nicht gemerkt hast - ich bin links
Genau da liegt doch das Problem! Die Aktion lässt sich meiner Meinung nach aber unterbinden, indem man die Organisation an sich und somit ihr geschlossenes Auftreten verbietet. Stattdessen beruft man sich auf „Religionsfreiheit“ und plötzlich erklären sich selbst Linke zu Verteidigern dieses „Grundrechts“ (Der Katholizismus könnte wohl ewig warten, bis er Zustimmung für solche Aktionen aus dem Linken Lager erhalten würde).Hier tritt mal wieder die Verlogenheit des linken Mobs zu Tage. Aber ich sag es nochmal. Sollen sie die Korane verteilen. Jeder, der ihn liest und weiss das diese Gestalten den Koran wörtlich auslegen, wird seine vielleicht bisher neutrale Haltung ändern und zum „Islamistenkritiker“ werden. Das ist meiner Meinung wahrscheinlicher als dass es zu einer Welle von Übertritten kommen könnte.
Was soll das wieder für ein Schwachsinn? Ich habe keine 'Zustimmung' übrig. Ich verteidige aber ihr Recht, es zu tun. Genauso, wie auch Christen dieses Recht haben und durchaus auch wahrnehmen.
Nö. hier manifestiert sich grad die offensichtliche Unfähigkeit einer rechtskonservativ gewickelten Person, in ihrem Linkenhass Texte zu lesen und zu verstehen.
