Macht das einer? Steuersparmodelle sind doch überall beliebt und gerne genommen.Abahatschi schrieb:Wieso soll man als Bürger eigentlich noch ehrlich seine Steuern zahlen??
Und was ist an Steuersparmodelle unehrlich? Die werden vom Finanzamt geprüft, akzeptiert oder nicht.
Und Du glaubst, dass draußen jeder Deutsche seinen ganzen Einkünfte ordentlich angibt? Das glaubst du doch selbst nicht!
Einkünfte nicht angeben ist was anderes.
Doch, ich. Wenn Du Einkünfte nicht angibst bist ein Steuerbetrüger und kein Optimierer.
Hört, hört andere Regel...den Rest kannst in CDU Thread schreiben wenn das das einzige Kindergartenargument ist..."abba abba der andere hat auch"
Wir sind ja selten einer Meinung, aber ich finde das tatsächlich auch des Amts unwürdig.Cpt.Germanica schrieb:sich an die (Bundestags-) Spielregeln hält !!!
Was war sie nochmal im Zivilberuf, Managerin? Lol...Zaunkönigin schrieb:Vor allem, dass ihr das nach 8 Jahren dann mal plötzlich einfällt....
Hast du da gerade mal belastbares Material, dass deine Nationalanschauung bestätigt? In meinen Kreisen haben die Angestellten keine Zeit ihre Steuern zu manipulieren und auch nicht nötig. Die lachen höchstens abfällig und dreckig über Personen, die das machen und nötig haben.
vielleicht schockiert es die Grünen: aber nicht alle Tiere sind überzeugte Veganer oder Vegetarier ;)
und wieder im Ton vergriffen....
Aha, wenn der andere etwas falsch macht, dann soll das als Rechtfertigung für eigenes Fehlverhalten herhalten dürfen? Normalerweise wird den Kindern das bereits im Kindergarten beigebracht, dass es eben genau so nicht funktioniert.
Und was ist an Steuersparmodelle unehrlich? Die werden vom Finanzamt geprüft, akzeptiert oder nicht.
Einkünfte nicht angeben ist was anderes.
Und Du glaubst, dass draußen jeder Deutsche seinen ganzen Einkünfte ordentlich angibt? Das glaubst du doch selbst nicht!
Ja, für Politiker gelten andere moralische Regeln, aber ein nachmelden ist immer noch etwas anderes als der CDU-Bakschisch allerorten.
wahre Worte.bgeoweh schrieb:Überhaupt in der Position zu sein, dass man die Jagd verteufeln kann, ist schon ein ahistorisches Luxusproblem.
echt? Für Politiker gelten andere moralische Regeln?? welche denn so?
Ich hätte Claudia Roth, auch wenn ich ihre politischen Ansichten "meist" nicht teile, hier mehr zugetraut. Mehr als einer Annalena Baerbock, und noch viel mehr als diversen "schwarzen Amigos". Wieder eine Illusion ärmer und eine Erkenntnis reicher. Schade.
Vor allem, dass ihr das nach 8 Jahren dann mal plötzlich einfällt....
Er kann ja mal bei "Joko" und "Klaas" nachfragen, vielleicht haben die das Geld noch übrig, dass die mal "für die Seenotrettung" gesammelt haben. Das geplante Schiff haben sie jedenfalls nicht gekauft. Oder gemietet. Oder sonst irgendwas.
Und das macht dich dann so sicher, dass dies niemand macht? Woher kommen denn die ganzen schwarzen Konten in der Schweiz oder Luxemburg? Ein Uli Hoeness hat auch "nur ein bisschen" gespart?
Ja, ein höherer Maßstab! Das du den Begriff andere Regeln wieder mal nur negativ verstehst - typisch deutsch.
Wie soll man den Scheiß von NRW denn anders bezeichnen? Wer so einen Blödsinn verzapft, der ist nicht ganz dicht.
Sagt doch keiner was anderes. Für die Politik gilt für mich ein höherer Maßstab als für den Otto-Normalverbraucher.
Doch, du hast das gesagt.
Ich habe nirgendwo Fehlverhalten gerechtfertigt, um damit eigenes oder fremdes Verhalten zu legitimieren.
Politiker sind gewählte Vertreter und Bestandteil der Legislative. Sie beeinflussen und bestimmen die Geschicke der Gesellschaft - in guten wie in schlechten Zeiten. Daher erwarte ich dort Menschen, die eben nicht durch Fehlverhalten auffallen. Wer moralisch nicht in der Lage ist, ein Amt vorbildlich zu führen, der gehört weg.
Wer soll denn bitte schön Vorbild in diesem Land sein? Menschen mit Bundesverdienstkreuzen sehe ich in der Kategorie, aber sonst...
Hab ich was verpasst? Dem Bundestag etwas nicht anzumelden hat doch nichts mit Steuern zu tun...
Weniger Autos heisst auch freie Bahn für diejenigen, die sich neue Autos dann noch leisten können.Rick_Blaine schrieb:Ich denke da immer an meinen alten Lateinlehrer, der sagte immer: "Klar Kinder, der Sozialismus ist das beste was es gibt. Solange ich 10.000 Mark im Monat bekomme."
Nein, hat es auch nicht. Ich erwähnte explizit auch die moralische Pflicht der Politiker (und nichts Gesetzliches wie Steuerrecht etc.)cejar schrieb:Hab ich was verpasst? Dem Bundestag etwas nicht anzumelden hat doch nichts mit Steuern zu tun...
Wenn ich Produkte verwende, die für mich nötig sind, kann ich gleich noch den Kobaltabbau im Kongo, für unnötige Fürze unterstützen? Tolle Logik - mir aber zu billig.
