Und was habe ich verlinkt? Stromtrassen! 2x mit Transportkapazitäten.Optimist schrieb:Du weißt sicher, dass ich den Ausbau der Stromtrassen meinte (oder wie sich die Kabel nennen, die den Strom über Land weiter leiten)?
Es gibt nicht genügend Kapazitäten den Strom weiter zu leiten, soweit ist schon richtig. Es ist nur nicht so dramatisch, wie immer getan wird. Und der Netzausbau läuft ja. Sieht man auch dran, dass die Entschädigungszahlungen für das Abregeln der Anlagen rückläufig sind. Von ca 650 Mio € in 2023 auf 420 Mio € in 2025. (Zahlen aus dem Gedächtnis)
Speicher brauchen wir eh, unabhängig vom Leitungsbau. Die Investoren stehen dafür auch Schlange, aber die Netzbetreiber trödeln mit den Genehmigungen. Und zur Zeit versucht Gaskathi das ganze ja auch noch mit neuen Regeln zu hintertreiben und Batteriespeicher ganz unmöglich zu machen
Was wirft man eigentlich der vor? Zuviel mit Gas zu machen oder zu wenig Gas einzukaufen?alhambra schrieb:Gaskathi
Zuviel auf fossile Energien zu setzen, erneuerbare Energien zu behindern. Und solange wie wir noch von Gas abhängig ist, sollten die Gasspeicher dann vielleicht lieber voll sein.ApexOne schrieb:Was wirft man eigentlich der vor?
Auch wenn du versuchst einen Widerspruch zu konstruieren wo keiner ist. Wir sollten so schnell wie möglich von fossilen Energien unabhängig werden. So lange wie wir aber noch davon Abhängig sind, sollten die Speicher dann doch lieber voll sein. Eigentlich nicht schwer zu verstehen....
Noch mal, das hat nichts mit den Grünen zu tun.xsaibotx schrieb:Wer hat den "mutigen Löwen und Freiheitskämpfer" von der Hamas eigentlich vorgeschlagen?
Kriegt er nicht hin. Die rechten Pöbler scheinen eher alle AfD-affin zu sein und echauffieren sich lieber hier über „Skandale“.mitH2CO3 schrieb:Reiß Dich mal etwas zusammen, und geh' zur Abwechslung die AfD bashen.
Unser Schoschone war früher besser.
Leider gibt es in allen Parteien solche Ränkespiele, weil es um Geld und Mac gut geht. Möchte gar nicht wissen, wie hoch die Dunkelziffer ist.Fellatix schrieb:Da kämpft der Mann, fast als Einzelkämpfer, gegen die ganze Scheiße und für mehr Transparenz.
Das ist nie der Plan gewesen und wird es auch nicht sein.
Aber doch mit Anna Lena von und zu Völkerrecht, ihr Team sollte sowas doch checken oOSvenLE schrieb:Noch mal, das hat nichts mit den Grünen zu tun.
Jetzt noch nicht, das ist klar.
Pleite. Aber keine Sorge, das kommt noch.
das ist deine These, aber daran kann man glauben oder auch nicht 😉
wenn diese Gas-Kati so weiter macht, könnte es so kommen - aber nur für finanzschwache Verbraucher.
Ja? Dann bitte ich um Einschätzung wie sich die wirtschaftliche und finanzielle Lage weiter entwickelt.
das habe ich hier geschrieben (nachträglich), was ich kommen sehe
also die Pleite war meinerseits hierauf bezogen.
Das ist ja schon von einer führenden Expertin erforscht worden, die konstatiert hatte, das Netz sei der Speicher. Also, Problem gelöst.gastric schrieb:Wenn es nur etwas gäbe, was überschüssigen Strom für später speichern könnte. Eine Art.... Batterie.... In grossem Maßstab..... Und wenn es nur Menschen gäbe, die in sowas investieren wollen würden. Wir sollten da unbedingt was erforschen!!!
Und in der Realität muss man gar nicht genug speicher ausbauen, um über den Winter zu kommen, weil sich Sonne und Wind wunderbar übers Jahr ergänzen.
Jedoch je mehr Speicher (eines Tages), desto mehr Zeit kann man überbrücken (so rein mathematisch gedacht) 😉
Das ist genauso ein Hirngespinst wie es mit dem Grünen Wasserstoff war.
Jedoch je mehr Speicher (eines Tages), desto mehr Zeit kann man überbrücken (so rein mathematisch gedacht)
Letzters schon mit wenig Versatz, im BRD Land
Und was ändert das an der Stromerzeugung?
