Interessantes Thema, aber bräuchte wohl einen eigenen Thtread. Der Sultan von Brunei hat gerade einen Brief an die EU verfasst, in der er um Toleranz ersucht, praktizierende Schwule Muslime bei sich Zuhause zu töten, er bittet darum, seine Kultur zu respektieren. Ich finde, Toleranz ist irgendwie ein sinnloser Begriff geworden.kuno7 schrieb:Demnach wärst du, nach deiner Definition, wohl auch ein Meinungstyrann. Siehst du dich auch so?
Fascho und Nazi sind keine Kampfbegriffe, sie sind nur Abkürzungen. AfDeppen is sicher richtig, aber ich kenne nur 2-3 User, die diese benutzen, aber sicher nich "wir alle".Venom schrieb:"AfDeppen", "Fascho", auch "Nazi", "usw. usw. alles Kampfbegriffe. Findest du sowohl im Netz als auch im Forum hier.
Ah, ich verstehe. Du verhältst dich zwar auch so wie jene, die du kritisierst, aber wenn du das tust, isses natürlich was ganz anderes. Deswegen sind auch die anderen Meinungstyrannen, du selbst aber nich.
Nur bin ich es ja nich gewesen, der anderen Meinungstyranei unterstellt hat, sondern eher du. Von daher solltest du deine Kritik vielleicht noch mal überdenken.
Sie sind auf jeden Fall reine Kampfbegriffe wenn man die teilweise sehr infantil benutzt.
Ich habe nicht vor jeglichen Rechten ihre Meinung zu verbieten. Ich bezeichne sie auch nicht einen nach dem anderen als Braunen oder sonst was auch wenn ich auch manche Kampfbegriffe auf Lager habe für manche Leute. Ich bin auch an einem Diskurs mit politischen Gegnern interessiert die idealerweise selbst an einem gesunden Diskurs interessiert sind und auch ihren Verstand benutzen und nicht ausschließlich ihre Emotionen. Und ich habe es auch vollzogen, habe schon sowohl in RL als auch im Netz mit Rechten geredet ohne, dass wir uns an den Haaren gezogen haben, usw.
Und das entscheidet wer?
Fascho und Nazi sind keine Kampfbegriffe
Sie sind auf jeden Fall reine Kampfbegriffe wenn man die teilweise sehr infantil benutzt.
Genauso, wie niemand hier dem Palmer seine Meinung verbieten will, aber kritisieren darf man diese sehr wohl.
Nein, du bezeichnest Linke nur mal eben pauschal als Meinungstyrannen, dass is natürlich was ganz was anderes. :D
Ich bezweifle zwar, dass man Palmer wegen dem Quatsch rausschmeißen kann, ich würde ihm aber nahe legen, sich ne Partei zu suchen, die seinen politischen Vorstellungen eher entspricht.
Meinste jetz mich oder @Venom ?Realo schrieb:Ich würde mich mal über deine definition von Fascho und Nazi freuen, was derjenige erfüllen muss, um als Fascho oder Nazi durchgehen zu können. Möglicherweise haben wir sehr weit auseinander liegende Vorstellungen von diesen Begriffen.
immer schön schreiben lassen, ist so schön entlarvend :D
selbstverständlich, populistische Sprüche klopfen ist ja auch was Herrliches und Unterstützenswertes
ganz genau
so ist es. Das macht er aber nicht, denn dann sind es ja keine wirklichen "Aufreger" mehr, da leidet dann sein Aufmerksamkeitssyndrom
Richtige Fragestellung, auch an jene die diese Begriffe ständig benutzen.
Schon einmal sicher nicht jemand der NICHT zu Faschismus und Nationalsozialismus steht.
Darf man. Wenn jemand da aber damit ankommt, dass er rausgeworfen gehört aus der Partei, weil er angeblich ein Rassist ist der "braune Gülle" rauslässt dann stimme ich dem zu was er sagt. Er hat aber Gott sei Dank nicht alles und jeden der sich als Linker identifiziert als "Meinungstyrannen" betitelt. Übrigens, auch "antidemokratische Debattenverweigerer" wurde verwendet, natürlich auch ein Kampfbegriff. Antidemokratische würde ich nicht sagen, Debattenverweigerer aber durchaus.
Das kannst du natürlich jetzt sofort belegen, da du es dir aber selbst so zusammengereimt hast wird das nicht passieren, höchstes wirst du Dinge bringen die du so verstanden hast wie du es eben schilderst.
Na die Grünen, oder sonstige linke Partei. Parteien haben nun mal auch unterschiedliche Positionen und Flügeln im Inneren. Auch SPD und SPÖ zum Beispiel.
Weil die Kritiker natürlich besser dran sind :D
Oh super, ich hatte ja nicht so ganz verstanden, worum es Palmer ging, vielleicht kannst du mir das ja dann erklären.
Ok, dann lass uns das mal kurz vertiefen. Welchen Hintergrund für die Kritik an der DB Werbung würdest du denn bei Palmer vermuten und warum meinst du, ein rassistischer wäre auszuschließen?
Nein, selbstverständlich nur die, die ihn kritisieren. Dafür gibt es auch einen schönen Begriff, nennt sich Selbstimmunisierung.
Vielleicht wollen die, die so demonstrieren sich ja gar nich zum "Guten" machen? Die angebliche moralische Überlegenheit, die da immer rein interpretiert wird is doch nur ne dümmliche Unterstellung der Gegner, in Ermangelung sachlicher Gegenargumente.
Du hast es impliziert, ich habe es daraus geschlossen:
Ich sehe da nich wirklich ne Differenzierung, eher pauschale Unterstellungen. Vielleicht solltest du dich zukünftig exakter ausdrücken, dann wirst du auch nich missverstanden.
Gibt genug zu kritisieren in den eigenen Reihen.
Du selbst hältst dich doch auch für nen Linken oder? Von daher kann ich deine Einschätzung schon nachvollziehen. ;)
Eigentlich nicht. Solche Diagnose muss sich aus dem Kontext ergeben und wäre damit belegbar.
Da brauchen sich ja nur diejenigen aus der AfD angesprochen fühlen, die tatsächlich Nazis sind. Wer kein Nazi ist, kann darüber nur lachen. Da aber der tonangebende Flügel die "Attraktivität" der AfD auszumachen scheint und die Macht in der Partei inne hat, darf man sie auch Nazis nennen. Wer kein Nazi ist, könnte sich ja eine demokratische Partei suchen. (Nur zur Prophylaxe: Es gibt auch undemokratische nicht verbotene Parteien.)
Bspw. was seine Aussage angeht, dass man mit "Nazis raus" niemanden bekehrt. Oder, dass nicht jeder AfDler ein "Nazi" ist, usw.Groucho schrieb:Oh super, ich hatte ja nicht so ganz verstanden, worum es Palmer ging, vielleicht kannst du mir das ja dann erklären.
Ist er auch :D
Ich glaube das kann man in etwa hier nachlesen:
Wohl eher jene die dementsprechend aggressiv und hochemotional draufbeißen.
Neeein nie im Leben würden die sich für was besseres halten, nieeemals :X Sieht man ja besonders daran wie sie mit vermeintlichen oder tatsächlichen politischen Gegnern, Kritikern aus den eigenen Reihen, usw. umgehen :Y:
Nein, nein, nein. Mag ja sein, dass ich hätte ein wenig präziser sein können. Mir alleine alles anzulasten, das sehe ich ganz sicher nicht ein. Du machst hier schon mal den Fehler dich nicht mal zu fragen wie ich es meinte, du hast es mir sofort unterstellt.
Natürlich, hier in Österreich wohl ein SPÖler, bald wahrscheinlich auch Mitglied ^^ Werde wohl mittlerweile eher dem rechten Flügel der Roten zugeordnet, aber nach wie vor ein Linker.
Dann kann ich ruhigen Gewissens bei der nächsten antirassistischen Demo gegen die ausgerichtet "Terroristenbusenfreunde," Islamismusvasallen", "Linksfaschisten raus" usw. gröhlen, braucht sich nur der Betroffene angesprochen zu fühlen.
Nein, ich glaube du hast das Zitierte nicht verstanden.
Wenn die AfD eine demo macht, in der Nazi-Sprüche gekloppt oder nazi-like völkisch-rassistische Ideen verbreitet werden und da auch keine Faschisten mitlaufen, müssen sie sich halt den alten Spruch mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen anhören. Wer nicht Nazi ist, sollte wie gesagt die Partei wechseln oder zumidnest so eine Demo vermeiden.
Gut, also auch auf die nichtstaatlichen antirassistischen Vereine, Organisationen, etc.draufkloppen. "Offensive gegen rechts", usw.
Das hieß früher einfach Sippenhaft.
Ich sehe schon, für dich ist die Antifa äquidistant zur politischen Mitte wie die Nazis auf der anderen Seite.
Mach das doch, meine güte. Bist doch eh in jedem Thema, egal ob es passt oder nicht, dabei gegen Links zu schreiben, wie schrecklich das doch alles ist. :palm:
Und wehe man sieht noch Antifa Parolen, Flaggen usw. auf linken Demos. Kannste aber vergessen, die sind ja da in genug dieser Vereine usw. vernetzt.
Wenn man schon so knallhart bei den Rechten ist, dann kann man genauso auch mit den eigenen Reihen umgehen.
Mir auch, weswegen ich auch nicht verstehe warum es hier mal wieder gegen angebliche "Linke Meinungstyrannen" geht.eckhart schrieb:edit:
Die Grünen als linke Partei sind mir neu!
