Tja, das ist eigentlich eher ein Grund ihn aus der Partei zu werfen bzgl "Diebstahl per Machtmonopol"Doors schrieb:Andererseits macht sich Herr Palmer gerade für Enteignung stark. Vermutlich doch ein Kryptokommunist.
SPD-#Sonderzug zur Europawahl startet mit Pannen. Nach der Abfahrt in Berlin musste ein Triebwagen wegen eines Schadens abgehängt werden. Dann wurde der Zug auch noch durch eine defekte Schranke aufgehalten.https://twitter.com/MDRAktuell/status/1122107241837076480 (Archiv-Version vom 30.10.2019)
Ein Sonderzug der SPD zur Europawahl ist am Samstag von Pannen gebremst worden. Nach der Abfahrt des „Express Rübezahl“ in Berlin-Gesundbrunnen musste bei einem Halt in Lichtenberg einer der beiden Triebwagen wegen eines Schadens abgehängt werden. Er habe auf der Strecke einen Defekt gehabt, sagte Detlef Woiwode von der Niederbarnimer Eisenbahn.https://www.tagesspiegel.de/berlin/aktion-zur-europawahl-spd-sonderzug-startet-mit-panne-in-berlin/24265498.html
Anzeige
Anzeige
Die Reisenden mussten in den anderen Wagen zusteigen. Später hielt außerdem eine Schrankenstörung an der Strecke den Zug auf. Die Verspätung sei aber wieder aufgeholt worden, hieß es.
Ich bin ganz Ohr, erklär mir die tiefere Bedeutung.Fedaykin schrieb:und erkennst nur die Oberlfächliche Kritik an der Werbung?
Wo macht er denn das?
Was ich mitbekommen habe, äußert er sich überhaupt nich zum Hintergrund, er fragt nur vielsagend, welche Gesellschaft wohl abgebildet sein sollte.Groucho schrieb:Soweit ich in seinem Statement gelesen habe, ging es ihm darum, dass kein Deutscher ohne Migrationshintergrund abgebildet wurde und nicht darum, dass zu viele Promis abgebildet sind.
Ich mache mich mal unbeliebt:
Äh nein, das ist genau das, was Palmer beanstandet (siehe link im link).bgeoweh schrieb:Palmer zu unterstellen, er vertrete hier unterkomplex irgendwelche Hautfarbenzählereien, wirkt im Zusammenhang mit seinen sonstigen Kommentaren doch etwas gewollt naiv, bis hin zum bewussten Missverstehen.
Das erscheint mir unplausibel. Gerade Palmer is doch bekannt dafür, für einen Grünen zB. in der Asyl Frage eher stark konservative Ansichten zu vertreten. Wenn gerade der sich zu der DB Werbung mit einer vielsagenden Frage äußert, liegt die Interpretation, die von seinen Kritikern verstanden wurde doch recht klar auf der Hand.
Ist ja auch richtig.kuno7 schrieb:Wenn gerade der sich zu der DB Werbung mit einer vielsagenden Frage äußert, liegt die Interpretation, die von seinen Kritikern verstanden wurde doch recht klar auf der Hand.
Nun gut, dann ist der also auch noch durchgeknallt.
Hab ich vorhin schon, der wurde vor ein paar Seiten schon mal gebracht.
Es ist nicht rassistisch, die Frage nach der Hautfarbe zu beachten, sondern ein geforderter Standard.Ich habe übrigens die Themen Herkunft und Hautfarbe gar nicht angesprochen. Das waren meine empörten KritikerDemnach will er jetzt seinen Kritikern den schwarzen Peter zuschieben, eine Erläuterung des Hintergrunds für seine Aussage konnte ich aber nich finden.
Weil die Grünen einen bewaffneten Einsatz gegen eine international agierende Terror Truppe nich ausschließen sind die Kriegstreiber?
Den Fernsehkoch hat doch gar nicht gekannt. Die anderen evtl. auch nicht.
Auf Facebook schrieb Palmer, der die Prominenten nicht erkannt hatte, er finde die Personenauswahl der Bahn nicht nachvollziehbar.https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/tuebingen/Zu-viel-Migrationshintergrund-fuer-Tuebinger-OB-Shitstorm-nach-Palmers-Kritik-an-Bahn-Werbung,palmer-kritik-bahn-werbung-100.html (Archiv-Version vom 25.04.2019)
Wenn die Bahn die komplette Gesellschaft in fünf Bildern abbilden wolle, sei es durchaus ausgewogen, "wenn bei fünf Personen ein, zwei oder drei Personen erkennbar so ausgewählt sind, dass man einen Migrationshintergrund vermutet", erklärte Palmer am Mittwoch im SWR. Trotzdem sollten dann auch Bilder von Menschen dabei sein, bei denen man einen solchen Hintergrund nicht vermute.
Hier:
Falls ich was übersehen habe, kannste das Zitat ja mal reinstellen.
Sechs Bilder von Personen, die einen Migrationshintergrund haben, sind so wenig ein Abbild unserer Gesellschaft wie sechs Bilder von alten weißen Männern. So wie eine Frau oder ein Mensch dunkler Hautfarbe den Eindruck gewinnen kann, er gehöre nicht zu unserer Gesellschaft, wenn nur alte weiße Männer für die Bahn werben, so kann man auch als Angehöriger der Mehrheit der Deutschen ohne Migrationshintergrund - offiziell 60% - den Eindruck bekommen, dass man selbst bei der Auswahl der Bilder nicht mehr angesprochen werden soll.Es sind ihm zu wenig alte weiße Männer (bzw Deutsche ohne Migrationshintergrund im Bild)
Da gibt es viele Beispiele. Wenn du das noch nicht gemerkt hast, wird es Zeit.
Das is aber ne sehr eigenwillige Sichtweise. :D
Göring-Eckardt fordert Militäreinsatzhttp://www.taz.de/!5031139/
Das is kein weiteres Beispiel, sondern auch nur wieder der Vorschlag, mit Gewalt gegen den IS vorzugehen.
Das is natürlich Ansichtssache, aber darum gings ja nich.
Nun, wäre mir neu das diese Ansammlung von Prominenten und co, für den "Bahnfahrer oder die Gesellschaft stehen"
Demographisch wäre das ja sogar Korrekt wenn wir "Bunt" darstellen wollten, oder eben die Gesellschaft/Querschnitt.
Oh das sehe ich eher das die Grünen noch mal einen Blick für REalität haben.
Göring-Eckardt fordert Militäreinsatz
http://www.taz.de/!5031139/
Ansonsten gibt es noch viele andere Gründe diese Partei nicht zu wählen.
Eine Partei die in allen städten und Dörfern funktioneirt gibt es meiner Meinung nach nicht.
Der war doch schon erreicht, als sich die Grünen entschlossen haben, ihre Geschäftsstelle nicht energetisch zu sanieren, weil zu teuer.
