Bündnis 90/Die Grünen

navi12.0 schrieb:also worum geht es dir eigentlich?

Ich widerspreche einfach gerne, wenn sich Linksextreme ihre Szenegeschichte in die verbreitete "Eiapopaia, wir tun niemandem weh, die Glücksbärchis tanzen in Palästina"-Variante umlügen wollen :D

Ich gestehe jedem Teenie zu, sich auch mal im Ton zu vergreifen, schlimme Meinungen zu haben und Schwachsinn zu labern - dafür sind es Teenies. Das gilt für links und rechts gleichermaßen, solange man sich später wieder fängt.

Wenn ich mich für jede Jugendsünde rechtfertigen müsste...

Abahatschi schrieb:Braucht man Tattoos um Menschen verbrennen zu wollen bzw. das zu besingen?

Abahatschi schrieb:Braucht man Tattoos um Menschen verbrennen zu wollen bzw. das zu besingen?

Die zu haben ist wenigstens ein indikator. Einer mit hakenkreuzen auf dem körper der in einem rechten verein ist ist was andferes als jemand der irgendwann mal als sie minderjährige war irgendwas gemacht hat und danach nie wieder auffiel

@shionoro
Ja, klar, so ist es. Die einen haben Tattoos, die anderen besingen es. Oder willst Du mir erklären dass alle Nazis Tattoos haben?

bgeoweh schrieb:Ich widerspreche einfach gerne, wenn sich Linksextreme ihre Szenegeschichte in die verbreitete "Eiapopaia, wir tun niemandem weh, die Glücksbärchis tanzen in Palästina"-Variante umlügen wollen :D

Nur widersprichst du mit Dingen, die so nicht zusammen passen. Einpaar RAF Morde sind nicht die APO, einpaar Tote, die man der APO anlasten will, und nicht kann, sind nicht die Punkszene, und einpaar Lieder, die Eskalationen bei prügelnden Polizeiatakken thematisieren, sind nicht Aufrufe zu Gewalt, und auch keine "Lügen, sie würden niemanden verletzen."

Deine "Kritik" ist gar keine.

Abahatschi schrieb:Ja, klar, so ist es. Die einen haben Tattoos, die anderen besingen es. Oder willst Du mir erklären dass alle Nazis Tattoos haben?

Die einen HABEN JETZT MOMENTAN nazi tattoos, die anderen haben mal VOR GANZ VIELEN JAHREN was gesungen, was dumm war.

Abahatschi schrieb:Da sehe ich das Problem.

Kann man so sehen, aber das war eher nich der Gegenstand der vorherigen Diskussion, auf die du geantwortet hast.

Abahatschi schrieb:Ich führte es auch sehr genau aus dass man nicht Wahlrecht ab 16 fordern sollte, wenn man für Volksverhetzung mit 17-18 nicht dazu stehen will.

Ich würde auch gar nich sagen, dass sie nich dazu steht, sie hat es nur eben als Fehler bezeichnet. Die für mich eher entscheidendere Frage wäre eher, glaubt man ihr die Reue oder nich.

mfg
kuno

Die eine sagt sowas:

https://www.tagesspiegel.de/politik/advent-advent-ein-bulle-brennt-saechsische-justizministerin-distanziert-sich-von-punk-liedtexten/25384404.html

Sachsens Justizministerin Katja Meier (Grüne) hat sich nach Kritik an einem gewaltverherrlichenden Liedtext ihrer ehemaligen Punkband gerechtfertigt. „Ich habe immer gesagt, nicht alle Texte, zu denen ich mit 16 Jahren Bass gespielt habe, teile ich über 20 Jahre später inhaltlich“, sagte sie der Deutschen Presse-Agentur am Donnerstag in Dresden.

„Ich verurteile jegliche Form von Gewalt. Gewalt ist durch nichts zu rechtfertigen und ihr muss mit den Mitteln des Rechtsstaats begegnet werden. Dies gilt auch für die Gewalttaten in der Silvesternacht in Connewitz“, machte Meier deutlich.

Die anderen wollen ihre rechtsextreme VErgangenheit nicht darlegen und verlassen lieber die Partei 'um sie zu schützen'.

@shionoro
Und wieso schreist Du rum?

kuno7 schrieb:Ich würde auch gar nich sagen, dass sie nich dazu steht, sie hat es nur eben als Fehler bezeichnet.

Nicht falsch verstehen, das habe ich nirgends gelesen...nur dass sie die Inhalte nicht mehr teilt. Hast Du ein Link?

kuno7 schrieb:Die für mich eher entscheidendere Frage wäre eher, glaubt man ihr die Reue oder nich.

Siehe die Bitte nach dem Link, eine Entschuldigung oder Reue entdecke ich nicht.
Aber bleiben wir bei 130 StGb Volksverhetzung, da steht nicht es wird nicht bestraft wenn man jung ist oder Reue zeigt.

@Abahatschi

Wieso kommst du darauf, dass ich herumschreie? Ich muss nur die notwendige Marikierung auf die wichten Worte legen, weil ich ja weiß, dass deine Lesekompetenz manchmal nicht so gut ist.

Abahatschi schrieb:Nicht falsch verstehen, das habe ich nirgends gelesen...nur dass sie die Inhalte nicht mehr teilt. Hast Du ein Link?

Nun, das hab ich da einfach mal draus geschlossen.

Abahatschi schrieb:Aber bleiben wir bei 130 StGb Volksverhetzung, da steht nicht es wird nicht bestraft wenn man jung ist oder Reue zeigt.

Ach, gabs da ein Urteil?

mfg
kuno

@shionoro
Großschreibung ist doch rumschreien, kannst gerne nachlesen wenn Du nicht up to date bist.
Interessante Worte zu meiner Lesekompetenz, genau von Dir der immer gleich userbezug beklagt. Überdenke deine Einstellung...oder soll ich Arroganz schreiben?

kuno7 schrieb:Nun, das hab ich da einfach mal draus geschlossen.

Ok, also Reue oder Entschuldigung hat sie nicht geäußert...zumindest nicht bekannt.

kuno7 schrieb:Ach, gabs da ein Urteil?

Ist es eine Straftat erst wenn es einen Urteil gibt? Komm.

@Abahatschi

Nein, einzelne Worte großschreiben ist kein Rumschreien. Ansonsten bleibt dir wohl nur der Meldebutton.
Und ja, durchaus beklage ich userbezug, wenn der kommt.

Ich beklage außerdem, dass du nicht auf das argument antwortest, sondern jetzt einen Nebenkriegsschauplatz aufmachen willst.

Also: Die eine hat aus ihrer vergangenheit nie ein geheimnis gemacht, sich von ihr distanziert (siehe zitat oben) und das war vor 20 Jahren.
Der andere hat AKTUELL Nazi Tattoos, ist in dem rechten Verband initer drin gewesen und ist lieber aus der CDU ausgetreten als seine VErgangenheit darzulegen.

Da siehst du also wirklich keinen unterschied?

shionoro schrieb:Da siehst du also wirklich keinen unterschied?

Ich sehe in Volksverhetzung keinen Unterschied, nein...es geht gegen Menschen, egal von wem aus.

Abahatschi schrieb:Ich sehe in Volksverhetzung keinen Unterschied, nein...es geht gegen Menschen, egal von wem aus.

Also ist es das gleiche, wenn man aktuell Symboliken von rechtsextremen trägt und in einem rechten verband aktiv ist wie wenn man in seiner Jugend mal rechts war und sich danach davon distanziert hat, daraus kein geheimnis gemacht hat und nie wieder in irgendeiner form in der szene in erscheinung trat?

Warum nicht bzw. warum?

Meine Güte, das hat nix mit der Apo zu tun, sondern klingt wie ein westdeutscher 08/15 Punktext im Stil der frühen 80er...ich will jetzt nicht zitieren, aber da gibt es x Beispiele früher, westdeutscher Punkbands, die heute wesentlich zurückhaltender formulieren. Die Gestapo BKA, SA, SS, Polizei, Amis raus aus BRD, Nieder mit dem Warschauer Pakt Vergleiche erlebten in den 90ern noch einmal kurz Wiederauferstehung, aber dann war auch mal gut.
Und was die schwarze Sonne angeht, die kann man auf jedem zweiten Gothic oder Metal Festival als Anstecker, Uhr, T-Shirt, Luftballon und sonstigen Spökes kaufen.

@shionoro
Es kommt darauf an, in welchem Kontext man was trägt. Anarchie A auf einer Punkerlederjacke oder Runen auf einem stinknormalen Pagan Metal oder Neofolk Tshirt oder Methorn, sind für sich nichts bedenkliches.

abberline schrieb:Und was die schwarze Sonne angeht, die kann man auf jedem zweiten Gothic oder Metal Festival als Anstecker, Uhr, T-Shirt, Luftballon und sonstigen Spökes kaufen.

Metaller sind ja auch alles Nazis oder nicht? Ich meine da gibts auch Thors hämmer

@abberline

Okay, aber Wikipedia: Uniter in dem Verein hier zu sein ist schon eine andere Hausnummer als vor 20 Jahren punk gewesen zu sein.

@6.PzGren391
Genau... Und der Hammer ist auch noch ein halb christliches Symbol , aber das erzählen wir nicht weiter😉 Metaller sind immer böse, wo kämen wir sonst hin? 😉
@shionoro
Den Verein kenn ich nicht, wie gesagt, ich stimm Dir zu, dass es auf den Kontext ankommt. Einfach nur ein Runensymbol oder ein 20 Jahre alter Punktext wären allein halt nix relevantes.