Beschneidung ist Körperverletzung
27.12.2013 um 20:23Anzeige
kofi schrieb:Also das "MUSS" der Beschneidung im Kindesalter hab ich auch so verstanden. Puuh. Dachte schon ich les nicht richtig mit.Also das hat er sogar mehrmals geschrieben, also keine Sorge, der Herr plustert sich nur etwas auf. ;)
rockandroll schrieb:das einzige argument, das hier gelten sollte ist, dass ein verbot die lage der kinder verschlimmert.du hast nicht ganz unrecht, wers ehrlich meint hat das nachhaltige wohl des kindes erstrangig auf dem radar
Aber man kann mit 40 konvertieren, und sich nachträglich beschneiden lassen, und ist dennoch wichtiger Teil der religiösen community. Was man aber wohl nicht ist als Kind, wenn man sich erst mit 14 statt 8 oder 40 beschneiden lässt.Doch, ist mann,
rockandroll schrieb:das interessiert alles nicht, wenn das verbot mehr schaden anrichtet. das ist mistwieso sollte der schaden zunehmen durch ein verbot? immoment entspricht das auch nicht medizinischen operationsstandards.
rockandroll schrieb:und nicht zuletzt durch neu entfachte kulturelle spannungen, die mal wieder durch solchen unüberlegten blödsinn eskalieren könnenalso sollen wir die menschenrechte beiseite schieben weil ein paar leute ungemütlich reagieren könnten?
es muss natürlich in einem strikten verbot enden, nur der weg dorthin kann nicht mit "brachial gewalt" erfolgen, nur so ist der nachhaltige schutz des kindes auch gewahrtStriktes Verbot?
und machen wir uns nichts vor, das beschriebene ritual ist barbarisch und alles andere als zeitgemäß und rechtskonform .... aber geb dir recht wohl doch nicht das richtige thema für eine breitgefecherte debatte
rockandroll schrieb:wenn man die fasst. wer soll die anzeigen, hm?Ähm, der Staat? Wer zeigt denn einen Mörder an?