Vor allem hat sie keine Erfahrung und die Grünen in der EU kaum eine Lobby, während Konservative und Sozialdemokraten ihre Netzwerke der Präsidenten, Kanzler und Co haben, was Deutschland im Fall eines grünen Wahlsieges etliches an Einfluss kosten dürfte.BenSensei schrieb:Jaha, und sie hat keinen Bachelor. Und sie ist ne Frau.
Ähnliche Ressentiments hatte man bei Merkel auch, weil sue ne Frau ist. Aber das Frauen Politik auch können zeigen sie ja weltweit.abberline schrieb:Vor allem hat sie keine Erfahrung und die Grünen in der EU kaum eine Lobby, während Konservative und Sozialdemokraten ihre Netzwerke der Präsidenten, Kanzler und Co haben, was Deutschland im Fall eines grünen Wahlsieges etliches an Einfluss kosten dürfte.
Das ist unbestritten, nur Quoten braucht kein Mensch. Der Unterschied zwischen Frau Merkel und Frau Baerbock ist aber, dass Frau Merkel zum einen damals bereits Regierungserfahrung hatte und es zum anderen nicht nötig hatte, mit aufgehübschtem Lebenslauf und selbstdarstellerisch anzukommen. Sie hatte ferner in der EU bereits an x Sitzungen teilgenommen. Ausserdem hat Frau Merkel ihre Emotionen besser im Griff. Ferner seh ich Konflikte in Sachen CO2 Politik mit Osteuropa, China und den USA, in Sachen Flüchtlingspolitik mit der ganzen EU, in Sachen Energiepolitik mit Frankreich etc... das wird uns alles viel Ärger machen und nicht viel bringenMcMurdo schrieb:Aber das Frauen Politik auch können zeigen sie ja weltweit.
Unter den 27 EU-Kommissarinnen und Kommissaren befindet sich keine Grüne und kein Grüner, das Gleiche gilt für den Rat der Staats- und Regierungschefs. Wenn deren liberale, sozialdemokratische und konservative Mitglieder sich vor EU-Gipfeln zwecks Koordinierung treffen, wäre Baerbock außen vor....
Das unterscheidet sie von Angela Merkel, die dank der Europäischen Volkspartei »früh in die EU-Machtnetzwerke integriert war«, sagt SWP-Experte Ondarza. »Merkel hat schon 2004, noch bevor sie Kanzlerin wurde, über die EVP José Manuel Barroso als Kommissionschef durchgesetzt.« Zudem war Merkel von 1991 bis 1998 als Frauen- und danach als Umweltministerin regelmäßig in Brüssel zu Gast.Quelle:
Das Impfdebakel der EU hat man aber Frauen zu verdanken.
Politik ist nun mal auch eine Inszenierung der Personen , ist doch ganz normal. Und Emotionen zeigen ist doch keine Schwäche, ganz Im Gegenteil.
Ich sag ja, sie können es mindestens genausogut wie ihre Kollegen.Abahatschi schrieb:Daher Vorsicht mit geschlechtsbezogenen Schlussfolgerungen.
weil sie vielleicht insgeheim für SPD und/oder Grüne ist?Moses77 schrieb:Warum ist sie im Wahlkampf so zurückhaltend und kaum bis gar nicht präsent?
das kommt doch sicher nicht von ungefähr, die sind auf einer Wellenlänge :)
Wenns so weitergeht wohl eher nicht, aber mittlerweile greifen Grüne, Linke u. Co. auch verstärkt die SPD an und mehrere Skandale rund um Scholz könnten ihm und der SPD noch durchaus in den Hintern beißen.
Welches Impfdebakel? Wir sind mittlerweile weiter, als beispielsweise die USA, ohne die Raffke-Mentalität zu sehr raushängende zu lassen…
Es kommt noch schlimmer:
Nun ereilt die Union eine erneute Schreckensnachricht: Laut einer aktuellen Umfrage würden sich mittlerweile bei einer Direktwahl des Kanzlers sogar mehr Menschen für Taliban-Anführer Haibatullah Achundsada (13%) entscheiden als für Laschet (11%).Quelle: https://www.der-postillon.com/2021/08/laschet-umfrageschock.html
Und viel viel weiter als in Afrika...der Weltmeister ist wieder da.
Der zitierte Beitrag von SvenLE wurde gelöscht. Begründung: ist jetzt langsam gut, mit dem Hobbit-UnfugDas ist meiner Meinung nach einer der Gründe warum die CDU derzeit so schlecht abschneidet. Die tun so, als wären sie die letzten 16 Jahre in der Opposition gewesen. Und kommen damit unglaubwürdig rüber.
„Wir müssen schneller werden und so schnell wie möglich 100 Prozent erneuerbare Energien erreichen. Dafür brauchen wir einen Turbo. Dafür machen wir Vorschläge.Quelle:
Kabinett beschließt 1000-Meter-Abstand zu WohngebäudenQuelle: https://www.welt.de/regionales/nrw/article230571291/Windraeder-Kabinett-beschliesst-1000-Meter-Abstand-zu-Haeusern.html
Der zitierte Beitrag von SvenLE wurde gelöscht. Begründung: ist jetzt langsam gut, mit dem Hobbit-UnfugIch weiss nicht wie alt du bist, aber die CDU hatte weder das Bundesarbeitsministerium, noch das Familienministerium und von der SPD kam keine Korrektur. ...und so wie ich es verstanden habe, hatte die SPD nichts unternommen, um an den Gegebenheiten, die sie verbockt haben in den langen Jahren der Regierungsbeteiligung was zu ändern.
Aber Kanzler ist schon noch Frau Dr. Angela Merkel, oder? Wenn die CDU da n Interesse hätte, könnte sie die Minister anweisen das zu tun.
Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik und trägt dafür die Verantwortung.Quelle: §65 GG
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was hinter den Kulissen gelaufen ist. Vielleicht weiß du es? Ich denke aber nicht, dass es in Frau Merkels Interesse war, zumal die CDU für die Familien repräsentativ steht, die Frauen zu benachteiligen, sei es im Familienrecht oder im Sozialrecht.alhambra schrieb:Aber Kanzler ist schon noch Frau Dr. Angela Merkel, oder? Wenn die CDU da n Interesse hätte, könnte sie die Minister anweisen das zu tun.
und Vizekanzler Fischer (Grüne) wollen wir mal nicht vergessen, Unehre wem Unehre gebührt. Aber, die haben die Agenda bestimmt nur angeleiert, damit die CDU heute blöd dasteht.
