AfD

stereotyp schrieb:kommt dann immer reflexartig: alles Quatsch, die AfD- Wähler sind alle nazis vom Scheitel bis zum Fuß, blablabla.

Da möchte ich mal einen, nur einen einzigen Beleg für haben:

stereotyp schrieb:[...] die AfD- Wähler sind alle nazis vom Scheitel bis zum Fuß,[...]

So habe ich das hier noch nie gelesen.

Eines kann man jedenfalls ganz sicher sagen: AfD Wähler sind gleichgültig gegenüber Rechtsextremismus.

@Groucho
Entweder nazi oder völlig idiotisch, das zieht sich durch den ganzen thread. Weißt du auch ganz genau.

stereotyp schrieb:Entweder nazi oder völlig idiotisch

Das ist eine substanziell andere Aussage, als deine Vorherige:

stereotyp schrieb:alle nazis

Und ja: Entweder ist man rechtsextrem, oder dumm, wenn man AfD wählt.

Groucho schrieb:Und ja: Entweder ist man rechtsextrem, oder dumm, wenn man AfD wählt.

Ich werde nie müde das immer zu wiederholen :)

Groucho schrieb:Und ja: Entweder ist man rechtsextrem, oder dumm, wenn man AfD wählt.

Ist halt Blödsinn und bleibt Blödsinn. Die meisten haben einfach nur die überstrapazierende Migration satt.

Groucho schrieb:Entweder ist man rechtsextrem, oder dumm, wenn man AfD wählt.

Das mag so sein, hilft aber nicht weiter. Die anderen müssen das Migrationsthema besetzen, mit denen die AfD punktet. Das mag schwierig sein, aber es wird kein Weg daran vorbeiführen. Die anderen Themen jucken AfD Wähler nur am Rande, glaub ich. Und hier wären zb die dänischen Sozialdemokraten Vorbild. Und selbst denen gelingt es zwar nur teilweise, die extremeren Kräfte kleiner zu halten, aber immerhin.

stereotyp schrieb:Die meisten haben einfach nur die überstrapazierende Migration satt.

Ja, und wählen deshalb Rechtsextreme und das ist DUMM.

Schau einfach in die USA, falls du nicht verstehst, was ich meine.

abberline schrieb:Die anderen müssen das Migrationsthema besetzen, mit denen die AfD punktet.

Die einzigen, die soweit gehen können ohne ihre Stammwähler massiv zu verlieren, sind CDU/CSU.

Aber mal im Ernst: Merz, Söder, Dobrindt oder Spahn?

Die sollen AfD Wähler ziehen?

Groucho schrieb:Schau einfach in die USA, falls du nicht verstehst, was ich meine.

Ich schau mir auch Dänemark an und verstehe: so monokausal ist das ganze nicht. Aber du bist hier ja in guter Gesellschaft derer, die das nicht kapieren…

@Groucho
Die Mehrheit der SPD Wähler befürwortet die Vorschläge von Herrn Merz zu dem Thema ebenfalls. Die würden eher wieder Wähler zurückgewinnen.

Groucho schrieb:Merz, Söder, Dobrindt oder Spahn?

Nein. Und da ist das nächste Problem. Kein. Schmidt, Schily, Kohl, Strauss, Kanther (Spendenaffäre etc mal aussen vor) in Sicht, der da was bewegen könnte.
Es ist die Quadratur des Kreises und ich glaub nicht, dass sich was ändert. Nächstes Jahr sind wir genauso weit, wie jetzt auch

@stereotyp

stereotyp schrieb:Aber du bist hier ja in guter Gesellschaft derer, die das nicht kapieren…

Nun, ich hatte ja in letzter Zeit die Möglichkeit mitzuerleben, was du so alles kapierst, daher ... :D

Für mich gilt:
Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und Rechtsextreme zu unterstützen.. Man kann intelligent sein und Rechtsextreme unterstützen. Dann ist man nicht anständig.
Man kann anständig sein und Rechtsextreme unterstützen. Dann ist man nicht intelligent.
Und man kann anständig und intelligent sein. Dann unterstützt man keine Rechtsextremen.

Das ist angelehnt an einen Ausspruch von Gerhard Bronner, den er anlässlich einer Gedenkfeier zum Jahrestag der Befreiung des KZ Gunskirchen getätigt hat.

Bitte nicht gleich losheulen, ich bin gerne bereit das mit der Intelligenz bei Bedarfauf eine manifeste Inselverarmung zu reduzieren, denn der ein oder andere kommt ja halbwegs selbstständig durchs Leben.

cejar schrieb:Ich werde nie müde das immer zu wiederholen

Dito.
Ist wahr und logisch.

emanon schrieb:gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und Rechtsextreme zu unterstützen.. Man kann intelligent sein und Rechtsextreme unterstützen. Dann ist man nicht anständig.
Man kann anständig sein und Rechtsextreme unterstützen. Dann ist man nicht intelligent.
Und man kann anständig und intelligent sein. Dann unterstützt man keine Rechtsextremen.

Hilft aber nicht weiter. CDU und SPD müssen anfangen, das Thema Änderung der Migrations und Asylgesetze nicht gleich als rechts oder gar rechtsextrem zu begreifen, sondern als notwendige Rolle rückwärts weil in den letzten Jahren bei dem Thema so ziemlich alles falsch gemacht wurde.
Man korrigiert Fehler und macht es für die Zukunft besser und vielleicht auch friedlicher. Und bekommt die AfD vielleicht kleiner, wobei ich brfürchte, dass man schon zu lange gewartet hat

abberline schrieb:Hilft aber nicht weiter.

Das ist ja die Crux. An den Anstand zu appellieren macht leider wenig Sinn, der scheint beim angesprochenen Klientel weitestgehend verkümmert zu sein. Die Schulung der Intelligenz und der Erwerb von Wissen ist eine Holschuld und auch da gibts ungünstigerweise ernste Defizite.

abberline schrieb:sondern als notwendige Rolle rückwärts weil in den letzten Jahren bei dem Thema so ziemlich alles falsch gemacht wurde.

250.000 integrierte Syrer in Facharbeiter-Jobs empfindest du als ziemlich alles falsch gemacht?

man kann doch die Migrationspolitik nicht verantwortlich machen für die Verbrechen die von Migranten verübt werde. denn darum geht es doch wenn man ehrlich ist, man möchte keine Attentate auf Weihnachtsmärkte oder andere Verbrechen und scheibt die Migrationspolitik vor als Grund dafür.

man bringt doch auch nicht die Eltern die ein Kind zur Welt brachten einen 20 Jährigen der einen Mord verübt hat vor Gericht..

und wenn es um die Menge allein geht, da finde ich auch nicht dass wir was falsch gemacht haben. wir haben dann geholfen bis es uns nicht mehr möglich war. hätten wir schon eher aufgehört zu helfen schon vor 10 Jahren dann wäre das fast wie unterlassene Hilfeleistung in meinen Augen...

stereotyp schrieb:Ich schau mir auch Dänemark an

wäre denn das was Dänemark macht, mit dem deutschen Bundesverfassungsgericht durchführbar oder gäbe es da erfolgreiche Klagen?

Migrationspolitik ändern zu wollen wegen den Verbrechen ist wie zu sagen wir machen jetzt ab sofort eine 1-Kind-Politik in Deutschland, weil wir brauchen weniger Kinder, jeder weiß ja dass ein bestimmter Prozentsatz mal Verbrechen verüben wird, damit würde man also weniger Verbrechen erreichen..