AfD

socialme schrieb:z. B. für den Aufbau ihres eigenen Landes gebraucht.

und hier werden sie als Fachkräfte nicht gebraucht?

wieso lässt man sie nicht selbst entscheiden?

RayWonders schrieb:wieso lässt man sie nicht selbst entscheiden?

Weil man völkisch-nationalistisch gehandicappt ist und auch sonst während der Schulzeit oft Kreide holen war?
Ja, den Eindruck kann man hier manchmal gewinnen.

RayWonders schrieb:und hier werden sie als Fachkräfte nicht gebraucht?

wieso lässt man sie nicht selbst entscheiden?

weil es dafür Gesetze gibt? Abschiebungen sind nun einmal ein Teil davon. Ihre Aussage ist somit legitim, Menschen für die kein Asylgrund mehr besteht, abzuschieben. Sie hält sich mit ihrer Aussage an geltendes Recht, wie man es moralisch bewertet, ist eine andere Sache.

socialme schrieb:Ihre Aussage ist somit legitim, Menschen für die kein Asylgrund mehr besteht, abzuschieben.

ich dachte da gibt es eine Regelung, dass kein Abschiebegrund vorliegt wenn die Personen einer Arbeit nachgehen?

rainlove schrieb am 27.09.2026:Weißt du, wir sind fachkräftemangel, es wäre töricht zb einen syrischen Arzt rauszuwerfen.

Du änderst deine Meinung auch jedes Mal, wenn es dann gerade besser paßt.

rainlove schrieb am 31.08.2026:Vermutlich wird auch viel übertrieben, uns fehlen soundsoviel hundertausend pfleger, ärzte, bauarbeiter etc
Ich bin anderer Meinung.

Was soll man dazu noch sagen?

@Photographer73
@Photographer73

Photographer73 schrieb:Was soll man dazu noch sagen?

Richtig, eben nicht alle. Ich bin eben anderer Meinung. Bauarbeiter haben wir bei uns im Ort en masse. Mein Onkel , der jetzt rentner ist ist bauarbeiter, meine 2 Cousins sind ausgebildete Bauarbeiter und könne auch baggerfahre, 3 ehemalige Schulkameraden sind bauarbeiten , ich weiß nicht warum, ich denke mal da gehts ums geld. Meine 2 Cousins konnten sich sogar eigene Häuser bauen für sich, sie verdienen also sehr gut.
Und bei "uns" im Osten gibts wenig Jobs die wirklich gutes Geld bringen.

Was wir wirklich brauchen:
1.Pflegekräfte
2. Ärzte

Unser heimisches Krankenhaus ist noch relativ gut dran aber die Stationen sind von pflegern unterbesetzt leider, ärzte haben wir noch genug. Aber woanders gerade hausärzte gehen immer mehr in Rente, auh mein Hausarzt dieses Jahr, bei dem ich die letzten 18 Jahre war.
Wir müssen atriktiver werden, um mehr anzuziehen und auch mehr ausbilden.
Meine Schwester hat mal in der Pflege gearbeitet und das ist ein Knochenjob, die war nach 2 Jahren wieder weg, weil sie schwere Patienten heben musste und das mit ca 45-50 kilo eigengewicht. Gut bezahlt wird es auch nicht und man muss immer arbeiten, kein garantierte feier und freitage.
Wir können uns millionenschwere Fußballer leisten aber für kranke und schwache menschen keine richtige gute Pflege?
2 Pfleger für 50 Menschen wie soll das noch werden.
Dann lieber Migration rein aber auch wirklich die arbeiten und schaffen und aufbauen wollen, wie die Arbeiter in den 60ern, die Wirschaftswunder , ein neues WIrtschafts und auch Pflegewunder schaffen. Das wir weltweit bekannt darunter sind. "Die Deutschen haben es geschafft trotz der Widrigkeiten und des Fachkräftemangels und das mithilfe Fremder, die zu Freunden und Nachbarn wurden..."

rainlove schrieb:Was wir wirklich brauchen:
1.Pflegekräfte
2. Ärzte

Wie gesagt, du änderst deine Meinung ständig. Heute so, gestern so. Und auch die Ärzte und Pfleger nanntest du bei deiner Aufzählung, als du den Fachkräftemangel relativiertest, nicht nur die Bauarbeiter.

rainlove schrieb am 31.08.2026:Das ist schon harter Tobak, ich kenne genug christlich eingestellte Menschen aus Deutschland die in Pflege und Sozialberufen arbeiten in meinem Umfeld und meinen Krankenhausaufenthalten. Vermutlich wird auch viel übertrieben, uns fehlen soundsoviel hundertausend pfleger, ärzte, bauarbeiter etc
Ich bin anderer Meinung.

socialme schrieb:weil es dafür Gesetze gibt? Abschiebungen sind nun einmal ein Teil davon. Ihre Aussage ist somit legitim, Menschen für die kein Asylgrund mehr besteht, abzuschieben. Sie hält sich mit ihrer Aussage an geltendes Recht, wie man es moralisch bewertet, ist eine andere Sache.

Das Problem ist die Pauschalisierung. Dass Menschen, deren Schutzgrund weggefallen ist und die dadurch ausreisepflichtig werden, grundsätzlich zurückkehren müssen, ist geltendes Recht. Daraus folgt aber nicht, dass man ‚alle Syrer‘ abschieben kann. Schutzstatus, Abschiebungsverbote und Ausreisepflicht müssen individuell geprüft werden. Genau diese Einzelfallprüfung sieht auch die Bundesregierung vor.

@Photographer73
Ja und ? Was willst du damit Aussagen, ich versteh ehrlich gesagt nur Bahnhof!

Ich nehme es mit "Gustav Knuth":

"Wer einen Standpunkt allzu lange vertritt, bekommt schiefe Absätze!"

Ich kann dazu lernen und meinen Standpunkt ggf anpassen. DU auch?

socialme schrieb:weil es dafür Gesetze gibt? Abschiebungen sind nun einmal ein Teil davon. Ihre Aussage ist somit legitim, Menschen für die kein Asylgrund mehr besteht, abzuschieben. Sie hält sich mit ihrer Aussage an geltendes Recht, wie man es moralisch bewertet, ist eine andere Sache.

Ach und das betrifft dann automatisch alle Menschen aus Syrien, selbst wenn sie einen dauerhaften Aufenthaltstitel haben?
Es ist mal wieder bezeichnend, wie sehr die AfD darauf drängt alle Menschen abzuschieben, die ihnen nicht ins völkische Bild passen. Egal ob sie gesetzlich hier bleiben dürfen oder nicht.

rainlove schrieb:Richtig, eben nicht alle. Ich bin eben anderer Meinung. Bauarbeiter haben wir bei uns im Ort en masse. Mein Onkel , der jetzt rentner ist ist bauarbeiter,

Als Rentner wird er ja noch richtig viel auf dem Bau arbeiten.
Und nur mal so als Tipp, es werden die nächsten Jahre noch sehr sehr viele in Rente gehen.

Bone02943 schrieb:Ach und das betrifft dann automatisch alle Menschen aus Syrien, selbst wenn sie einen dauerhaften Aufenthaltstitel haben?

Es ist (Erfahrungswerte) verschwendete Zeit, die hier dilettierenden AfD-Dullies auf die Unterkomplexität ihrer Ansichten hinzuweisen.

Der Faschist und Nazi Landolf Ladig aka Björn "Bernd" Höcke darf auch öffentlich als jener Nazi betitelt werden.

https://www.stern.de/gesellschaft/regional/berlin-brandenburg/brandenburger-landesverband--staatsanwaltschaft--hoecke-plakat-der-linken-nicht-strafbar-38293272.html

socialme schrieb:

RayWonders schrieb:und hier werden sie als Fachkräfte nicht gebraucht?

wieso lässt man sie nicht selbst entscheiden?

socialme schrieb:weil es dafür Gesetze gibt? Abschiebungen sind nun einmal ein Teil davon. Ihre Aussage ist somit legitim, Menschen für die kein Asylgrund mehr besteht, abzuschieben

rein rechtlich gesehen ist es legitim, ja.
Aber wenn sie den gesunden Menschenverstand anwenden würde, könnte sie sich sagen, dass z.B. unser Gesundheitssystem noch schlechter aufgestellt wäre, wenn alle syrischen Mediziner und Pflegekräfte wegfallen würden.
Aber klar, das kann ihr egal sein, sie persönlich hätte dann trotzdem kein Problem und Nachteil.

socialme schrieb:Sie hält sich mit ihrer Aussage an geltendes Recht, wie man es moralisch bewertet, ist eine andere Sache.

Das Moralische ist das Eine, das Andere sind rein praktische Gesichtspunkte, nämlich was wäre gut oder schlecht für unsere
Gesellschaft.

Die AfD zeigt mal wieder ganz deutlich, wofür sie steht.

Deutschland verliert gegen Griechenland 0:1. Man könnte über Chancenverwertung, Jürgen Klopps System oder den nächsten sportlichen Rückschlag sprechen. Teile der AfD und ihres Umfelds interessieren sich stattdessen auffällig für eine andere Frage: Wie deutsch sieht die deutsche Nationalmannschaft in ihren Augen eigentlich aus?

[...]

Nach dem Spiel kursierten erneut Mannschaftsfotos, Vergleiche mit früheren DFB-Teams und Kommentare über Herkunft und Hautfarbe. Selbst in Deutschland geborene Staatsbürger im deutschen Nationaltrikot reichen offenbar nicht allen als Antwort.

[...]

Besonders unverhohlen spielte Lena Kotré mit dem Thema. Die AfD-Landtagsabgeordnete aus Brandenburg verbreitete ein Foto der aktuellen Auswahl und schrieb: „Wenn dich dieses Foto von der deutschen Nationalmannschaft irritiert, bist du ein Fall für den Verfassungsschutz.“

[...]

Kay Gottschalk legte nach. Der AfD-Bundestagsabgeordnete stellte der heutigen Mannschaft ein Bild der Weltmeister von 1990 gegenüber – einer ausschließlich weiß gelesenen Elf. Dazu schrieb er über kulturell gewachsene „Charaktereigenschaften, bestimmte Tugenden und Teamgeist“.

[...]

Auch Stefan Möller versuchte, die Diskussion zur Frage der deutschen Identität umzudeuten. Es gehe nicht um Rassismus, sondern um das „Empfinden der eigenen Identität“. Deutschland sei bis weit in seine Erwachsenenzeit hinein „weiß“ gewesen, schrieb der AfD-Politiker.

10 Jahre nach Gaulands Spruch über Boateng, hetzen die Faschisten wieder über die dt. Nationalmannschaft, die ihnen nicht "weiß" genug ist. Wahrscheinlich singen sie auch wieder die Hymne nicht mit...

Zum Glück ist die AfD nicht rassistisch!



https://www.derwesten.de/sport/fussball/deutschland-dfb-spieler-afd-hautfarbe-klopp-id302171836.html

Kay Gottschalk legte nach. Der AfD-Bundestagsabgeordnete stellte der heutigen Mannschaft ein Bild der Weltmeister von 1990 gegenüber – einer ausschließlich weiß gelesenen Elf. Dazu schrieb er über kulturell gewachsene „Charaktereigenschaften, bestimmte Tugenden und Teamgeist“.

Hätte er bei dem Spruch nicht ein Bild der 1994er Mannschaft nehmen können? (Muss man die Doku, die diesen Sommer kam, kennen.)

Es gehe nicht um Rassismus, sondern um das „Empfinden der eigenen Identität“.

Ach so, und seine eigene Identität ist so schwach, dass von "weiß" abweichende Hautfarben ihn zweifeln lassen, wer er ist? Was ist denn das für ein schwacher Willi?

Liebe AfD:
<harte_aussprache>"Ein echter Deutscher kennt seine Identität von innen her! Vom deutschen Herzen, das in der deutschen Brust schlägt!"</harte_aussprache>
Wenn ihr abweichende Hautfarben, Musik oder Kultur nicht aushaltet, dann seid ihr einfach zu schwach, ihr Memmen!
:-)

Grüße
Omega Minus

Photographer73 schrieb:Zum Glück ist die AfD nicht rassistisch!

Ein Zitat von Kay Gottschalk (aus deinem Link):

Dazu schrieb er über kulturell gewachsene „Charaktereigenschaften, bestimmte Tugenden und Teamgeist“.

Rassenlehre durchgespielt.

Den Teil mit der "Identität" kann ich noch nachvollziehen, aber nicht im gesamtdeutschen Kontext. Den gab es in der Form nicht und wird es auch nie geben. Zu unterschiedlich sind die innerdeutschen Kulturen, um daraus EIN Deutschland zu machen. Auch ´33 hat ein Bayer anders getickt, als ein Hamburger. Das entstand aber aus geographischen Gegebenheiten und nicht aus Ländergrenzen.

socialme schrieb:Möglichweise weil der Grund für das Asyl nicht mehr gegeben ist?

Es gibt andere Gründe, die gegen eine Abschiebung sprechen können. Das AfD-Dullies in Ihrem Wahn das nicht mitbekommen, ist mal wieder sehr bezeichnend.

Photographer73 schrieb:10 Jahre nach Gaulands Spruch über Boateng, hetzen die Faschisten wieder über die dt. Nationalmannschaft, die ihnen nicht "weiß" genug ist.

Die sich darüber aufregen sind haben neben der IQ-Challenge meist auch noch ein BMI-Handicap. Die Couch Potatoes sind immer goldig. Vor allem kann man an der italienischen Nationalmannschaft sehr deutlich sehen, wohin so eine Rassenlehre führt - zu nichts.

@Photographer73

Im Grunde ist das nichts anderes als eine Wiederholung von:

Der sogenannte "WM-Kalender" der rechtsextremen NPD zur WM 2006 in Deutschland wird seit Dienstag vor dem Amtsgericht Berlin-Tiergarten zur Verhandlung gebracht. Der Dortmunder Bundesliga-Profi Patrick Owomoyela und der Deutsche Fußball Bund hatten aufgrund des Machwerks Strafanzeige gegen drei NPD-Funktionäre gestellt. Die Berliner Staatsanwaltschaft erhob Anklage wegen Volksverhetzung gegen den NPD-Vorsitzenden Udo Voigt und zwei weitere Parteifunktionäre.
[...]

https://www.kicker.de/owomoyela_mit-meinem-abbild-kampagne-gefuehrt-506258/artikel

nur eben im modern und via sozialer Medien.

Es ist beachtlich, dass die AfD mittlerweile auch in der Bevölkerung völlig ungestraft solchen Mist verbreiten kann und dafür zuweilen sogar verteidigt wird.

Allerdings ist auch traurig, dass so mancher den völkischen Quatsch erst erkennt, wenn es um Fußball und die Nationalmannschaft geht.

DerThorag schrieb:Den Teil mit der "Identität" kann ich noch nachvollziehen, aber nicht im gesamtdeutschen Kontext.

Was ist denn eine "weiße" Identität?
Es ist doch albern. Die Erziehung und das Umfeld prägen die eigene Identität. Und ja, es gibt keine gesamtdeutsche Identität. Hat es noch nie gegeben.

Und auch das Ding mit der Tugend. Absoluter Quark und nichts anderes als ein Stereotyp.

mchomer schrieb:Was ist denn eine "weiße" Identität?

Da hast du was falsch verstanden. Ich sprach nicht von einer Identität die abhängig der Hautfarbe ist.