Der Koran hat Recht, die Bibel nicht?

ach so,

und freestyler darf das ?

freestyler gehört nicht zu Muslimgemeinschaft und liest auch den Koran nicht oder befolgt den nicht (nach deinem Beitrag) ?

O. Oooh..!

Red doch nicht so´n Schmarrn, montecristo.

was meinst du damit speziell

hast due ine Seite zuvor gelesen ?

keine der monotheistischen (vater)religionen hat recht!

für dich, deiner Meinung nach..

ich spiele natuerlich auf "recht" haben im religionstechnischen sinne an;)

natuerlich gibt es auch in diesen monotheistischen (vater)religionen "informationen" die "sinn" machen (gleichnisse z.B.)

meine meinung: keine der abrahamitischen Religionen hat Recht, das Sie den Menschen mit Drohungen unter Druck halten.

Immer mit Drohungen vor dem Höllenfeuer. Wie schwach! Wie billig!

Man sagt ja, das jeder Gott ein ebenbild des ihn anbetenden Menschen ist :)

@Tellar

tellarian1 schrieb:Immer mit Drohungen vor dem Höllenfeuer. Wie schwach! Wie billig!

Naja, bei der Religion Zoroaster ist das Feuer bei den Zeremonien live dabei, dort ist keine Drohung mehr vonnöten, da die Drohung schon erfüllt ist :D

Jaaa))))
Den Koran kann man nicht morderner werden lassen oder neu schreiben
das was dort steht, sind ALLAHS WORTE, und die kann ein Mensch nicht verändern wie ihr Christen!!
und ausserdem solche Islambeleidigende Kommentare könnt ihr euch sparen, die nützen nix ;)

Dann bezieht sich Allah wohl aber nicht mehr auf unsere Zeit.

So nen kleiner Patch von ihm wäre whol schon angebracht...

Der Islam wird sich genau wie das Christentum aufspalten, verändern und nach und nach auflösen.

Erst gross angeben wie toll alles ist und am Ende stellt man dann fest, dass es doch scheisse war.

:)

Freudsche Fehlleistung said541, oder wie sollen wir dich verstehen?
Soll es "moderner" oder "mordernder" heißen? Mit beiden Möglichkeiten wird ein Schuh draus.

LOL emanon du Adlerauge. :D

@Free

du verstehst nix über die lehre von zarathustra und laberst... echt.. tsts..

feuer ist symbol der reinheit und nicht dem höllenfeuer (das es nicht gibt) zu vergleichen.

Es symbolisiert Ahura Mazda, Reinheit.

informier dich bitte besser über diese religion bevor du hier so nen schwachsinn schreibst.

>>Freudsche Fehlleistung said541, oder wie sollen wir dich verstehen?
Soll es "moderner" oder "mordernder" heißen? Mit beiden Möglichkeiten wird ein Schuh draus.<<

Könnte auch „mordender“ heißen sollen.
Macht auch Sinn.
Naja ein so Schwammiges Manuskript wie den Koran!
Da lässt sich fast alles rausdeuten. ;-)

"""feuer ist symbol der reinheit und nicht dem höllenfeuer (das es nicht gibt) zu vergleichen"""


Soweit mir bekannt ist, gibt es nach zoroastrischer Vorstellung am Ende der Tage so eine Art Endschlacht zwischen den beiden dualen Welten - und je nachdem wieviel jeder einzelne Mensch dafür getan hat, wird das Gute oder das Böse (beide sind "absolut", nihct nur "moralisch" zu verstehen) siegen -

Und es gibt ausgeprägte Paradies- und Höllenvorstellungen, oder irre ich da?

Orientalisten behaupten sogar manchmal, dass koranische Vorstellungen über den jüngsten Tag, das Paradies und die Hölle aus dem Zoroastrismus stammten

Auch muslimische Gelehrte stellten fest, dass es besonders bei diesen Versen persische Lehnwörter im Koran gibt, die aber bei den Arabern auch im Gebrauch waren -
Aus unserer Sicht bedeutet das, dass der Zoroastrismus in diesem Bereich die ursprüngliche Botschaft seines Gesandten am Besten erhalten hat. Vlt bedient sich der Koran bei den Versen über das Jenseits gerade deswegen arabisierter persischer Lehnwörter, weil den Arabern diese Begriffe bereits durch zoroastrischen Einfluss bekannt waren - Allah weiß es am Besten

-> Erkläre bitte mit überzeugenden Belegen, dass es im Zoroastrismus keine Endschlacht, kein jüngstes Gericht, kein Paradies und keine Hölle gibt.

al-chidr schrieb:Soweit mir bekannt ist, gibt es nach zoroastrischer Vorstellung am Ende der Tage so eine Art Endschlacht zwischen den beiden dualen Welten - und je nachdem wieviel jeder einzelne Mensch dafür getan hat, wird das Gute oder das Böse (beide sind "absolut", nihct nur "moralisch" zu verstehen) siegen -

Falsch das ist die Auslegung der Avesta aber nicht der Gatha, wie gesagt ich bin Gatha-Zarathustrier und nicht indischer parse.

Die indischen parsen legen da so aus, zarathustra hat davon nichts gesagt.