Es gibt keinen Gott und es wird auch keinen Gott geben!

Hier ein "Übersetzter" Brief von Einstein an seine Tochter.
Manche bezweifeln das aber.

„Liebe ist Gott und Gott ist die Liebe“-Brief von Albert Einstein an seine Tochter
Ende der 80er Jahre übergab Albert Einsteins „verlorene Tochter“ Lieserl 1.400 Briefe ihres Vaters an die Hebrew University unter der Bedingung, diese frühestens 20 Jahre nach ihrem Tod zu veröffentlichen. Dies ist ein Auszug aus einem Brief :
Als ich die Relativitätstheorie vorschlug, verstanden mich nur sehr wenige und
was ich Dir jetzt zeigen werde, um es der Menschheit zu übertragen, wird auch
auf Missverständnisse und Vorurteile in der Welt stoßen.
Ich bitte Dich dennoch, dass Du es die ganze Zeit, die notwendig ist, beschützt –
Jahre, Jahrzehnte, bis die Gesellschaft fortgeschritten genug ist, um das was ich
Dir als Nächstes erklären werde, zu akzeptieren.
Es gibt eine extrem starke Kraft, für die die Wissenschaft bisher noch keine formelle
Erklärung gefunden hat. Es ist eine Kraft, die alle anderen beinhaltet und regelt und
die sogar hinter jedem Phänomen ist, das im Universum tätig ist und noch nicht von
uns identifiziert wurde. Diese universelle Kraft ist LIEBE.
Wenn die Wissenschaftler nach einer einheitlichen Theorie des Universums suchten,
vergaßen sie die unsichtbare und mächtigste aller Kräfte.
Liebe ist Licht, da sie denjenigen, der sie gibt und empfängt, beleuchtet.
Liebe ist Schwerkraft, weil sie einige Leute dazu bringt, sich zu anderen hingezogen zu
fühlen. Liebe ist Macht, weil sie das Beste was wir haben, vermehrt und nicht zulässt,
dass die Menschheit durch ihren blinden Egoismus ausgelöscht wird.
Liebe zeigt und offenbart. Durch die Liebe lebt und stirbt man.
Liebe ist Gott und Gott ist die Liebe
Diese Kraft erklärt alles und gibt dem Leben einen Sinn in Großbuchstaben.
Dies ist die Variable, die wir zu lange ignoriert haben, vielleicht, weil wir vor der
Liebe Angst haben, weil es die einzige Macht im Universum ist, die der Mensch nicht
gelernt hat, nach seinem Willen zu steuern.
Um die Liebe sichtbar zu machen, habe ich einen einfachen Austausch in meiner
berühmtesten Gleichung gemacht. Wenn wir anstelle von E = mc² zu akzeptieren, die
Energie akzeptieren, um die Welt durch Liebe zu heilen, kann man durch die Liebe
multipliziert mal der Lichtgeschwindigkeit hoch Quadrat zu dem Schluss kommen,
dass die Liebe die mächtigste Kraft ist, die es gibt, weil sie keine Grenzen hat.
Nach dem Scheitern der Menschheit in der Nutzung und Kontrolle der anderen Kräfte
des Universums, die sich gegen uns gewendet haben, ist es unerlässlich, dass wir uns
von einer anderen Art von Energie ernähren.
Wenn wir wollen, dass unsere Art überleben soll, wenn wir einen Sinn im Leben finden
wollen, wenn wir die Welt und alle fühlenden Wesen, die sie bewohnen, retten wollen,
ist die Liebe die einzige und die letzte Antwort.
Vielleicht sind wir noch nicht bereit, eine Bombe der Liebe zu machen, ein Artefakt,
das mächtig genug ist, den gesamten Hass, Selbstsucht und Gier, die den Planeten
plagen, zu zerstören. Allerdings trägt jeder Einzelne in sich einen kleinen, aber
leistungsstarken Generator der Liebe, deren Energie darauf wartet, befreit zu werden.
Wenn wir lernen, liebe Lieserl, diese universelle Energie zu geben und zu empfangen,
werden wir herausfinden, dass die Liebe alles überwindet, alles transzendiert und
alles kann, denn die Liebe ist die Quintessenz des Lebens.
Ich bedauere zutiefst, nicht in der Lage gewesen zu sein, um das auszudrücken,
was mein Herz enthält, das leise mein ganzes Leben für Dich geschlagen hat.
Vielleicht ist es zu spät, mich zu entschuldigen, aber da die Zeit relativ ist,
muss ich Dir sagen, dass ich Dich liebe und dass ich, dank Dir,
bis zur letzten Antwort gekommen bin.
---------------------------------------------------------
Wurde gelöscht weil die quelle fehlte.
Hier die Quellen:
https://wearelightbeings.wordpress.com/2015/04/15/a-letter-from-albert-einstein-to-his-daughter-about-the-universal-force-which-is-love/

https://www.theguardian.com/science/2014/dec/05/albert-einstein-archive-genius-doubts-and-loves

http://www.huffingtonpost.com/katharine-rose/the-truth-behind-einsteins-letter-on-the-universal-force-of-love_b_7949032.html

http://press.princeton.edu/titles/4988.html

@Fierna
@interrobang
wie auch immer, wie der Brief an seine Tochter zeigt, glaubt er an eine Kraft und nennt diese "Liebe und Gott " (und das als Wissenschaftler):

Koman schrieb:„Liebe ist Gott und Gott ist die Liebe

Liebe ist in meinen Augen nichts Unpersönliches.

@Optimist

Optimist schrieb:und nennt diese "Liebe und Gott " (und das als Wissenschaftler):

Das schliesst sich ja auch nicht aus. Nur Extremisten und wissenschaftliches denken schliesst sich aus. Zb wen man die Bibel als Realität annimt.

@interrobang

und nennt diese "Liebe und Gott " (und das als Wissenschaftler):

-->
Das schliesst sich ja auch nicht aus

hab ich auch nicht behauptet.
Für mich lässt es dennoch tief blicken, wenn ein Wissenschaftler an eine göttliche Kraft glaubt.
Und nun frag bitte nicht wieder, was ich dir damit sagen will. Nämlich gar nichts, außer meine Meinung kund getan zu haben, so wie DU Deine.

@Optimist

Optimist schrieb:Liebe ist in meinen Augen nichts Unpersönliches.

Doch klar.
So wohl als auch.
Es gibt die persönliche und die unpersönliche Liebe.

@dieleserin

interrobang schrieb:wenn wir belegen müssten , als Gläubige.., dass es Gott gibt.., müsste die Wissenschaft belegen , dass es Energie ewig gibt.

Warum sollte die Wissenschaft dies müssen? Ich halte das für einen Fehlschluss.

das kann sie nicht.., die Wissenschaft weiß dies nicht, sie glaubt nur.., dass Energie schon ewig da war.

Wissenschaft beschreibt die Realität mit Hilfe von Modellen, diese werden Theorien genannt. Welche Theorie postuliert denn, dass Energie schon ewig vorhanden wäre?

interrobang schrieb:Sie kann es nicht beweisen, das ist nicht möglich :-)

Ist zwar richtig, aber nur aus dem Grund, weil man in der Naturwissenschaft überhaupt nichts beweisen kann. Man kann belegen oder falsifizieren.

mfg
kuno

@Koman

Du weißt aber auch, dass Einstein darauf angesprochen wurde und eine eindeutige Erklärung zu seinem (nicht) Glauben an Gott abgegeben hat?

@kuno7

kuno7 schrieb:Welche Theorie postuliert denn, dass Energie schon ewig vorhanden wäre?

Ich vermute es geht um den energieerhaltungssatz.
Wikipedia: Energieerhaltungssatz

@Commonsense
Naja das wird von Gläubigen halt gerne ignoriert...
Beitrag von Optimist (Seite 639)

@Fierna

Fierna schrieb:Nur um das mal klar zu stellen: Hier ist niemand in den Thread gekommen mit dem Verweis auf Einsteins Einstellung zur Religion, um irgendwie Atheismus plausibel zu machen, sondern es war genau umgekehrt...

Um das geht es mir auch nicht.
ich fands grad so passend weil eben viele so handeln.

Folgen andere ohne selber zu denken, anscheinend mode.

@MittekRama

Ja, dann wende dich doch mit dieser Kritik an die Leute, die das getan haben und nicht an die Menschen, die nicht einfach unbelegte Zitate als wahr annehmen.

edit: Huch...na dann eben nicht...

@groomlake

ich glaube lieber an das geld

Er glaubt also schon an Gott nur eben das Geld oder
( biblisch Mammon ) den Sohn des Teufels ;)

„Niemand kann zwei Herren dienen: Entweder er wird den einen hassen und den andern lieben, oder er wird an dem einen hängen und den andern verachten. Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon.“

– Mt 6,24

Commonsense schrieb:Du weißt aber auch, dass Einstein darauf angesprochen wurde und eine eindeutige Erklärung zu seinem (nicht) Glauben an Gott abgegeben hat?

Mag schon sein, dass er das in der Öffentlichkeit tat @Commonsense Mit seiner Tochter spricht er halt nicht in der Öffentlichkeit ;)

@Koman
thx grossartig :lv:

Alles Gute zum Burzeltag :D @Lightwarrior

@Niselprim

Das waren ebenfalls Briefe, ihr müsst hier schon mitlesen...

@Fierna
Hab soweit schon mitgelesn, um begreifen zu können, dass es Manche hier nicht haben wollen, wenn Einstein doch auch an Gott glaubte :D

@interrobang
falls es wegen Überschneidung untergegangen ist :
Beitrag von Optimist (Seite 639)

Niselprim schrieb:Mag schon sein, dass er das in der Öffentlichkeit tat @Commonsense Mit seiner Tochter spricht er halt nicht in der Öffentlichkeit ;)

genauso kam es für mich auch an

@Niselprim

Gegen Ende seines Lebens wird Einstein deutlicher. Damals hatten offenbar Religionisten bereits damit begonnen, ihn wegen seines missverstandenen (?) Zitats zu vereinnahmen, nach dem Motto „Der größte lebende Physiker bestätigt, dass Jahwe existiert“. 1954 stellt er dann klar:

„Es war natürlich eine Lüge, was Sie über meine religiösen Überzeugungen gelesen haben, eine Lüge, die systematisch wiederholt wird. Ich glaube nicht an einen persönlichen Gott und ich habe dies niemals geleugnet, sondern habe es deutlich ausgesprochen. Falls es in mir etwas gibt, das man religiös nennen könnte, so ist es eine unbegrenzete Bewunderung der Struktur der Welt, so weit sie unsere Wissenschaft enthüllen kann.“

Einstein lehnt das theistische Gottesbild der Juden, Christen und Moslems also auch hier eindeutig ab. Weiter schreibt er:

„Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger, aber doch reichlich primitiver Legenden. […] Keine noch so feinsinnige Auslegung kann etwas daran ändern. Diese verfeinerten Auslegungen sind […] höchst mannigfaltig und haben so gut wie nichts mit dem Urtext zu schaffen.“

https://manglaubtesnicht.wordpress.com/2013/09/28/war-einstein-religios/

Es ist eine Unart, Einstein gegen seine ausdrücklichen Aussagen zu unterstellen, er sei insgeheim eben doch religiös gewesen. Dem war nicht so, auch wenn er sich nicht scheute, den Begriff "Gott" zu verwenden.

Es geht nicht darum, dass man sich vehement dagegen wehrt, dass Einstein religiöse gewesen sein könnte, es geht darum, dass er selbst klar gesagt hat, dass er es nicht ist, Religiöse Eiferer es ihm aber trotzdem immer wieder unterstellen!

@Niselprim

Niselprim schrieb:um begreifen zu können, dass es Manche hier nicht haben wollen, wenn Einstein doch auch an Gott glaubte :D

Die Faktenlage ist das genaue Gegenteil...

@interrobang

interrobang schrieb:Ich vermute es geht um den energieerhaltungssatz.

Könnte sein, aber der Energieerhaltungssatz gilt, wie alle Theorien, nur innerhalb unseres Universums mit den bekannten Naturgesetzen. Unser Universum existiert nach der Urknalltheorie aber nicht ewig, sondern begann mit dem Urknall. Was vor dem Urknall war, lässt sich weder belegen noch falsifizieren und hat somit auch nichts mehr mit Wissenschaft zu tun.

mfg
kuno