Das sind dan aber fast nie Religiösen extremisten.ich bin auch kein religiöser Extremist .. um an Gott zu glauben, braucht man kein Extremist zu sein. Glauben an Gott, heißt die Wahrheit zu erkennen und Gott zu vertrauen.
Im unbegreiflichen Weltall offenbart sich eine grenzenlos überlegene Vernunft.auch Einsteins Worte..
"Dass ein Gott existiert, ist so offenkundig, dass ich an der gesunden Vernunft dessen zweifle, der Gott leugnet."ein Mathematiker und Physiker
Cicero, 106 - 43 v.Chr., römischer Politiker, Anwalt, Schriftsteller und Philosoph
„Gott ist die erste Ursache aller Dinge: denn die beschränkten Dinge, wie alles, was wir sehen und erfahren, sind zufällig und besitzen nichts, was ihnen notwendige Existenz verleiht; ist es doch offenbar, dass Zeit, Raum und Materie, an sich einheitlich und gleichförmig und gegen alles gleichgültig, andere Bewegungen und Gestalten in anderer Anordnung erhalten konnten. Es gilt also, den Grund für die Existenz der Welt, als den Zusammenschluss aller zufälligen Dinge, aufzusuchen, und zwar in der Substanz, die den Grund ihrer Existenz in sich selbst trägt und die darum notwendig und ewig ist. Die Ordnung, das Ebenmaß, die Harmonie bezaubern uns…Gott ist lauter Ordnung. Er ist der Urheber der allgemeinen Harmonie.“ja :-) hmm :-)
Gottfried Wilhelm Leibnitz (1646 – 1716), Mathematiker, Physiker und Phiilosoph
Ja, da würde ich zustimmen, is aber reine Spekulation, oder gibts Indizien, die darauf hindeuten?Optimist schrieb:angenommen, Einstein wäre tatsächlich AUFGRUND seiner Forschungen zum Glauben gekommen, DANN fänd ich das nicht ganz ohne
dann ist es weiterhin ein herausragender Wissenschaftler, vor dem ich den Hut ziehe. Ich finde es dann lediglich nicht mehr erstaunlich, dass er aufgrund seiner Forschungen zum Glauben gekommen ist, weil er es dann ja nicht tat.thedefiant schrieb:Was ist wenn er das nicht ist?
Sondern aufgrund seiner Wissenschaft und seinem Denken und ALLEM, genau diese Art von Gott aus der Bibel abgelehnt hat?
Welches Gewicht hat er dann für dich?
Ist es nur toll wenn er sowas ähnliches denkt wie du oder ist es auch dann noch toll wenn er zu einem anderen schluss gekommen ist?
Und nehmen wir mal an, dieser unglaubliche Mensch teilt deinen Glauben nicht, gerade wegen seiner Forschung.
Wenn das so wäre, hätten wir einige Probleme weniger und viele Erkenntnisse weit früher gewonnen.
Optimist schrieb:Leserins Zitat paar Seiten weiter vorne wären für mich Indizien
angenommen, Einstein wäre tatsächlich AUFGRUND seiner Forschungen zum Glauben gekommen, DANN fänd ich das nicht ganz ohne
->
Ja, da würde ich zustimmen, is aber reine Spekulation, oder gibts Indizien, die darauf hindeuten?
Und nehmen wir mal an, diese unglaubliche Mensch teilt deinen Glauben nicht, gerade wegen seiner Forschung.Nein, ich mache doch meinen Glauben nicht von einzelnen Menschen abhängig. Umgedreht glaube ich doch auch nicht deswegen an Gott, weil es irgendein Wissenschaftler möglicherweise tut.
Wäre das dann Grund für dich an zu nehmen, dass du eventuell falsch liegst?
Die erforschen ja gar nichts. Die versuchen immer nur, Lücken in der Forschung anderer zu finden (und das mit einem Dilettantismus, der seines Gleichen sucht) und dort dann ihren Gott zu platzieren. Erforscht haben die noch nie irgendwas...Commonsense schrieb:Und vergiss nicht: Die Falschmünzer, die z. B. für die Kreationisten forschen, bezeichnen sich auch als Wissenschaftler - auch wenn seriöse Naturwissenschaftler das klar bezweifeln.
Nein, ich mache doch meinen Glauben nicht von einzelnen Menschen abhängig. Umgedreht glaube ich doch auch nicht deswegen an Gott, weil es irgenden Wissenschaftler möglicherweise tut.Dann siehst du ja wie ich, warum diese ganze Diskussion ob Einstein religös ist oder nicht vollkommen egal ist?
angenommen, Einstein wäre tatsächlich AUFGRUND seiner Forschungen zum Glauben gekommen, DANN fänd ich das nicht ganz ohneda bin ich nicht mal die Einzige, die das so sieht (obwohl kuno sicher nicht an Gott glaubt).
->Kuno
Ja, da würde ich zustimmen, ....
Was wie wir beide doch schon festgestellt haben keinen Sinn macht, da dir das Gegenteil egal wäre.
Ja, das Gegenteil wäre mir egal. Wenn Einstein dagegen AUFGRUND seiner Forschungen an Gott glauben würde, dann fänd ich das eben nicht so egal, sondern höchst erstaunlich.
Ja, das Gegenteil wäre mir egal. Wenn Einstein dagegen AUFGEUND seiner Forschungen... dann fänd ich das eben nicht so egal. sondern höchst erstaunlich.Ich empfinde es als etwas verstörend hier mit zweierlei Maß zu messen.
Du siehst also, ich bewerte es unterschiedlich ohne deswegen die Leistngen von Einstein zu schmälern (im Falle von "nichtgläjbig" was mir dann egal wäre)
Als Antwort auf die Kopenhagener Interpretation der Quantenphysik, mit der Einstein nie so ganz glücklich war.Koman schrieb:Gott würfelt nicht.
