Ahach, da hat Gott sie also selbst geschrieben und keine sich irren könnende Menschenhand.lllusion schrieb:Gottes Schriften sind für mich persönlich Beweis genug, somit bringt es mir sehr viel, wenn ich mich dran halte.
Ich glaube nur an die Zahnpastafee. :-)ascientist schrieb:Da wären wir dann doch wieder beim Spaghettimonster. :D
Wie jetzz? Ein ewig vor sich hin lungernder Gott verdichtet sich zu einer Singularität, um anschließend als Universum zu expandieren? Hm. Und dann? Warum sollte man das U. als "Gott" bezeichnen?Und warum sollte man es anbeten, ihm irgendwelche aus der Luft gegriffene Eigenschaften andichten, über die man nur spekulieren kann? Um unbedingt irgendeinen persönlichen, willentlich handelnden X zu haben? Das ist doch alles nur Wnschdenken.sarevok schrieb:evtl. ist er ja das "system" selbst ?
Was soll das denn für ein Quatsch sein? Irgendein verblödetes Baby? Wie kommt man nur auf solchen Quark...
Gottes Schriften sind Gottes Schriften, weil drin steht, das es Gottes Schriften sind, die Gottes Schriften sind, weil es Gottes Schriften sind.peawe schrieb:lllusion schrieb:
Gottes Schriften sind für mich persönlich Beweis genug, somit bringt es mir sehr viel, wenn ich mich dran halte.
Ahach, da hat Gott sie also selbst geschrieben und keine sich irren könnende Menschenhand.
sowas nennt sich spirituelle erkentnis wenn man damit nichts anfangen kann ist man in der rubrik falsch würde ich sagen
diese vorstellung ist nicht grade neu ich bin überrascht das sie noch nie davon gehört haben
Die Leugnung nichtphysikalischer und nichtmathematischer Wahrheiten wurde von Philosophen als Physikalismus bezeichnet. Der Physikalismus ist ein Glaube und hat alle Merkmale einer Religion.
Leider führen die Indizien entgegen Einsteins glühender Hoffnung zu der Schlussfolgerung, dass die Physik unvollständig ist und nie in der Lage sein wird, die gesamte Realität zu beschreiben.
~ Richard A. Muller ~
Erkenntnis? Ich würde hier eher von Wahn sprechen.
menschen die anderen ihren glauben schlecht reden wollen haben das prinzip von tolleranz nicht verstanden
wie gesagt personen die anderen ihren glauben schlecht machen wollen haben das prinzip von
Agnostizismus (latinisierte Form von griechisch ἀγνωστικισμός a-gnōstikismós von altgriechisch ἀγνῶσις a-gnō̂sis, deutsch ‚ohne Wissen‘, ‚ohne Erkenntnis‘) ist die philosophische Ansicht, dass Annahmen – insbesondere theologische, die die Existenz oder Nichtexistenz einer höheren Instanz, beispielsweise eines Gottes, betreffen – ungeklärt oder nicht klärbar sind.[1] Vertreter des Agnostizismus werden als Agnostiker bezeichnet.Wikipedia: Agnostizismus
Agnostizismus ist eine Weltanschauung, die insbesondere die prinzipielle Begrenztheit menschlichen Wissens, Verstehens und Begreifens betont. Die Möglichkeit der Existenz transzendenter Wesen oder Prinzipien wird nicht bestritten. Agnostizismus ist sowohl mit Theismus als auch mit Atheismus vereinbar, da der Glaube an Gott und die Ablehnung von Gott möglich ist, selbst wenn die Gewissheit seiner Existenz oder Inexistenz fehlt. Ebenso ist die Auffassung, wonach atheistische Thesen wahrscheinlicher sind als theistische, mit dem Agnostizismus vereinbar. Die Frage „Gibt es einen Gott?“ beantworten Agnostiker nicht mit „Ja“ oder „Nein“, sondern mit „Ich weiß es nicht“, „Es ist nicht geklärt“, „Es ist nicht beantwortbar“ oder ähnlichem.
Geistig gestörte Menschen verdienen meine Toleranz.
tolleranz nicht verstanden vermutlich haben solchen personen auch noch ganz andere probleme im leben
Glauben ist nicht Wissen, dies wird bis in alle Ewigkeit dein Problem bleiben. Verschwende ruhig deine Lebenszeit mit Ritualen die nicht den geringsten Bezug zur Realität haben. Ich gönne Dir deinen Glauben aber erwarte nicht, dich wie einen rationalen und erwachsenen Menschen zu behandeln.
wollen...
zumindest gestehst du deine charakterschwäche direkt ein sehr löblich
Was sind denn "spirituelle Erkenntnisse"? Ich kann mir irgendwelchen Quatsch aus den Fingern saugen, und nenne sie "Erkenntnisse" und dann haben gefälligst alle anderen das auch als "Erkenntnis" an zu erkennen und zu würdigen?
Es darf jeder glauben, was er will. Das toleriere ich natürlich. Wenn er aber darüber diskutieren will, dann muß er damit rechnen, das nicht alle anderen das gleiche glauben und widersprechen.
es ist vollkommen belanglos ob man "es" nun gott oder kosmos oder universum nennt da stimme ich dir zu
Alles weitere ist Wunschdenken und völlig belanglos.
meditative techniken sich nun nicht grade neu
Wie? Gott ist das Universum? Ich dachte Gott hat das Universum erschaffen. :-/
Damit kenne ich mich nicht aus. Das die irgendwas im Gehirn verändern können, leugne ich nicht. Das diese Veränderungen sich als "Erkenntnis" über irgendwas manifestieren, müßte man erstmal nachweisen.
les dir doch einfach den link durch, lesen soll ja bilden haben ich mir sagen lassen
hier ein video dazu falls es dich interessiert :
Wenn ich im Traum fliegen kann, bedeutet das nicht, das ich die Erkenntnis habe, in der Realität auch fliegen zu können.
Was soll diese Aussage jetzt beweisen? Ob etwas neu oder alt ist, macht es noch lange nicht richtig.
Bildung? Lerne erst einmal richtig zu schreiben!
Das Spaghetti-Monster kann aber fliegen. :-)
Kannst Du mir bitte die Stelle nennen, wo jemand den Beweis dafür gefunden hat, das Gott existiert?
