Welche Religion ist die "wahr" - scheinlichste?

@ Polyprion

Daran sieht man einmal mehr, welche Stilblüten diejenigen zumBlühen
verhelfen, die sich angeblich auf den Koran beziehen. Da kann doch etwas nichtstimmen,
ich entdecke da nur Hass, keinesfalls Liebe zum Nächsten. - An ihren Früchtenwerdet ihr
sie erkennen ....

>>Ich lade euch zur Wahrheit an, nimmt den Islam an, lernt den wahren Islam, nicht dender euch propagiert wird, so werdet ihr inshallah die Erretung wählen, Möge Allah derAllmächtige euch Rechtleiten! (Ausser GSB23 und Buddel, Möge Allah ihnen dieses Lebenschmerzlich machen!)<<


Och, wie gemein, warum willst du mich nicht dabeihaben? Bei einem Jasmintee könnten wir schön über Sure 13:35 quatschen...

Nunja, wahrlichich sage euch, wer unter euch ist, der seine Religion mit Drohen undZähneknirschen zu verbreiten gedenkt, ist ein armer Dulli.

Grüßle:)

Obwohl der Jasmintee ja eher in den fernöstlichen Gefilden beheimatet ist ...

@ BlickNixMaster

Jafrael möchte halt, dass die von ihm vielgeliebtenBibelkritiker der letzten Weisheit Schluss darstellen. So einfach ist das. Wenngleich erhinsichtlich der Wissenschaft, hier im Besonderen der Physik, wiederum konträrargumentiert, sich auf gläubige Wissenschaftler bezieht.

Desweiteren gebe ichDir Recht, auch was Freestyler hinsichtlich seiner Ausführungen angeht. Als obabweichende Buchstaben den Geist der Bibel vernichten könnten.

Aber das lässtsich nur eruieren, wenn man Verstand und Gemüt wohlweislich zu trennen gewillt ist.

Sehr richtig ins Detail vorgedrungen Ihr zwei "Oberen" :-)

Es gibt sehr vieleWege, Gottes Existenz zu erkennen und ihn zu finden. Der Mensch besitzt sogar Sinne undOrgane, mit denen er Gott leicht finden kann: Es "hat das Herz des Menschen, das mitGott zunächst verwandt ist, allein die Bestimmung, Gott zu suchen und auch zu finden unddann aus dem gefundenen Gott zu nehmen ein neues, unverwüstliches Leben. Wer aber Gottmit einem andern Sinne sucht, der kann Ihn ebensowenig finden, als ein Mensch, der sichdie Augen fest verbindet, mit dem Ohre oder mit der Nase oder mit den Augen die Sonnefinden und schauen kann.

Erwecken des >eigenen< Herzens ist Selbstredent ...

Hallo!
1. Die Rollen von Qumran sind "unreligiös"??- oder wo willst du die Schriftenherhaben, die von jenem Jesus sprechen? Die Essener waren alles andere als unreligiös undvon nahezu zu voll identisch ist auch noch ein weiter Schritt...
2. Gibt es durchausverfälschte Stellen in der Bibel, die wesentlich für die Entwicklung des Christentumssind und waren, z.B. 1. Korinther 14,34.35 wie ich schon einmal bemerkt habe.
3. HatGott gewiss keine gespaltene Persönlichkeit, sondern garkeine und hat es bestimmt auchnicht nötig, auf kleinliche Befindlichkeiten ala : Oh, sein Schreibstil hat sichgeändert! einzugehen oder achtzugeben, wenn ihm danach ist uns seine Lehre zum DRITTEN (ja, der Islam wäre dann nach dem Christentum die zweite Korrektur, da das Christentum jadas Judentum "korrigiert"!!)Mal auszulegen, damit wir sie vielleicht endlich malverstehen.
4. Wäre deiner Deutung zufolge allein das Judentum die rechte Religion desHerrn, aber ein Glück hinkt die an allen Enden( nicht wegen des Judentums, sondern wegenall der Anderen, die dann in die Irre gingen) :)
5. Ave
Ich

FelixKrull

u.a. auch das ..
Jesus von Nazareth : "Ich werde Propheten zueuch senden" (Matth. 23,34). Diese spätere Wieder-Offenbarung der gesamten Lehre undTaten Jesu werde unverhüllt-offen {joh.16,25 | joh.14,21} geschehen (durch wörtliche,innere Diktate) {joh.16,13} erfolgen. >"Ich hätte euch noch Vieles zu sagen; aber ihrkönnet`s jetzt noch nicht tragen" (Joh. 16, 12) Jesus verhieß aber im Johannesevangeliumdeutlich und klar, daß er später durch Propheten den gesamten Umfang {Joh.14,26} seinerLehren und Taten wiederoffenbaren werde. Es werde also eine 'Neuoffenbarung' erfolgen.Darauf wies u.a. auch Hildegard von Bingen hin . > Jesus hielt * Wort *

Herzliche Grüsse

Es ist ja nicht nur so dass die Bibel verfälscht wurde, sondern die Kirche selbst hat sieauch noch interpretiert wie sie will.

>Warum sollte er sein erses Wort nichtbeschützen wie das zweite ?<

Gottes Wege sind unergründlich, das solltest duwissen.
Gottes Wort ist unerschaffen.

>Entweder Gott ist unfehlbar und somithat die Bibel schon ihre Richtigkeit weil es Gottes Werk ist. Oder Gott ist fehlbar,womit beide Bücher unrecht haben die einen unfehlbaren und allwissenden Gottpreisen....... <

Die Bibel von euch ist nicht Gottes Werk.

>Schriftrollen von Qumran beinhalten a) ganze Briefe aus der Bibel von damaliger Zeit dieidentisch sind wie die der heutigen Bibel<

Aber nicht aus dem neuen Testament,oder?

> b) es wird in unreligiösen Schriftdokumente ein Mann von Nazarethbeschrieben, der sich Jesus nennt und von ihm viel geredet wird. Angeblich soll er wundervollbringen.... <

Das glauben wir Muslime auch.

Wenn du wegen zweiübereinstimmender Quellen( Neues Testament und diese Schriftrollen) es als erwiesenansiehst, dass Jesus Wunder vollbracht hat, siehst du es dann auch als erwiesen an, dassder Prophet Mohammed Wunder vollbracht hat? Da gibt es doch auch sehr vieleÜberlieferungen deren Quellen gesichert sind, im Gegensatz zu den Schriftrollen vom TotenMeer.

FelixKrull

Man kann dbg.l nicht in die Irre gehen ;-)
Christus legteeiniges schon damals vor & das kann niemand bestreiten der bei Sinnen ist ..Glauben mußman es lediglich nicht, doch wozu sollte man auf "Himmelsbrot" verzichten ?

..ist u.anderm auch - Gegenwärtiges wie Zukünftiges, daß erhalten jene die Christusvertrauen !<

FettesHaus

Vergess ma die Kirchen :-)

@felixkrull

Zu1: Die Qumranhöhlen ist keine Stätte wo man religiöse Schriften'lagerte'. Sie sehen sich nicht als Religiös sondern eben eine Stätte an derverschiedenste Schriftrollen aus jener Zeit lagerten. Darunter AUCH diverse religiöseSchriftrollen wie die Jesaijaschriftrolle die nahezu unverändert in der Bibelwiederzufinden ist. DAS meinte ich mit 'nicht Religiös bezogen....'
Auch Geschichtendie von einem Mann Names Jesus berichten aus jener Zeit..usw...
Es ist verlgiehcbarmit einer Zeitkapsel die eben aus jener Zeit zeugen tut....
was gibt es daran nichtzu verstehen ?

Lesen & Verstehen

Zu 2:
Mag sein, weis ich nicht.Aber eine Mücke macht noch immer keine Elefanten....du verstehst....

Zu 3:
Genau! Und darum sage ich: so ein vollkommen unterschiedliche Offenbarung wie derKoran zur Bibel ist einfach nicht möglich....entweder ist Gott eben der Eine den wirkennen, oder es ist was anderes...aber die botschaften haben ein total andere Intention,anderes Bild, andere Merhodik und auch das banale wie Schreibstil auch zuzählen nichtvergessen.....

Zu 4:
Dazu habe ich mich bereits mehrfach geäussert.....lesen& verstehen
Und ausserdem: kann sein, vielleicht ist das Christentum falsch ? Aberwir behapten auch nicht die einzig wahre Wahrheit zu sein und stellen uns nicht überalles andere.........lesen & verstehen......;)

>Vergess ma die Kirchen<

Fühlst du dich keiner Kirche angehörig?

@jafrael

Also das was FettesHaus und eigentlich jegliche moslemische Gläubigevon sich gibt ist HETZE gegen das Christentum.....regt sich jemand nun künstlich auf ?Ich jedenfalls nicht.....du solltest es aber, alleine um deine neutralität undobjektivität zu wahren.....;)

Die Qumranstätte ist durchaus eine Lagerstätte essenischer Schriften. Ich hab da gradheute mit unserer "Qumrantante" ( Göttingen hat die eine von zwei großenQumranforschungseinrichtungen weltweit ) drüber gesprochen, weil mich die Essener ohnehinsehr interessieren, wegen der Qabbalah und so- aber das ist ein anderes Thema ;)

> so ein vollkommen unterschiedliche Offenbarung wie der Koran zur Bibel ist einfachnicht möglich<

Der Koran lehrt den absoluten Monotheismus.Und die Bibel?

@felix

Ja und was willst du damit sagen ?
Tatsache ist und bleibt:
DieSchriftrollen sind aus jener ZEit, unangetastet bis 1947 und auch jetzt noch imUrsprungszustand....

Wurde die Bibel nun verändert oder nicht ? Z.B. dieJesajarollen ? Diese ist gleich geblieben wie mit dem in der Bibel.....
AndereBibeltexte genauso...

Darauf will ich hinaus:
Der Koran lügt wenn er dieBibel als total verfälscht darstellt......
Sollten auch 5 % verändert geworden sein,das wesentliche ist geblieben.....

Wenn vieles mehr und sogar alles geändertworden wäre, wie es der Koran behaptet, DANN wäre es schon ein GROßER UNGLAUBLICHERZufall das grade die gefundnene Bibelstellen aus dieser Zeit identisch sind....also nurdiese wurden dann nicht geändert oder wie ?

Verstehst du was ich dir sagen will?

Daraus folgt AUCH: Gottes Wort in der Bibel ist offensichtlich totalunterschiedlich zu den im Koran! Das KANN demzufolge nicht der gleiche Gott sein........

die anderen Punkte kennst du ja schon von mir....

Der Qur´an behauptet, die Bibel sei verfälscht?
Und nennt sie doch "die Schrift"?Klingt irgendwie hanebüchen für mich. Aber ich weiß das nicht. Ich werd mal nachlesen.
Vielleicht kann mir jemand eine Sure verraten? Ich würde jetzt ungern das ganze Buchwälzen...

Und wenn die Schriftrollen bereits verfälscht worden war...