Ich dachte, deine Argumente wären schon seit einiger Zeit an Armseligkeit nicht zu toppen.KL21 schrieb:Ja und sie glauben, das es Telepathie nicht gibt, obwohl sie ausgerechnet auf der Toilette sitzend die Warnung erhielten, das die Klorollen alle sind, weil Mama immer daran denkt, das du es vergessen könntest. Irre was ?.
Das lasse ich lieber. Schon wieder eine Kopfnuss von dir. Aua.....DyersEve schrieb:Wenn Du Telepathie philosophisch diskutieren willst, kannst das in der entsprechenden Rubrik.
Na komm.. jetzt aber.
Das ist Ansichtssache ;-)
OK. sehr gut. Machen wir mal weiter im Text. Nun tritt das Ereignis Tatsächlich ein. Es gibt auch keinerlei abschätzbarer äussere Einflüsse (bewusst) die das Erklären, woher du dieses Wissen als Gedanke erhalten hast. Und das passiert wieder und wieder.
Ja du mich auch, ansonsten biste ja gar nicht so ignorant. Das Bildungssystem hat bei dir scheinbar auch nicht alle Lücken geschlossen.geeky schrieb:OMG. Magst du nicht lieber über Katzenvideos reden? Da ist die Gefahr wesentlich geringer, zum Beleg für das Versagen der Bildungssystems zu werden.
wenn daran Signalmoleküle binden können, die dadurch Signalprozesse im Zellinneren auszulösen vermögen.Wikipedia: Rezeptor (Biochemie)
Man müsste halt nur das Andersdenkend argumentativ und letztlich durch Belege bekräftigen.
Ach du Güte, da habe ich schon sooooo viel dazu gesagt. Auch Thesen in wissenschaftlicher Sicht versucht aufzustellen, die dann jedoch verworfen wurden mussten. Entweder nicht Beweisbar, oder Beweis ist Negativ (Das bringt sofort eine These zum Papierkorb), oder die These ist zu abstrakt.
Wenn du es dir Vorstellen kannst (Vorstellung ist eine Gabe des Gehirns), dann auch an dich:Mafiatom schrieb:Mal ne Frage an dich, wenn du jetzt einen Blitzgedanken für etwas Zukünftiges im Kopf hast: Derart manifestiert, dass du das feste und unabweichliche Gefühl hast es zu wissen. Egal wie sehr du selbst sogar daran Zweifeln magst, es aber eingebrannt ist im es Wissen - keine Mutmassung, keine Annahme. Dieser Gedanke ist nicht steuerbar (haha, wenn du das weisst, dann sag mir doch die Lottozahlen). Er ist klar und unabweichlich auf eine Sache, Person oder was auch immer fixiert. Kein Spielraum, kein wenn und kein aber.
Wie drückst du das aus?
Ich glaube gedacht zu haben, dass evtentuell und unter umständen... die Tapete meiner Wohnung meine Wahrnehmung dazu haben verleiten lassen ... mein Hunger mir sagte ... aus dem Kaffeesatz gelesen... die Quanten Schaum geschlagen haben... mein Hirn von einem Gammablitz getoffen wurde ... ???
Und falls du das nicht hattest, stell dir mal vor, es wäre einfach mal so.
OK. sehr gut. Machen wir mal weiter im Text. Nun tritt das Ereignis Tatsächlich ein. Es gibt auch keinerlei abschätzbarer äussere Einflüsse (bewusst) die das Erklären, woher du dieses Wissen als Gedanke erhalten hast. Und das passiert wieder und wieder.
Es spielt auch für das, was ich jetzt meine keine weitere Rolle.
Nun wunderst du dich und möchtest dich mal aus reiner Interesse Austauschen mit Leuten, die etwas Ähnlicher schon Erfahren haben.
Magst du das lieber Ernst genommen werden im Austausch (Gespräch) mit anderen, oder möchtest du da lieber ein solches Geschwubbel hören wie es hier abgeht? Gar als Verrückt bezeichnet werden oder ähnliches?
Ja, aber nichts sinnbringendes.
Du hast Thesen in wissenschaftlicher Weise/Sicht aufgestellt?
Thema ist Telepathie.
Mein Vorschlag wäre.
Da wäre mein Vorschlag, die Rubrik Esoterik zu bemühen.AgathaChristo schrieb:Mein Vorschlag wäre.
Inspirierendes separates Denken ohne Beweise. Lach.
Was genau ist ein Gedanke? Wie wird ein Gedanke zu irgendetwas? Wie genau wird eine Datenverarbeitung im Gehirn zu etwas bewusstem? Was genau ist das Bewusstsein. Bist du dir Bewusst über dessen, was du schreibst. Das Bewusstsein nimmst du doch nur an. Es gibt keinerlei wissenschaftlicher Arbeiten oder Beweise zum Bewusstsein. Du schreibst also hier Paranormale Dinge. Dinge die weder Bewiesen, noch Belegt sind, auch nicht lokalisierbar und nachvollziehbar.
Keine Nebelkerzen bitte.
Also Esoterik ist ein Sammelbegriff, man sollte sie neu definieren. Auch daran arbeite ich, einen neue Begriffsbezeichnung dafür zu finden.
Dir stehen alle Wege offen.
Ne, aber noch mehr Phrasen, Buzzwords und Nebelkerzen.emanon schrieb:Mehr als 70 Beiträge später.
Noch immer keine Belege für die Telepathie.
Noch immer keine anatomische Struktur gefunden, die das leisten könnte.
Wo sollen die denn herkommen, wenn darüber nur Schmarrn geschrieben wird, vor Allem auch bei den kindischen Studien ? Da steht bei Wiki ein vorläufiges Ergebnis, das absolut nichts aussagt.
Es gibt nun mal keine Beleg für die Telepathie. Keiner kann mit absoluter Sicherheit sagen was in X Jahren ist, aber momentan ist es halt so.
Vielleicht von denen, die behaupten telepathisch begabt zu sein?
