Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen
12.07.2012 um 19:38@Reigam
Ich glaube z.B.
dass unser Universum eigentlich gar kein solches ist und nur ein Versum von Aber-Milliarden vielen solcher und wahrscheinlich darüber hinaus.. .... in einem endlosen Überraum. (Ewig und Unendlich ist nicht das gleiche oder selbe!)
Ich denke auch, dass solche Versen, obwohl sie in eigentlich in sehr großen Abständen zueinander durch diesen Überraum treiben, dennoch sehr oft miteinander kollidieren und weil ihre Materie vom Standpunkt eines Unabhängigen Beobachters aus beobachtet, eigentlich gar keine klar definierbare Polarität aufweisen und es somit auch nicht wirklich Materie -Antimaterie gibt, wie wir uns das von unserer Materie aus betrachte so vorstellen und ganz selten auch beobachten,
sondern dass es zwischen diesen Versen meist einfach nur zufällig Ladungskonstellationen gibt und weshalb es dann auch bei Kollisionen untereinander sehr selten zu solchen Knällen kommt, wie der der der uns gegenwärtiges Weltmodell vorgibt :)
Nein! Nicht dass ich total ungläubig wäre.. aber,
ich steh halt mal drauf, dass der Mensch nur im Rudel ein menschliches Bewusstsein ausbilden kann und ansonsten, als Einzel-Tier, ein ziemlich wenig überlebensfähiges Affenwesen mit "übernatürlich" ausgeprägtem Selbstbeweihräucherungstrieb und dem natürlich als ausgleichendes Gegengewicht, auch noch einen ebenso überproportionalen Hang zum Selbstbetrug besitzt. ;)
Wenn wir nun wissen, dass wir in Wahrheit und Wirklichkeit nur im Rudel überlebenstauglich sind, und unser persönlicher Bewusstseins-Horrizont nur ein winzig kleiner Ein- und Ausschnitt vom gesamten Wirklichkeitshorrizont ausmacht und es eigentlich ein totaler Blödsinn, wie ebensolcher Unsinn ist,
wenn wir uns einbilden, wir wären nur aus uns selbst heraus zu solchen großartigen Erkenntnissen fähig,. wie eben gerade diese hier.
Was macht unser also unser Menschliches Bewusstsein aus?
Es ist die besondere Sprache, mit der wir uns gegenseitig besonders effizient vor schlechten Erfahrungen warnen können, aber ebenso umgekehrt , als uns unbewusste biologische Fortzpflanzugsmechanismen,
uns auch gegenseitig im Wettbewerb für die besseren Lebensbedingung und im ganz Besonderen auch die unserer ganz persönlichen Nachkommen
gegenseitig Austricksen.
Wir haben also nicht nur einen speziell geformten Penis, der die Samen anderer Hirsche wieder aus der Mummi scheurt, sondern wir haben auch natürlich auch noch jede Menge solcher argumentativen Spezial-Penise im Hirn... mit den "Unglaublichsten" Qalitäten. *g*
Sorry, ich weis, den Mist hätte ich´jezt auch leicht in 3 Zeilen untergekriegt. Aber schließlich will ich damit ja auch nicht dich ärgern, sondern meine Leser und Leserinnen, die nach möglichen argumentativen Fehlern suchen, damit man mich endlich und für sehr lange aus diesem Forum keilt.
*g*
Anzeige
Ja. Aber man muss offen für was neues sein. Es sind meist nur Therien z.B. Urknall. Wenn es eine bessere Theorie gibt die den Ursprung erklärt, ersetzt man die alte Vorstellung. Vielleicht ist auch alles falsch was wir bisher gelernt haben.Siehst du Reigam,
Ich glaube z.B.
dass unser Universum eigentlich gar kein solches ist und nur ein Versum von Aber-Milliarden vielen solcher und wahrscheinlich darüber hinaus.. .... in einem endlosen Überraum. (Ewig und Unendlich ist nicht das gleiche oder selbe!)
Ich denke auch, dass solche Versen, obwohl sie in eigentlich in sehr großen Abständen zueinander durch diesen Überraum treiben, dennoch sehr oft miteinander kollidieren und weil ihre Materie vom Standpunkt eines Unabhängigen Beobachters aus beobachtet, eigentlich gar keine klar definierbare Polarität aufweisen und es somit auch nicht wirklich Materie -Antimaterie gibt, wie wir uns das von unserer Materie aus betrachte so vorstellen und ganz selten auch beobachten,
sondern dass es zwischen diesen Versen meist einfach nur zufällig Ladungskonstellationen gibt und weshalb es dann auch bei Kollisionen untereinander sehr selten zu solchen Knällen kommt, wie der der der uns gegenwärtiges Weltmodell vorgibt :)
Nein! Nicht dass ich total ungläubig wäre.. aber,
ich steh halt mal drauf, dass der Mensch nur im Rudel ein menschliches Bewusstsein ausbilden kann und ansonsten, als Einzel-Tier, ein ziemlich wenig überlebensfähiges Affenwesen mit "übernatürlich" ausgeprägtem Selbstbeweihräucherungstrieb und dem natürlich als ausgleichendes Gegengewicht, auch noch einen ebenso überproportionalen Hang zum Selbstbetrug besitzt. ;)
Wenn wir nun wissen, dass wir in Wahrheit und Wirklichkeit nur im Rudel überlebenstauglich sind, und unser persönlicher Bewusstseins-Horrizont nur ein winzig kleiner Ein- und Ausschnitt vom gesamten Wirklichkeitshorrizont ausmacht und es eigentlich ein totaler Blödsinn, wie ebensolcher Unsinn ist,
wenn wir uns einbilden, wir wären nur aus uns selbst heraus zu solchen großartigen Erkenntnissen fähig,. wie eben gerade diese hier.
Was macht unser also unser Menschliches Bewusstsein aus?
Es ist die besondere Sprache, mit der wir uns gegenseitig besonders effizient vor schlechten Erfahrungen warnen können, aber ebenso umgekehrt , als uns unbewusste biologische Fortzpflanzugsmechanismen,
uns auch gegenseitig im Wettbewerb für die besseren Lebensbedingung und im ganz Besonderen auch die unserer ganz persönlichen Nachkommen
gegenseitig Austricksen.
Wir haben also nicht nur einen speziell geformten Penis, der die Samen anderer Hirsche wieder aus der Mummi scheurt, sondern wir haben auch natürlich auch noch jede Menge solcher argumentativen Spezial-Penise im Hirn... mit den "Unglaublichsten" Qalitäten. *g*
Sorry, ich weis, den Mist hätte ich´jezt auch leicht in 3 Zeilen untergekriegt. Aber schließlich will ich damit ja auch nicht dich ärgern, sondern meine Leser und Leserinnen, die nach möglichen argumentativen Fehlern suchen, damit man mich endlich und für sehr lange aus diesem Forum keilt.
*g*
