Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen

@shauwang

shauwang schrieb:ds ist richtig

also siehst du das :

Nesca schrieb:das sehe ich etwas anders Die Seele ist für mich was den Menschen ausmacht , sein ganzes Tun , sein Wesen ect . Das ist für mich die Seele .

Der Körper ist *nur* eine Hülle .

auch so ?

@shauwang

shauwang schrieb:keinesfalls ich spreche ihnen nur was ab was sie eh nicht glauben

ich glaube aber an moral & ethik nur nicht an gott.
was jetzt?

@Nesca
ja genau so ist es richtig

@bacter Ich bin Dir entgegengekommen und habe Dir gegenüber mein Nächstenliebe gezeigt.
Und was erhalte ich als Lohn von Dir, nichts als Hohn und Abscheu?
Nein Danke @bacter da kann ich gut darauf verzichten.
Dein Verhalten ist töricht und unvernünftig.

Cricetus schrieb:Aber nur in geringem Maße. Es wird zu einer Pflicht bzw. einer Gewohnheit, aber nicht zu etwas, das man unbedingt machen möchte, worunter dann der Einsatz für diese Werte leidet.

Ja, klar, aber das Problem gilt natürlich auch für Religion.

@Niselprim

Dann glaubst Du aber auch, dass der mit der mit der religösne Haltung auch Gefühle besitzt?

Ja, natürlich.

Niselprim schrieb:Und meinst net auch, dass Du damit seine Gefühle verletzt? Findest Du das gut?

Ich sehe nicht wo ich Gefühle verletze, wenn ich nicht an Gott glaube. Was ist denn mit meinen Gefühlen. Werden die nicht verletzt, wenn man mir sagt, ich sei ein von Grund auf amoralisches Wesen ohne Werte und Achtung für das Leben?

Verletzt allein die Tatsache, das ich Vegetarier bin, bereits deine Gefühle als Fleischesser?

So, und jetzt tu ich was für meinen Körper - gehe Futter jagen im Supermarkt. :) Bis die Tage.

@bacter

Holzer2.0 schrieb:ich sei ein von Grund auf amoralisches Wesen ohne Werte und Achtung für das Leben?

wer sagt denn sowas ?

Ups ich meinte @Holzer2.0

@Nerok
geht per Definition nicht,Moleküle haben so was nicht

bacter schrieb:ein Mensch der nur zu Anstand und Fairnes fähig ist, weil er sich einen Gott-Vater glaubt der verdient sich auch keine höhere Haltung ihm gegenüber, auch weil er mit seiner aufsässigen
Annahme, dass wenn er selber ohne Gott-Glauben nur ein minderwertiger Triebtäter ist, so dürfte auch sonst niemand ohne Gott-Glaube ein anständiger, vernünftiger und intelligenter Mensch sein, schon ziemlich auf der höchsten Stufe der Dummheit und Überheblichkeit tanzt!

QFT! Danke dafür.

@Nerok

Nerok schrieb:ich glaube aber an moral & ethik nur nicht an gott.
was jetzt?

Das kannst Du doch als Molekularklumpen gar nicht selber wissen! ;) :D

shauwang schrieb:geht per Definition nicht,Moleküle haben so was nicht

Der geht noch mit: das Ganze ist stets mehr als die Summer seiner Einzelteile.

shauwang schrieb:geht per Definition nicht,Moleküle haben so was nicht

doch es geht.
ich bin die personifikation davon.

oder willst du mir in deiner grenzenlosen dreistigkeit auchnoch meine existenz absprechen mr. "prophet gottes"?

@Holzer2.0

Holzer2.0 schrieb:Verletzt allein die Tatsache, das ich Vegetarier bin

Vegetarier sind denke ich sehr ethisch und moralisch.

Es gibt genug für Jedermans Bedürfnis, aber nicht genug für Jedermans Gier. (Gandhi)

@Nerok
Wie käme ich dazu dir deine Wesensheit abzusprechen

Holzer2.0 schrieb:
ich sei ein von Grund auf amoralisches Wesen ohne Werte und Achtung für das Leben?
wer sagt denn sowas ?

Ups ich meinte @Holzer2.0

Shauwang. Über die letzten 5 Seiten verteilt, wenn er sagt, die Tatsache, das ich nicht an Gott glaube automatisch zu einem fundamentalen Materialismus führt, der Lebenwesen zu Dingen reduziert, keine Wertung und damit keine Werte zulässt und mich auch sonst zu einem Drittklassigen Barbaren ohne moralische Grundlage reduziert.

@Holzer2.0
das macht doch den Atheismus selber aus,ich weis gar nicht weshalb du dich beklagst wenn man dir deine Ideologie erklärt

shauwang schrieb:Wie käme ich dazu dir deine Wesensheit abzusprechen

genau das tust du.

ich bin atheist.
ich glaube an moral & ethik.
laut dir geht das nicht.

also bin ich ein paradoxon und dürfte nicht existieren.

@Nerok
Nein ,du bist eben kein reinrassiger Atheist

@shauwang

shauwang schrieb:das macht doch den Atheismus selber aus,ich weis gar nicht weshalb du dich beklagst wenn man dir deine Ideologie erklärt

Das versuche ich dir doch zu erklären, deine Vorstellung von Atheismus ist falsch. Du sitzt einem Irrtum auf. Meine Moral entspringt nicht der Quelle deiner Moral. Aber sie ist trotzdem vorhanden. Davon rede ich die ganze Zeit, Menschen sind unabhängig von Religion zu moralischem Handeln fähig. Religion kann Moral fördern - da stimme ich sogar zu - kann aber auch zu völlig amoralischem Handeln führen.

Religion ist nicht der erste Ursprung für moralisches Handeln.

@off-peak hat dazu schon viel schönes Geschrieben. Lies das nochmal und versuche es ohne deine Scheuklappen zu erfassen.