Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen

@sarevok

sarevok schrieb:die wissenschaft glaub auch nicht an geister wobei ihre existanz schon seit langem bewießen wurde

Wirklich?? Dann her mit den Studien die Geister beweisen!!

@sarevok

sarevok schrieb:die wissenschaft glaub auch nicht an geister wobei ihre existanz schon seit langem bewießen wurde

Die Studien will ich sehen ^^

sarevok schrieb:die wissenschaft glaub auch nicht an geister wobei ihre existanz schon seit langem bewießen wurde

wer seine augen verschließt sollte sich nicht beschweren wenn er nichts sieht :)

offiziell wurde nichts in diese richtung bewiesen.

tadata schrieb:Die Studien will ich sehen ^^

da schließe ich mich an

@sarevok
Ich bin auch der Ansicht das die Existenz eines höheren Wesens, sehr unwarscheindlich ist.

Ausserdem sind ja die Gläbugen die an ein Höheres Wesen glauben. An Ihnen liegt die Beweilast.

Geister...Nenn mir einen Beweis/Quelle bitte.

offiziell wurde das world trade center auch von "terroristen" angegriffen

@sarevok
Die Studien ...... bitte?

@sarevok

sarevok schrieb:offiziell wurde das world trade center auch von "terroristen" angegriffen

Das ist keine Studie die Geister beweist!

Eine Analyse von akustischen Aufzeichnungen von unterschiedlichen Geräuschen, wie sie von Poltergeistern verursacht worden sein sollen, soll nun den wissenschaftlichen Nachweis für den übernatürlichen Ursprung einiger der Phänomene erbringen. Veröffentlicht wurde die Studie im anerkannten "Journal of the Society for Psychical Research".

Sieben Jahre lang hat Dr. Barrie Colvin unterschiedliche Aufzeichnungen von Klopfgeräuschen, Schlägen und Knalllauten, wie sie fast schon klassischerweise von Poltergeistern erzeugt wurden und in den vergangenen 40 Jahren aufgenommen werden konnten, mit neuster akustischer Technologie analysiert. Hierbei habe er anhand einiger Beispiele fundamentale Unterschiede zwischen normalen Geräuschen, wie sie von Menschen oder Tieren verursacht werden können und den Poltergeistaufnahmen identifiziert.

"Die von diesen 'Geistern' während der Spukereignisse erzeugten Geräusche sind tatsächlich paranormaler Herkunft", schlussfolgert Colvin. Anhand der Analyseergebnisse stelle sich die Frage, wie diese Geräusche überhaupt erzeugt werden konnten. Die Auswertung der Daten lege nahe, dass die Geräusche im Innern der Materialien mit denen sie entstanden und nicht auf deren Außenseiten erzeugt wurden.


http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspo...e-erbringt.html

scheint so als müsste ich sie nicht mehr raussuchen :) namaste shauwang

@shauwang
Hahaha ^^. Aus 40 Jahre alten AUFZEICHNUNGEN irgendwas rausfinden zu wollen, ist ziemlich hoffnungslos. Du kennst Kassetten, oder? Und du weißt, wie die rauschen?

@Malthael
warum denn nicht?
..........
Wer kauft die Bücher für was dann die Forschung, Gott würde alle arbeitsloss machen(smile)
Aber wenn wir dabei sind
was würde sich für dich ändern wenn es ein Beweis existieren würde ?

@shauwang

Apophänie (von griechisch ἀπό, apó, ‚von‘, und φαίνειν, phainein, ‚zeigen‘) bezeichnet die Erfahrung, scheinbare Muster und Beziehungen in zufälligen, bedeutungslosen Einzelheiten der Umwelt wahrzunehmen. Der Begriff wurde 1958 von dem Psychiater Klaus Conrad geprägt, der Apophänie als „grundloses Sehen von Verbindungen, begleitet von der besonderen Empfindung einer abnormen Bedeutsamkeit“ definierte.

Wikipedia: Apophänie

Diese Geräusche sind keinste weise Beweise sondern Wunschdenken!

@tadata
Scheinst ja ein Neunmalkluger zu sein

Wer kauft die Bücher für was dann forschung, Gott würde alle arbeitsloss machen(smile)

denkst du, dass wenn wir gott beweisen würden, würden wir auf einen schlag ALLES wissen? NEIN eben nicht. und deswegen wird es dannach auch noch wissenschaft geben und gott wäre ein teil dieses wissens.

was würde sich für dich ändern wenn es ein Beweis exitieren würde ?

garnichts. ich bin dann immer noch ich.

@shauwang
Sehe ich nicht anders als @Keysibuna

Menschen sind sehr gut im Muster erkennen. wir machen das fast schon automatisch.

Die Society for Psychical Research (abgekürzt SPR) ist ein Verein zur Erforschung parapsychologischer Phänomene. Sie wurde 1882 in London gegründet und war die erste ihrer Art.

Wikipedia: Society for Psychical Research

Parawissenschaften sind nicht anerkannt, sonst wären sie Wissenschaften ;).

@shauwang
Ich bewundere nur, wie man aus Schrottdaten alles mögliche herleiten kann ^^. Zeigt übrigens relativ deutlich deine verquere Art von Wissenschaft, wenn du auf Sekundär- statt auf Primärliteratur verlinkst ;).

@Snowman_one
Du hast weder was gesehen noch gehört aber großen Mund scheinst zu haben

@Snowman_one

Snowman_one schrieb:Menschen sind sehr gut im Muster erkennen. wir machen das fast schon automatisch.

Denke er wird das nicht anerkennen weil es nicht im Bibel steht ^.^

So wie hier; :D

@tadata
Du zeigst deutlich wie eingeschränkt du bist

@shauwang
Mh ... das ist wohl der Unterschied zwischen Wissenschaft und Phantasie - das man sich innerhalb gewisser bewiesener Tatsachen bewegt, um Thesen oder Hypothesen zu beweisen, statt sie einfach nur als wahr anzunehmen = Glaube.