Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen

Kayla, Wahrhaftigkeit ist wohl das wahrhaftige des SEINs @Kayla Oder nicht?
Während das Gegenteil des SEINs wohl die Zerstörung etc. ist.

Also, ich persönlich, brauche die Zerstörung nicht, um das Existierende zu erkennen ;)

tenet schrieb:Ich gebe dir keine Antwort weil Du diese gerne hören möchtest.
Und wenn Du mit deinen kl. Füsschen jetzt auf dem Boden stampfst.

Und wenn, dann wäre die Antwort sowieso nur eine Illusion. *lach*

@Niselprim
Die Zerstörung ist nicht das Gegenteil von Existenz.
Zerstörung ist das Gegenteil von Schöpfung.
Das Gegenteil von Existenz ist lediglich nicht-Existenz.

@Niselprim

Niselprim schrieb:Also, ich persönlich, brauche die zerstörung nicht, um das Existierende zu erkennen

Du kannst gar nicht erkennen, was jeweils existiert, weil Du nur in Dir zugänglichen Ausschnitten der Wirklichkeit wahrnimmst, wie Jeder andere auch.
Zerstörung ist Chaos und Entropie, Tod, Existenz ist Schöpfung aus dem Nichts.

@Reigam
Eben, er hat für heute genug Energie erhalten. lol
Denke ich.

tenet schrieb:Ich gebe dir keine Antwort weil Du diese gerne hören möchtest.

Also bleibt es dabei @tenet Der Architekt ist der Teufel.

mirror6 schrieb:Die Zerstörung ist nicht das Gegenteil von Existenz.
Zerstörung ist das Gegenteil von Schöpfung.
Das Gegenteil von Existenz ist lediglich nicht-Existenz.

Ja, O. K. @mirror6 wenngleich ohne Schöpfung auch keine Existenz ;) im weiteren Sinne :)

Kayla schrieb:Du kannst gar nicht erkennen, was jeweils existiert, weil Du nur in Dir zugänglichen Ausschnitten der Wirklichkeit wahrnimmst, wie Jeder andere auch.

Ich denke mal @Kayla da hast ein bisschen Recht :)

@Niselprim

Also bleibt es dabei @tenet Der Archtekt ist der Teufel.

Weder noch.

@1.21Gigawatt
Leider kann man in Glaubensfragen nichts beweisen.
Ich fürchte, da können wir alle Dir nur wenig weiterhelfen, denn Du musst eben - wie jeder Andere - Deinen Weg selbst entdecken. Wir können Dir erzählen, wie wir jeweils zu unserem Glauben gekommen sind, doch der Weg von User X muss ja nicht Deiner sein.

Ich wünsche Dir jedenfalls super viel Erfolg und vertraue darauf, dass Du ihn findest.

@Niselprim
Finde heraus was vor dem Wort war, dann weist Du es.

Doch doch @tenet da Du keinen besseren Vorschlag nennen kannst :)

Niselprim schrieb:Ja, O. K. @mirror6 wenngleich ohne Schöpfung auch keine Existenz ;) im weiteren Sinne :)

Das stimmt soweit, Existenz ist die Ursace der Schöpfung. Aber deswegen lange nicht das Gegenteil von Zerstörung.

tenet schrieb:Finde heraus was vor dem Wort war, dann weist Du es.

Du auch ;) Nö, der Architekt ist nicht der Ursprung.

@Niselprim
Versuche mal zu überlegen wie Destruktivität etwa Dualität vor dem Plan erschaffen kann.
Und warum?

mirror6 schrieb:Das stimmt soweit, Existenz ist die Ursace der Schöpfung. Aber deswegen lange nicht das Gegenteil von Zerstörung.

Jep @mirror6 das Existierende hat also die Schöpfung bewerkstelligt?

tenet schrieb:Versuche mal zu überlegen wie Destruktivität etwa Dualität vor dem Plan erschaffen kann.
Und warum?

Tschuldigung @tenet Aber ich verstehe Deine Frage nicht.

Niselprim schrieb:Jep @mirror6 das Existierende hat also die Schöpfung bewerkstelligt?

Wieo fragst du? ich bin sicher, du kennst die Antwort schon..

Niselprim schrieb:Tschuldigung @tenet Aber ich verstehe Deine Frage nicht.

Da bist nicht der einzige...ist aber auch schon spät...

mirror6 schrieb:Wieo fragst du? ich bin sicher, du kennst die Antwort schon..

Für die Anderen :D @mirror6 Die wagen es nämlich nicht nachzufragen :)

Reigam schrieb:Da bist nicht der einzige...ist aber auch schon spät...

Wird sich klären ;) @Reigam

@Niselprim
Wieso sollte sich die Destruktivität selbst erschaffen wenn sie so wie Du es sagst doch schon vor Anbeginn war.

@tenet

tenet schrieb:Versuche mal zu überlegen wie Destruktivität etwa Dualität vor dem Plan erschaffen kann.

Destruktivität ist der Gegensatz von Konstruktivität und Beides ist, wenn überhaupt vor dem Plan ( Idee-(Schöpfung) Vor dem Plan ist Einheit. Teilung beginnt während der Bewegung.