@-LOVE- hat nicht Jesus selbst (zumindest sinngemäß) gesagt: "Ein Haus, dass in sich selbst uneins ist, kann keinen Bestand haben."?
Ja hat er, aber in einem komplett anderen Kontext. Ja, die Christen sind sich uneins, das stimmt soweit. Und das ist sehr traurig.
Meiner Ansicht nach spricht noch nicht mal was dagegen, sogenannte "Heiden" am "Abendmahl" teilhaben zu lassen, da doch Jesus sein Blut für die Sünden der gesamten Menschheit vergossen haben soll, wenn man den Worten der Bibel denn glaubt.
Es spricht die gesamte Anweisung Jesu , wie das Abendmal zu halten ist, dagegen, aber wenns sonst nichts ist, oder? *ironisch guck*
„Wenn du mit deinem Munde Jesus als den Herrn bekennst und in deinem Herzen glaubst, dass Gott ihn von den Toten auferweckt hat, so wirst du gerettet; denn mit dem Herzen glaubt man, um gerecht, und mit dem Munde bekennt man, um gerettet zu werden…“ (Röm 10,9-10)
Ich habe kein Problem damit, wenn Menschen das Abendmal nehmen wollen, die das da oben gemacht haben, denn beim Abendmahl fordet Jesus uns auf:
Das tut zu meinem Gedächtnis.“ (1 Kor 11,24)
Er hat genau erklärt, wies abgehen soll, und auch für den Fall, dass man nicht rein mit sich und Jesus ist (das betrifft Gläubige!-die können nömlich auch ganz klar zurücktreten und das Abendmahl nicht annehmen, wenn sie es nicht wollen.)
Denn sooft ihr von diesem Brot esst und aus dem Kelch trinkt, verkündet ihr den Tod des Herrn, bis er kommt. Jeder soll sich selbst prüfen; erst dann soll er von dem Brot essen und aus dem Kelch trinken. Denn wer davon isst und trinkt, ohne zu bedenken, dass es der Leib des Herrn ist, der zieht sich das Gericht zu, indem er isst und trinkt. 1 Kor, 11,26-29
Warum sollten denn nun Heiden das Abendmahl zu sich nehmen, wenn sie den Tod Christi, bis er wiederkommt gar nicht verkündigen wollen, da sie ihn nicht bekannt haben? Das ist Unfug. Wenn du denkst, das Abendmal ist für alle da-ja- für alle, die Jesus bekennen. Ansonsten macht es wohl wenig Sinn, so ein Sakrament einzuführen.
Und da macht Ihr einen auf elitär und wollt "Andersdenkende" von diesem Geschenk ausschließen? Tztz. Ihr maßt Euch an, anstelle Gottes zu entscheiden wer dazugehört und wer nicht? Wenn das mal nicht ins Auge geht.
Wir schließen sie nicht aus, sie sind herzlich eingeladen. Sie haben sich nur selbst ausgeschlossen-denn sie negieren Jesus. Das Abendmahl ist nicht heilsrelevant, falls du das glaubst.
Frage mich ernsthaft, wie Ihr das vor Eurem Gott rechtfertigt.
Durch die Bibel, durch seine eigenen Worte, ganz einfach. Sagmal gehst du auch zu einem Verein, dessen Gründer du ablehnst, und willst an deren Vereinssitzungen teilnehmen? Wenn du meinst ein Urteil über die
Grundlagen des christlichen Glaubens fällen zu müssen und das auch noch mit Halbwahrheiten aus der Bibel tust-dann scheinst du entweder wenig Respekt vor dem christlichen Glauben zu haben oder hast dein Post ohne Verstand gesetzt.
Also nochmal für Dich: Das Abendmahl ist NICHT heilsrelevant. Wenn man das Abendmahl zu sich nehmen möchte, dann geht das ganz einfach mit einer Bekehrung(Hinwendung) zu Gott und dem Annehmen des Kreuzestodes Jesu für das eigene Leben. Schon darfst du. Wieso den wichtigsten Schritt auslassen, schmeckt Dir Wein so gut?- den gibt es auch außerhalb des Rahmens dieses Sakramentes an jeder Tankstelle zu kaufen… Was mich an deinem Post arg stört ist dein Generalurteil, dass du fällst. WIR haben Jesus aus dem Blick verloren-bitte, diese Kritik steht nur jemandem zu, der Jesus im Blick hat. Und das fängt damit an, seine Worte zu lesen und auch ernstzunehmen. Und hier geht es noch nichtmal um irgendwelche schwierigen Dinge, hier gehts um das 1 mal 1 ds Glaubens. Wenn du das schon nicht kannst, wieso meinst du, du seist kompetent Dir ein Urteil zu bilden. Ich nenne das schlicht und ergreifend Vorurteil.
@allIch finde es auch enorm ignorant, wie hier Erklärungen von Gläubigen einfach durch den Kakao gezogen werden oder verzerrt werden. Das fängt schon mit dem Wort "Glaube" an- geht weiter über diverse Denominationen- Kleinigkeiten wie Abendmahl, Bekehrung, Himmel und Hölle sind noch nicht mal intelektuell verstanden worden- da kann ich
@natü schon verstehen, dass sie da aus manchmal aus der Haut fährt. Ich muss auch ständig Luft holen, wenn ich hier mit den ganzen Vorurteilen konfroniert werde.
Generell bin ich der Meinung, wenn einem schon der Glaube an einen (christlichen) Gott verschlossen bleibt, so kann man von jedem Diskutanten hier zumindest ein Mindestmaß an intelektueller Vorbildung in diesen Bereich erwarten, wenn man schon meint, sich auch nur Ansatz weise eine ehrliche Meinung bilden zu können-von Urteilsfähigkeit mal abgesehen.
Und ein Mindestmaß an Respekt vor dem Glaubensbild des anderen kann man auch erwarten- und ja, der christliche Glaube tut das. Niemand ist gezwungen, das Angebot Jesu anzunehmen. Es ist nämlich keine Erpressung, es ist ein Angebot-ein Geschenk. Und Geschenke sind zum auspacken da. Wenn man das Geschenk nicht auspacken will, kann man auch nicht den Schenkenden dafür verantwortlich machen, wenn man es dann nicht bekommt.
