Der finale Beweis: US Navy bestätigt offiziell die Existenz von UFOs

Cachalot schrieb:Und komm nicht mit „der hat da gearbeitet, der ist vertrauenswürdig“. Sonst muss ich mit Trump gegenhalten.

Der ist fies 😂 Muss ich mir als Totschlagargument zur Abwehr jeglicher Autoritätsargumente definitiv merken 😵🤓

Nashima schrieb:Ich glaube Lunas Videos sind nun alle veröffentlicht und eher enttäuschend was den "exotic factor" betrifft.

Btw: Jemand, der sich immer viel nützliche Arbeit mit diesen Dingen macht, hat eine nützliche Übersicht erstellt:


Beitrag in einem Metabunk-Thread mit Aufstellung der Luna-Liste mit Abgleich AARO und aktuelle Veröffentlichungen der 2. „Krempelkiste“. https://www.metabunk.org/threads/rep-luna-requests-uap-video-with-a-list-of-names.14824/page-7#post-371409

Das ist natürlich nur ein Screenshot. Die Liste ist länger. 🤓 Release 1 sollte dann auch irgendwo sein. Wer so etwas interessant findet, ist auch in der Lage, das zu finden.

Cachalot schrieb:Nö. Es bleibt bei Hörensagen. Grusch erzählt. Wir hören was er sagt. Ob er tatsächlich Bilder und Dokumente gesehen hat die auch nur im entferntesten auf ET hindeuten ist - sein Gerde. Und für uns - Hörensagen. Mehr nicht.

Echt jetzt? Und ich dachte glatt die Konversation drehte sich darum wie Grusch zu seinen Informationen kommt. Da war ich ja völlig auf nem anderen Dampfer.

Cachalot schrieb:Wenn ich dir sage die Ursache wären blaue Einhörner. Ich weiß das, ich hab Bilder und Dokumente dazu gesehen. Würdest du das genauso ernst nehmen?

Klassifizierte oder offizielle Dokumente sind grundsätzlich beweiskräftiger als eine Zeugenaussage. Unabhängig ob es sich um Schneewittchen oder sonstwas handelt. Das würde ich durchaus ernster nehmen. Die Frage ist hier aber sowieso nicht ob ich Ihm glaube, sondern: Wo sind die Dokumente?

Cachalot schrieb:Und komm nicht mit „der hat da gearbeitet, der ist vertrauenswürdig“. Sonst muss ich mit Trump gegenhalten.

Okay, dann lass ich das Agument mal weg, das du gerade selbst erfunden hast. Wäre aber nice wenn du das Framing zukünftig lassen könntest.

@Nemon
Danke für den Link, da hat Mick wiedermal ordentliche Arbeit geleistet.

Nashima schrieb:Echt jetzt? Und ich dachte glatt die Konversation drehte sich darum wie Grusch zu seinen Informationen kommt.

Genau das ist der offene Punkt. Wenn denn geklärt ist ob - nächster Punkt

Nashima schrieb:Klassifizierte oder offizielle Dokumente sind grundsätzlich beweiskräftiger als eine Zeugenaussage.

Es diese Dokumente die da auf ET hinweisen überhaupt gibt. Dazu gibt es nur seine Worte.

Nashima schrieb:Unabhängig ob es sich um Schneewittchen oder sonstwas handelt. Das würde ich durchaus ernster nehmen. Die Frage ist hier aber sowieso nicht ob ich Ihm glaube, sondern: Wo sind die Dokumente?

Doch, du glaubst ihm. Sonst wäre es nicht ein „wo“ die Dokumente sind. Wärst du Ergebnisoffen käme vor dem „wo“ ein „ob“.

Nach wie vor. Wie seit Jahren. Nur Gerede ohne Substanz.

Cachalot schrieb:Es diese Dokumente die da auf ET hinweisen überhaupt gibt. Dazu gibt es nur seine Worte.

No shit, Sherlock.

Cachalot schrieb:Doch, du glaubst ihm. Sonst wäre es nicht ein „wo“ die Dokumente sind. Wärst du Ergebnisoffen käme vor dem „wo“ ein „ob“.

In keinem Wort das ich geschrieben habe ist rasuszulesen ob ich Ihm nun glaube oder nicht, das bist DU der da was reinliest. Es ist sowieso irrelevant. Mein Punkt war lediglich, dass Dokumente und Bilder eine höhere Evidenz aufweisen als eine Zeugenaussage.

Ergebnisoffen ist, wenn man alle Möglichkeiten in Betracht zieht.

Nashima schrieb:Es ist sowieso irrelevant. Mein Punkt war lediglich, dass Dokumente und Bilder eine höhere Evidenz aufweisen als eine Zeugenaussage

Und mein Punkt war

So es diese Dokumente gibt.
Bisher ist davon nüt zu sehen. Der Aufweis wurde nicht erbracht. Bisher - nur Gerede darüber.