das ändert aber nichts daran, das Magnetfelder nicht die Frequenz des von einem Objekt abgestrahlten Lichtes verändern.paranormal_1 schrieb:Ich bin zwar kein Physiker, aber eins kann ich behaupten , dass wir Leider nicht alle Frequenzbereichen falls wir sie abtasten können auch gleich zu verständlichen Code, Sprache usw. zu konvenierten. also Wir sehen die Zeichen aber wir können sie leider nicht lesen.
Aber immerhin würden wir sehen, dass da etwas ist, was sonst nicht sichtbar ist. Und das ist dann hinreichend für den Nachweis, dass da etwas ist, dem man nachgehen könnte, um herauszufinden, was denn da nun ist. Kurz: Die Tarnung wurde kurzerhand auffliegen.
Wenn es sich dabei nicht um Illusionen (Fehldeutungen von etwas anderem) handelt, dann eben um Halluzinationen (Wahrnehmung von etwas, was in Wirklichkeit gar nicht da ist) oder schlicht um Lügen und Aufschneiderei. Die Alternative, dass es sich bei UFOs um wirklich unbekannte und nicht mit konventionellen Mitteln erklärbare reale Objekte handelt, ist bisher noch nie belegt worden.
Wenn Du die Dinge so verstehst, engst Du Deinen Erklärungsspielraum unnötig ein. Aber bitteschön - jeder nach seiner Facon ...
Magnetfelder erzeugen keinen Frequenzen aber haben einen Frequenz.off-peak schrieb:Ein Magentfeld erzeugt keine Frequenzen
Frequenzen kann man abtasten wenn man weiss in welchem Bereich sie liegen oder wenn man technisch in der lage ist sie abzutasten.
Wie können, ohne diese Messungsmöglichkeiten, dann Ultraschallgeräte hergestellt und angewendet werden?
und welches Tier kann Dinge sehen/hören die für menschliche MESSGERÄTE nicht aufnehmbarsind?
Ich wiederhole mich: ich sprach von menschlichen Messgeräten, nicht von den menschlichen Sinnesorganen. Mir ist völlig bewusst, dass ein Mensch Ultraschall oder Infrarot nicht wahrnehmen kann, aber der Mensch kann es trotzdem messen.
Für den Fangschreckenkrebs ist das menschliche Dasein bemitleidenswert. Im Vergleich zu seiner Welt müsste ihm ein Blick durch unsere Augen grau, eintönig, eindimensional erscheinen. Denn der Krebs sieht zehnmal so viele Farben wie wir. Einen exotischen Blumenmarkt in Bangkok mit gelben, pinkfarbenen, roten und getupften Orchideen und Lotusblüten würden wir wohl als bunt bezeichnen. Doch bei Lila hört bei uns der Regenbogen auf, beim Krebs geht es danach erst richtig los".
schwingende Magnetfelder vielleicht, Magnetfelder an sich nicht. Und selbst wenn ändert das nicht an der Frequenz von Real vorhandenen Objekten.
Messen kann man alles , aber was dahinter interpretiert wird, das ist der sinn der Sache. Mann bekommt Schwingungen auf einem Monitor , aber die Quelle und die Bedeutung kann man nicht entziffern. aber wenn plötzlich etwas auftaucht in unserem Wahrnemmungsbereich (da braucht man keinen Konverter oder entcoder), hieß es dann Illusionen?Taln.Reich schrieb:Ich wiederhole mich: ich sprach von menschlichen Messgeräten, nicht von den menschlichen Sinnesorganen. Mir ist völlig bewusst, dass ein Mensch Ultraschall oder Infrarot nicht wahrnehmen kann, aber der Mensch kann es trotzdem messen.
eigentlich schon, wenbn man es richtig ausgibt. Bei Infrarot (du weißt schon - längere Wellenlänge als für Menschen sichtbar) zum Beispiel so:
Original anzeigen (0,2 MB)ja, und aus einem anderen Frequenzbereich. Und genau das ist, worrüber wir reden.
das ist rein der Weg wie das WLAN funktioniert. Man könnte auch eine völlig andere Frequenz nehmen und wenn man dann einen Empfänger für diese Freuqenz hätte könnte man das genauso behandeln.
das gilt nur, weil der WLAN-Empfänger nur für eine bestimmte Frequenz ausgelegt ist, eben die Frequenz die er empfangen soll. Heißt nicht, dass es unmöglich wäre, eine völlig andere Frequenz zu empfangen. Und dann kann man die Daten aus diesen anderen Frequenzbereich analysieren.
schlechter Vergleich. Das liegt dann nur daran das Urwald-Familie keine Messgeräte hat um elektromagnetische Strahlung dieser Frequenz zu messen. Ganz abgesehen davon das ein prrojeziertes Hologramm und ein Funksignal an eine 3D-Brille völlig unterschiedliche Dinge sind.
Nur das, wie gesagt, gegenwärtige menschliche Messaperate einen durchaus beträchlichen Empfangsbereich haben. Und wenn man ein Signal empfangen kann, kann man es auch analysieren.
du bist doch derjenige der behauptet, dass eine superhochentwickelte Geheimzivilisation sich auf anderen Wellenlängen versteckt - ohne auch nur zu erklären, ob du damit Schalwellen, elektromagnetische Wellen oder Donauwellen meinst.
Und wie wird „abgetastet“? Wo wir das doch Deiner Meinung nach gar nicht können?
Diese deine beiden Aussagen sind widersprüchlich. Wenn unsere Messinstrumente es angeblich nicht schaffen, Frequenzen zu messen (was übrigens eine falsche Annahme ist), dann können „wir“ doch wohl nicht gleichzeitig jene Frequenzen „abtasten".
Messen kann man alles , aber was dahinter interpretiert wird, das ist der sinn der SachetAch, auf einmal doch wieder? Könntest Du bitte einmal eine klare Linie verfolgen?
Du kennst da ja erstaunliche „wissenschaftliche Tatsachen“, die die echte Wissenschaft aber niemals so gesagt hat.
Du kennst da ja erstaunliche „wissenschaftliche Tatsachen“, die die echte Wissenschaft aber niemals so gesagt hat.
Eine Kopie der Welt in unserem Gehirn? Da müssten wir alle einen Riesenbluzzer haben, der ein Etzelchen größer als die Erdkugel nebst Atmosphäre wäre./ZITAT]
Dieser Mensch hat keine Ahnung von dieser Tatsache, selbst wenn er es wüsste, würde er nicht darüber nachdenken. Wenn er mit seinem neuen luxuriösen Auto stolz vor seiner Firma steht, und wegen des Windes ein Staubkorn in sein Auge gelangt, kann er diese Tatsache sofort begreifen. Wenn er sein Auge reibt, während es offen ist, wird er sehen, dass das Gebäude seiner Holding sich auf und ab oder nach rechts und links bewegt. Genau in diesem Moment versteht ein denkender Mensch, dass das was er sieht, keine solide Existenz außerhalb von ihm selbst ist.
Es ist eine Tatsache, dass jeder Mensch sein ganzes Leben lang alles in seinem Gehirn sieht, und dass er niemals die Originale dieser Objekte erreichen kann. Die Bilder, die wir sehen, sind Kopien der Objekte in unserem Gehirn, die außerhalb von uns existieren. Wir können die Originale dieser Kopien nie wissen.
eine zitat von dem deutschen Professor der Psychiatrie und Neurologie Hoimar von Ditfurth:
"Ganz gleich wie wir argumentieren, es ändert das Ergebnis nicht. Was vor uns in vollständiger Form steht und was unsere Augen sehen, ist nicht die "Welt", sondern nur ihr Abbild, etwas Ähnliches, eine Projektion, deren Verbindung mit dem Original diskutierbar ist"
wieso darf ich nicht meine Überlegung hier niederschreiben und alles muss belegt und zitiert sein? man diskutiert auch den Logik. Ich besitze nicht die Wahrheit , es ist einfach mein Winkel wie ich die Dinge interpretiere.
Geister oder Ufos sind nicht anders als eine parallele Welt. Weil ich einfach den menschen glaube , die sowas gesehen oder gespürt haben. Ich könnte sagen ,alle diese unglaubliche Fälle nicht wahr sein oder Illusionen oder Krankheiten. aber ich gehe davon aus das viele haben tatsächlich Ufos gesehen oder Stimmen gehört oder auch Andere Menschen gesehn (Geister), die einfach sich Tarnen können und vllt Sogar leben unter uns ungetarnt und besitzen Hochintelligente Technologien , als was wir haben. Ich widerhole mich : wir sind für die die Regenwald Bewohner. Die für uns Im Wald lebenden weniger Intelligenten Menschen , denken auch dass sie seien die Intelligentesten Lebewesen unserer Planet, und dass sie mit ihren Pfeilen die beste Wafffen haben, bis sie uns treffen.
du hast aber immer noch nicht erklärt, wie diese Tarnung funktionieren soll, oder warum keine Artefakte dieser "Hochentwickelten Menschen" gefunden werden.
ich habe was beobachtet : plötzliche unerklärte Erscheinungen , bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen (Nachts, oder bei Morgendämmerungen..). Da sind die Symptomen. Man stellt etwas fest, denn das ist eine Art der Tarnung.
