ELOHIM „Außerirdische Schöpfer" und der Behälter Mensch
26.02.2013 um 23:39Anzeige
Marko11 schrieb:Und genau das meine ich mit interpretieren . Es müssen Voraussetzungen geschaffen sein ...und wer deinen Rat befolgt , liest das aus Mainstream Sicht .Wer diesen Rat befolgt, liest einen Text aus der Sicht des Textes. Aus dessen ureigenstem Textzusammenhang heraus. Wenn der Mainstream sich daran hält - ist doch in Ordnung!
Marko11 schrieb:Henoch wird gemeinhin auf Enmeduranki, einen der sumerischen vorsintflutlichen Herrscher zurückgeführtMitnichten "gemeinhin". Es gibt zwar durchaus einen Vergleich der vorsintflutlichen Sethitengenealogie mit den vorsintflutlichen Herrscherlisten, aber es gibt keine Eins-zu-Eins-Identifikation der verschiedenen Figuren beider Listen. Nur der Letzte in den Listen wird koreliert, immerhin ist dies der Sintflutheld. Aber in der Forschung weiß man schon seit ner Weile, daß die verschiedenen mesopotamischen Listen vorsintflutlicher Herrscher unterschiedlich viel Herrscher aufweisen und historisch gesehen zunächst gar nichts mit der Sintflut und dem Sintfluthelden zusammenhingen. Dasselbe übrigens auch in der Bibel. Die Sethitengenealogie wurde zusammengesetzt aus den Kainiten, der kurzen Genealogie Adam-Seth-Enosch, und schließlich dem Sintfluthelden Noah. Die Ähnlichkeit beider Listen ist konvergent, nicht ursprünglich.
Marko11 schrieb:Die Schriften Henochs sind wesentlich älter ...
Marko11 schrieb:Man darf also annehmen das das ursprüngliche Werk wesentlich älter ist .Die "Prophezeiung" erzählt die biblische Geschichte bis in die Hasmonäerzeit, und dann erst wird die geschilderte Zukunft fehlerhaft, wundersam und endzeitlich, der typische Indikator für eine Datierung solch einer Apokalypse. Dieser Bereich des Henochbuches kann also nur grob nach 100 v.Chr. entstanden sein.
Dorian14 schrieb:Ja, aber NTE als Engelserklärung ist auch nicht viel cleverer , oder?und schon wieder begreifst du nicht auf was sich das bezieht.