ELOHIM „Außerirdische Schöpfer" und der Behälter Mensch
14.04.2013 um 12:10Anzeige
axiom schrieb:C. Emiliani erklärt die Ergebnisse: „Eine riesige Menge von Schmelzwasser ist in den Golf von Mexiko geflossen und hat einen Anstieg des Meeresspiegels verursacht, der sich auf der ganzen Welt mit der Geschwindigkeit einer Flutwelle ausbreitete.“ Er fügt hinzu: „Wir können dies wissen, weil die verhältnismäßige Zusammensetzung der Sauerstoffisotope der Forminiferenschalen eine deutliche zeitweise Abnahme des Salzgehaltes des Wassers im Golf von Mexiko aufzeigt.Das ist ja nun nichts neues. Der Agassiz-Seewar der größte Eisstausee des nordamerikanischen Eisschildes, seine Fläche dürfte größer gewesen sein als die Ausmaße des Kaspisees, des heute größten Binnengewässers der Erde. Beim Abschmelzen des Eissees entstand der Agassizsee erst, und beim weiteren Abschmelzen ergoß er sich dann teilweise in den Nordatlantik. Weiteres Abschmelzen füllte ihn wieder, bis es zum nächsten Entleeren kam. Die größte Entleerung dürfte vor über 8000 Jahren stattgefunden haben; sie wird mitgewirkt haben an der globalen Abkühlung der jüngeren Dryaszeit. Und sie verursachte einen Meeresspiegelanstieg. Freilich hätte das gesamte Wasser des Agassizsees in seiner größten Ausdehnung bei vollständigem Gletscherlauf nur ausgereicht, um den globalen Meeresspiegel um knapp einen halben Meter zu heben (ca. 45cm).
Ein weiterer Beleg dafür, daß die Sintflut global und nicht nur örtlich begrenzt stattfand, sind die buchstäblich Tausenden von Flutgeschichten auf der ganzen Welt.Nein, das sind sie eben nicht. Es gibt sogar weltweit Geschichten zum Turmbau und zur Zerstreuung der Menschen in die verschiedenen Völker und Sprachen. Da steht auch kein globales Turm-Ereignis hinter oder das Erleben innerhalb einer Generation, wie plötzlich aus einem Volk mit einer Sprache zwei Völker mit je einer Sprache wurden. Nein, diese weltweiten Urgeschichts-Mythen haben eine völlig andere Entstehungsgeschichte, ohne einen historischen Anhalt. Wer die Urgeschehens. Geschichten auf diese Weise historisch interpretiert, interpretiert an ihnen vorbei. Bei den Sintflutgeschichten ist diese Nichthistorizität nur nicht so augenfällig.
@VOLTAIch weis nicht wie oft ich dir das noch so sagen muss,aber irgendwie möchtest du das nicht verstehen.
VOLTA schrieb:
Glaubst du das so was in der Bibel in der Form geschrieben wird wie du dir das vorstellst?
Ja klar,sie schreiben " Die Elohim veränderten die DNA…..und und und"
Tscha, Volta, damit hast Du nur eins belegt: sie schreiben nichts von DNA-Veränderung. Woher holst Du das dann aber, wenns nun gar nicht dasteht? Nachher stehts nämlich nur deswegen nicht da, weils nicht passiert ist.
VOLTA schrieb:
Aber es geht um den Kern dieser lautet " wie ist es möglich das ein Mensch 800 und mehr Jahre alt wird,und heute nicht über die 120 Jahre wird?
Der Kern ist wohl eher "wurde da überhaupt jemand 800 und älter?" Und wieder hast Du die Arschkarte, daß Du erst mal die Alternativmöglichkeit ausschließen mußt, bevor Du die von Dir Gewünschte allein behandeln kannst.
VOLTA schrieb:
Wer sind die Elohim?
Das sind die,die wir als Außerirdische Wesen bezeichnen würden,würden sie vor dir stehen.
Es sind Energiewesen in vollendeter Form.
Sie wissen wie man mit Lichtgeschwindigkeit reisen tut.
Sie wissen wie man die Elemente manipuliert und steuert.
Und das wissen wir woher?
Sag nichts, laß mich raten: aus den Schriften, in denen das so nicht drin steht. Aber wenn man VOLTA ist, ist man genial genug, es zu erkennen, daß nur dies gemeint sein kann.
VOLTA schrieb:
Ich zitiere:
Elohim sind kraftvolle Engel, die direkt aus der göttlichen Kraft entstanden sind.
Und die das so behaupten, die wissen das woher?
Pertti
1 Und es ward, dass der Erdling anfing sich zu vermehren auf der Fläche der Erde und ihnen Töchter geboren wurden. 2 Und die Göttersöhne sahen die Erdlingstöchter, dass sie schön (waren), und nahmen sich Frauen von allen, die sie sich auswählten. 3 Und JeHWH Götter sprach: "Mein Geisteshauch wird nicht im Erdling auf Weltzeit …en, zumal er Fleisch (ist), und es werden seine Tage 120 Jahre sein. 4 Die Gefallenen, (sie) waren im Land in diesen Tagen und auch danach, als die Göttersöhne eingingen zu den Erdlingstöchtern und sie ihnen gebaren. Sie (waren) die Starken, die aus der Urwelt, die Männer von Namen.Urväter??????
Zitat:
Neuere Ausleger dagegen übersetzen: "Ich will ihm als Lebenszeit geben 120 Jahre", d.h. die phantastisch hohen Lebensalter der Urväter soll es nicht mehr geben; die Lebenszeit des Menschen wird auf 120 Jahre begrenzt.
axiom schrieb am 13.04.2013:FAKTDu wie auch andere.. gehen mit diesem Begriff inflationär um ohne wirklich zu wissen, was ein FAKTUM bedeutet..
VOLTA schrieb:Und in der tat,und das ist FAKT sieht es danach aus,als stimmen die Texte. ( wenn man seine Pferdeklappe öffnet)DAS erläutere mir doch mal bitte näher. Warum die Texte Fakt sind, wenn man die Scheuklappen abtut? Für mich gleichbedeutend damit, jeglichen Realitätssinn und sein Hintergrundwissen einfach getrost über Bord zu werfen, sämtliche Forschungen und deren Ergebnisse zu einem Thema zu ignorieren und einen Sachverhalt mehr mit dem "richtiges Gefühl" zu betrachten. Mit anderen Worten, man soll seine "Pferdeklappen ablegen", indem man den subjektiven Eindrücken glauben schenkt, die einem in der Bibel oder im Internet oder sonstwo vorgegaukelt werden.
VOLTA schrieb:So und jetzt stellst du dir die Frage,wie das möglich ist.Was das Mädchen angeht, da ist die DNA nicht "durcheinander geraten". Hast dich wohl nicht schlau gemacht, wie ich dir ein paar Seiten vorher geraten habe. Schade. Ist nämlich absoluter Blödsinn, was du von dir gibst. Dann,
Und dazu habe ich dir einige Links gezeigt.Gerade dieser Beitrag mit dem Mädchen das nicht älter wird.
Warum?
Da ist die DNA durcheinander geraten.
Und genau das haben die ELOHIM gezielt beeinflusst. ( schau mal was andere denkenhttp://www.freesoft-board.to/archive/t-190546.html)
Tja,da ist deine Theorie bezüglich Evolution am Ende.
VOLTA schrieb:Und genau das haben die ELOHIM gezielt beeinflusst. ( schau mal was andere denkenso ein Scheiss. Du kannst doch nicht ernsthaft die Meinungen anderer Leute in irgendwelchen Foren zur Untermauerung deiner Ideen heranziehen, geschweige denn, diese als Beweis geltend machen. @VOLTAhttp://www.freesoft-board.to/archive/t-190546.html)
VOLTA schrieb:Ich weis nicht wie oft ich dir das noch so sagen muss,aber irgendwie möchtest du das nicht verstehen.Also als erstes stelölen wir mal fest, daß Du Dich um ne Antwort drückst. Lauter Behauptungen, die Du aufstellst, aber wenn man mal nachhakt, kommt nur warme Luft und Sägespäne. Und hakt man noch weiter, kommt irgendein unsinniger Grund, wieso Du gleich gar nichts sagst.
Du verlangst von mir ein Beweis der in etwa so hinterfragt wird " Wer erschuf Gott,und wer erschuf den Schöpfer von Gott? Und wer erschuf den Schöpfer des Schöpfers……und und..und.
VOLTA schrieb:Du hast die Bewiese vor deinen Augen und siehst sie nicht.Warum sollte die Evolution das Lebensalter von irgendner Spezies hochsetzen? Erbrächte das nen Überlebensvorteil? Denkbar - aber angesichts dessen, daß bis vor kurzem die Lebenserwartung eher bei der 40 lag als bei der 80, kann eine erhöhte bloß theoretische Lebenserwartungsobergrenze nun mal keinen selektiven Vorteil bieten.
FAKT ist.
Warum werden Menschen nicht älter als 130 Jahren nach dem Zufall deiner Evolutionsstufe?
Wieso passt dieser Text mit dem heutigen Max.Alter eines Menschen.
VOLTA schrieb:Ich zitiere:Schön, Du kannst zitieren. Und? Beweist das Zitierte jetzt irgendwas?
VOLTA schrieb:Und in der tat,und das ist FAKT sieht es danach aus,als stimmen die Texte.Ähm, was sieht denn bittschön danach aus, daß diese Texte stimmen? Und seit wann ist ein "sieht aus als ob" ein Fakt? Ein Nichtbeantworten werte ich mal als Eingeständnis, daß Du hier Dummfug geredet hast.
VOLTA schrieb:Und dazu habe ich dir einige Links gezeigt.Gerade dieser Beitrag mit dem Mädchen das nicht älter wird.Auch dieses Mädchen wird älter. Und wird keine 120 Jahre alt, erst recht keine 800+. Mit ewin bißchen Pech wird es nicht mal 18, wenn die unterschiedliche Zell- bzw. Organalterung zu systemischen Konflikten führt. Die Wissenschaftler interessieren sich für diese verlangsamte Alterung der Zellen bzw. Organe, weil es spannend sein könnte, seinen Lebensabend nicht als Tattergreis, sondern im Körper eines Mittzwanzigers auszukosten. Womöglich könnten wird dann schon mal unsere bisherige genetische Lebensaltersobergrenze erreichen und nicht schon durchschnittlich 40 Jahre zu früh den Arsch zukneifen.
Warum?
VOLTA schrieb:Tja,da ist deine Theorie bezüglich Evolution am Ende.Du erinnerst mich an den Verlierer eines Boxkampfes, der in der ersten Runde mit den Worten auf die Bretter geht "dem hab ichs aber gegeben".
VOLTA schrieb:Warum werden Menschen nicht älter als 130 Jahren nach dem Zufall deiner Evolutionsstufe?Was ist eine Evolutionsstufe?
Pan_narrans schrieb:Was ist eine Evolutionsstufe?Eins von Voltas Phantasiekonstrukten, die mal wieder belegen, dass er Null Ahnung von dem hat, was er hier ständig von sich gibt. Niveau wie im (Intelligenz-)Frei-Denker- Forum, was der gute @VOLTA hier betreibt. Bloß das hier die wenigsten so dumm sind, derartigen Humbug unhinterfragt zu Glauben und als Tatsache anzusehen.