Das Jahr 2012 - Weltuntergang & (Natur-)Katastrophen
12.12.2012 um 16:32Anzeige
Pantha schrieb:Aber nicht doch. Du erfasst einfach nicht die versteckte Bedeutung des ganzen und erkennst deswegen nicht die bla bla blaaaaaaaaaa................
guyusmajor schrieb:klar doch, ich weiß mehr als du.Naja, fast getroffen. :)
guyusmajor schrieb:das Problem ist einfach, - du verdrängst und schaust nicht in das Licht, siehst nicht die Zusammenhänge, den großen Rahmen - ein Baum hat immer viele Äste und der Stamm stützt nur, das Leben findet aber wesentlich an den Auswüchsen statt.Danke!
guyusmajor schrieb:das Problem ist einfach, - du verdrängst und schaust nicht in das Licht, siehst nicht die Zusammenhänge, den großen Rahmen - ein Baum hat immer viele Äste und der Stamm stützt nur, das Leben findet aber wesentlich an den Auswüchsen statt.Das muss ich auch nicht, solange es so schlaue User gibt wie Dich!^^
guyusmajor schrieb:so, jetzt hab ich alles erklärt und wir können fortfahrenWo das denn? Du hast mir nirgends genau die Stelle gezeigt? Du hast nur nachgeplappert was du von anderen gelesen hast. Aber hast du selbst geprüft? Nein. Sonst könntest du mir nämlich die genaue Stelle zeigen.
Katastro-fee schrieb:so noch knapp 8 tage und absolut keine anzeichen für irgendwasvielleicht ja die Ruhe vor dem Sturm. Bspw. ist die Dunkelziffer unentdeckter Meteoriten sehr hoch, manch einer wird erst wenige Tage vorher gesehen, bevor er die Erde streift. War kürzlich so.
Wenn Boslough Recht behalten sollte, würde das bedeuten, dass auch kleine Meteoriten einen weit größeren Schaden anrichten könnten, als man bisher glaubte. Die Zahl der potentiellen Bomben aus dem All würde sich damit erhöhen. Beunruhigend, denn sie wären auch noch unsichtbar: Objekte unter 140 Metern, die im Sonnensystem umherfliegen, können noch nicht von den Astronomen registriert werden.http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/meteoriteneinschlaege-unsichtbare-gefahr-aus-dem-all-a-524395.html