@Ichausmitte Naja, wir haben so etwas, was aussieht wie Einschusslöcher. Eine Rekonstruktion der Einschussstellen bei MH17, wo ausgerechnet nicht jenes Teil verzeichnet ist, welches auf der Insel der "Wiedervereinigung" gefunden wurde, aber dort eigentlich auch schon hätte verzeichnet sein können. Und wir haben insgesamt gesehen schon sehr sehr viele Ungereimtheiten, welche sich nicht nur aus dem MH370-Fall, sondern auch aus dem MH17-Fall zeigten.
Es kommt auf die Perspektive an, aus welcher man eine Sache betrachtet. Mag daher auch gut sein, dass es Perspektiven gibt, welche noch gar nicht so genau unter die Lupe genommen worden sind, da diese "von Natur aus" schon ausgeschlossen werden, was nicht heißt, dass diese nicht doch existent sind. Man darf da ruhig auch immer an die Entdeckungen von Kepler und Galileo erinnern und was die Menschen anfangs auch davon hielten.
Die Perspektive ist daher sehr wichtig, um auf den Grund kommen zu können, warum Dinge so skurril geschehen, wie sie bei den zwei MH-Ereignissen zu verzeichnen sind.
Rick_Blaine schrieb:Für heute genug food for trolls.
DearMRHazzard schrieb:Lügt der australische Vize-Premierminister Warren Truss wenn er sagt das auf dem Bauteil die Nummer 657BB zu sehen ist ?
Threesome schrieb:Du lieferst mir Quellen, welche sich meiner Meinung nach auf einer Lüge aufbauten.
Original anzeigen (0,2 MB)
